Последний свет Солнца

Жанр: Фэнтези
0 голосов
Скачана 107 раз

Четверть века назад в набеге на земли сингаэлей погиб Сигур Вольгансон, свирепый и удачливый предводитель эрлингов. Его меч, священная реликвия, остался у врага. Желая отомстить, покрыть себя славой и вернуть сокровище, внуки Сигура возвращаются туда, где когда-то пролилась кровь их предка. Но новое время слагает новые саги, новые герои выходят на битвы, и даже драконы, украшающие корабли владетелей моря, признают это и склоняют свои гордые головы перед судьбой. Мир меняется стремительно и бесповоротно. Только понявшему это отныне суждено побеждать.

Скачать книгу могут только зарегистрированные пользователи,
зарегистрируйтесть или авторизуйтесь.

Информация о документе

Версия документа: 1.1

Язык документа: ru

Создан с использованием: FB Tools, FB Editor v2.3

Дата создания документа: 04.09.2005

Исходный текст документа доступен на: http://oldmaglib.com

Вычитка: Библиотека Старого Чародея, Вычитка — Galina

Перевод: Назира Ибрагимова

Основано на издании: Гай Гэвриел Кей "Последний свет Солнца"; Москва, Эксмо, В. Секачев, 2005, ISBN 5-88923-104-9, 5-699-11187-5, издательская серия: Меч и Магия

Отзывы читателей
11 августа 2005

Не знаю, не знаю.... по моему не лучшее из его произведений. Надеюсь здесь был независимый переводчик т.к. в печатном варианте ляпов хватает.

12 августа 2005

Согласен, Тигана , Львы... , Песня... и Мозаика заметно сильнее. А здесь герои менее ярки. Сильно изменился стиль и язык - более короткие, отрывистые предложения, автор как-то уж сильно отстранен от повествования и героев. Наверное, Кей ищет себя, пробует уйти от замысловатых интриг при дворах южных королевств в земли Севера, которыми были полные его другие книги - это цитата из рецензента. Однако, книга все равно очень интересная и увлекательная. Не лучшее для Кея следует читать входящее не в двадцатку лучших книг фэнтези всех времен, а только в сотню .

13 августа 2005

По-моему здесь наиболее исльно проявилась тяга Кея к созданию некоего общего полотна, характеризующего ту или иную эпоху (вымышелнного, конечно, мира, но имеющего реальный прототип). В данном случае это пошло во вред рассказываемой истории, цельности сюжета и проработке персонажей. Прочитать, конечно, все равно стоит - это же Кей... но и впрямь - далеко не лучшая его книга. При это не создается, однако, впечатления неудачи - когда ну не шмогла, не шмогла - скорее, автор написал то, что хотел. А вот почему он хотел именно это...

14 августа 2005

А есть стандартные для Кея пророчества ? Типа: Но он не знал, что забытый носовой платок сыграет важную роль в будущем всего мира . Я у Кея ненавижу именно это.

16 августа 2005

Не лучшая вещь Кея. это раз. Последний на сегодня его роман, это два. Читать стоит, это три.

16 августа 2005

Тигана мне понравилась. Львы дались с трудом. И какой смысл читать очередной псевдоисторический экскурс? Лучше почитать историков. Например Успенского по Византии.

16 августа 2005

Кей пишет в первую очередь о людях. А историки - тот же Успенский - о событиях. Кей - о том, как могло быть. Историки - как все было на их взгляд. Читать же можно и то, и то. Или обязательно выбрать?

17 августа 2005

Выбирать не обязательно. Это лично мое мнение. Я не люблю читать романы, зная историческую подоплеку, т.е. общий сюжет. А читать Кея потому-что он Кей, что я и сделал после Тиганы, совсем не к чему, а эту книгу тем более она ведь не лучшая .

21 сентября 2005

Когда я предложила подруге дать почитать эту книгу, она сказала: нет, ни в коем случае, не хочу больше читать Кея, он очень жестокий! Правильно, жестокий, он не просто отстраненно описывает исторические события, но расцвечивает их судьбами людей и вариантами развития. А еще он показывает, насколько много зависит от выбора человека. Это очень больно, у меня вообще возникает впечатление, что я стою на краю пропасти. Ради этого и стоит читать книги Кея: сильно встряхивается закостеневшее в повседневных заботах мышление. Что же касается конкретно этой книги... у меня даже сомнений не было: читать обязательно, а потом еще и перечитывать, все равно это в десятки раз лучше подавляющего большинства издаваемых сейчас книг.