Рабыня Гора

0 голосов
Скачана 75 раз
Я была просто раздавлена. Саднило бедро. Но что значит боль в сравнении со страшным смыслом происходящего! На моем теле — клеймо! Вот что потрясло меня до глубины души. Боль пройдет, клеймо — никогда. Останется со мной до конца дней моих. Отныне в глазах всех я уже не та, что прежде. Клеймо сделало меня иной. Что оно означает? Подумать страшно. Что представляет собой девушка с таким клеймом на теле? Только одно. Я — Джуди Торнтон. Талантливая студентка-словесница престижного женского колледжа. Поэтесса. Как же случилось, что я здесь, в чужом мире, лежу связанная, с клеймом на теле?

Скачать книгу могут только зарегистрированные пользователи,
зарегистрируйтесть или авторизуйтесь.

Отзывы читателей
24 сентября 2005

Ура! Еще одна книга из Горского цикла :)

24 сентября 2005

Ура?!

24 сентября 2005

Зачем это сканировать? Это же дрянь!

25 сентября 2005

Да не такая уж и дрянь по сравнению с многими другими. Вполне себе читабельные феодально-космические сказки. Очень интересно следить за тем, как из каждого его романа торчат длинные уши эротических фантазий автора, таких с явным налетом сексуального садизма.

25 сентября 2005

Опять этот ужас... Если недавно я некрасиво ругалась на предмет женской фантастики (за что прошу прощения у администрации и читателей - не сдержалась), то здесь готова изъясняться еще некрасивей на предмет мужской фантастики ...

25 сентября 2005

Повторю, что я уже писал по поводу этого цикла - относитесь к этим книгам не так серьезно. Автор в этих книгах просто издевается над агрессивным феминизмом :)

25 сентября 2005

Шутка повторенная дважды глупа - а тут пара десятков томов мусолящих одну и ту же тему . Поэтому все же вероятнее фобии да болезненные эротические фантазии афтара.

26 сентября 2005

Кто сказал - фентези? Кто сказал - фантастика? Неплохой сценарий для ролевой эротической игры - вот что это. Ну и заодно - плевок в сторону феминизма, видать достали мужика. :) А читать такое в 15-20 лет - категорически запрещается ибо BDSM у нас не настолько распространен. :)

26 сентября 2005

Книга из класса trow away as soon as possible :)

26 сентября 2005

Контузия во всю голову. Одна книга - ещё куда ни шло, но целый сериал... ЛЕЧИТЬ, И ТОЛЬКО ЛЕЧИТЬ !!!

26 сентября 2005

А читать такое в 15-20 лет - категорически запрещается ибо BDSM у нас не настолько распространен. А после 15-20 это читать могут только идиоты.

26 сентября 2005

Уважаю BDSM, потому Горский цикл - форева, как бальзам на душу :)

26 сентября 2005

> Книга из класса trow away as soon as possible :) О чем может судить тупица, который не в состоянии выразить свою убогую мысль, используя при этом ДВА языка? Trow = думать, tHrow = бросать. Так что давайте, trow away и побыстрее, хотя для вас это будет непросто. Книга - гениальное произведение, как и вся серия, достойная стоять в одном ряду с такими классиками как Джон и Норман. ВСЕ женщины мечтают быть рабынями, за исключением, пожалуй, усатых лесбиянок, но здесь разговор особый.

27 сентября 2005

достойная стоять в одном ряду с такими классиками как Джон и Норман С какими, простите, классиками? :)

28 сентября 2005

К нику вопросительные знаки 7 на 3 : отсутствие вежливости, как правило, идет в одном ряду с умением видеть соринки в чужом глазу и не видеть бревна в своем :)

28 сентября 2005

За ВСЕХ женщин просьба не расписываться. Все в жизни весьма относительно...

28 сентября 2005

lagif: За ВСЕХ женщин просьба не расписываться. Все в жизни весьма относительно... Вы просто не знаете женщин. А если Вы женщина или, даже, дэвушка - то Вы не знаете самую себя. Черпайте, черпайте из этого источника мудрости, что есть учение Великого Гора, и да откроется Вам истина!

28 сентября 2005

Ну, а вы, конечно, дипломированный специалист-психиатр и тонкий знаток человеческих душ... :)))

30 сентября 2005

Обращаюсь к ??????? ??? Однажды мне уже пришлось слышать подобное заявление.О том , что все женщины хотят быть рабынями. Исходило оно от крайне закомплексованного представителя сильной половины человечества ,отягощенного садо-мазохистским комплексом и достаточно сильно выраженной манией величия. Не знаю, может быть это были Вы?

30 сентября 2005

Книга - гениальное произведение, как и вся серия, достойная стоять в одном ряду с такими классиками как Джон и Норман. ВСЕ женщины мечтают быть рабынями, за исключением, пожалуй, усатых лесбиянок, но здесь разговор особый. Бу-га-га-га, как принято говорить в таких случаях. Путеводитель по комплексам и фантазиям классиков Джона и Нормана - гениальная книга? Эх, нобелевский комитет прошляпил сие выдающееся литературное творение. Ну а насчет ВСЕХ женщин... Гы! Хотя Вам, знатоку виднее... (смайлик в виде катающейся со смеху рожицы) Оценка - кол.

30 сентября 2005

Захватывающая дискуссия. Книгу не читала, но теперь хоть одним, зеленым полуприщуренным глазом гляну. Оценка 2,4 и 21 рецензия - это нечто :) Кстати, я не дЭвушка, я просто кышка (как и многие представительницы моего пола). И от всех кышек заявляю: мы, кышки, насилия и подавления личности не терпим. И в неволе не приручаемся. Мяу!

30 сентября 2005

Мда, любопытство погубило кошку. Лучше б я не заглядывала в эту книгу - жуткая пошлятина на уровне подростковых фантазий. Как писали в советские времена: вышел дед Пахом за околицу, нюхнул портянку, и аж заколдобился... Жуть. Заслуженная единица.

30 сентября 2005

Я хотел бы попросить моих уважаемых критиков прояснить - принадлежат они к категории усатых лесбиянок или нет? Я ведь сразу уточнил что, да, в этой категории возможны исключения. Что касаетя остальных женщин и дЭвушек то, несомненно, ВСЕ они мечтают быть рабынями, но не все это осознают. Или, как говорил Великий Гор: познай себя и обрети свободу , через рабство лежит наш путь к освобожению . Многие критики, к сожалению, не удосужились прочитать критикуемые ими книги и не знают этих великих слов. Поэтому, прочитайте всю серию, не ленитесь! Работайте с первоисточниками, читайте, вдумывайтесь и Вы будете поражены открывшейся Вам глубине! П.С. О мании величия: упрекать меня, тонкого знатока человеческих душ, единственного, сиятельного и богоподобного, в мании величия - просто смешно.

30 сентября 2005

аг..ха... значит, мы не осознаем, уважаемый мистер мягкие знаки , а вы осознаете... чушь на постном масле... мания величия... хм... по моему, налицо. а что вы о себе думаете сами, нас не интересует... думаю, даже диплом доктора наук в психиатрии меня не убедит, сиятельнейший. Само то, что вы так смело утверждаете то, о чем не имеете понятия, говорит не о лучшей вашей стороне... Никакой глубины в бессмысленной, безвкусной и бездарной тягомотине не вижу и в помине.

1 октября 2005

Это чепуха, что все женщины мечтают стать рабынями. Это просто некоторым закомплексованным мужчинкам нравится думать, что все женщины мечтают стать рабынями. По сабжу: отстой и пошлятина, какие редко встретишь даже в самой дрянной фэнтезюхе.

1 октября 2005

Милейший Многовопросительныхзнаков, а Вы не пробовали пытаться понять, как на самом деле устроена жизнь не со слов Великого Гора , а другим путем? Напимер, общаясь с живыми женщинами... И читать что-то помимо вышеупомянутых великих слов (вот хотя бы просьбу на главной странице - не писать ник кириллицей) И еще: мнение большинства - объект дискуссии является пошлятиной, дрянью и, пардон, дерьмом. Вы - явное меньшинство (во всех смыслах).

1 октября 2005

PS: Либо - обыкновенный провокатор. :)

1 октября 2005

Fornit:PS: Либо - обыкновенный провокатор. :) Все больше и больше склоняюсь к этому мнению:) Но какое мастерское перевоплощение !:)

1 октября 2005

Fornit:PS: Либо - обыкновенный провокатор. :) Все больше и больше склоняюсь к этому мнению:) Но какое мастерское перевоплощение !:)

2 октября 2005

С глубокой печалью я читаю Ваши поверхностные, предвзятые суждения. Вы упорствуете в своих заблуждениях, закрывая глаза на очевидную истину, заключенную в гениальном учении Великого Гора: Не существует женщины, которая не мечтала бы быть рабыней . Ваши отзывы лишь показывают степень Вашего заблуждения: Fornit: И еще: мнение большинства - объект дискуссии является пошлятиной, дрянью и, пардон, дерьмом. Вы - явное меньшинство . А ведь говорил Великого Гор: Дорога, по которой бредет большинство, далеко не всегда ведет к истине . История блестяще подтвердила мудрость его слов. Vortex: По сабжу: Двумя словами Вам удалось сказать о себе немало. Боюсь, что даже Великий Гор был бы бессилен убедить Вас в чем бы то ни было. Читайте, изучайте многогранную мудрость учения Великого Гора!Лишь прочитав, осмыслив и приняв знание, заключенное в этой бесценной серии, у Вас появится возможность подняться на одну ступень с такими гигантами мысли как Великий Гор, Джон и Норман!

2 октября 2005

Двумя словами Вам удалось сказать о себе немало. Боюсь, что даже Великий Гор был бы бессилен убедить Вас в чем бы то ни было. Да, вы правы. В отличие от вас, я немногословен. :) А великий Гор (тот самый, который даже :D), пусть идёт очень-очень прямо и очень-очень далеко.

3 октября 2005

У меня есть сильное подозрение, что под знаками вопросов как раз Великий Гор и кроется... :))))))) Хочется напомнить, господин Фсезнайка, что мнение, отличное от большинства, верно далеко не всегда... как и мнение Великого Гора. :)))

3 октября 2005

Нет, ну нельзя же говорить, что это такая уж плохая книга, для возраста прочетния лет до 20 очень даже непло, баллов на 5... Так что все сильно зависит от возраста читателя. Т екущая оценка в 2.2 балла сильно занижена... Другое дело, что ничего особенно оригинального ни в сюжете ни в героях нет, но некоторые места все-таки запомнились... Из этого цикла я потом еще несколько книг прочитал - так остальные, имхо, хуже...

3 октября 2005

Оссподя... кышки, усатые лесбиянки, великий Гор... развели зоопарк. :) А насчет кошек - приручаются на раз. И к неволе привыкают. Проверено электроникой. :)

3 октября 2005

whizzy, пожалуйста, меня с зоопарком не смешивайте. Кышка - это из книги Татьяны Толстой Кысь (про одноименную страшную кысь). Кстати, по НТВ бывает литературная передача Школа злословья (для тех, кто любит литературу, словесные и интеллектуальные игры). А Гор - откровенный отстой во всех смыслах. Так сказать suxxxxx.... ??????? ??? Ежели вам нравится истеричная абсолютно безмозглая девица, кототую язык не поворачивается назвать героиней , но у которой зато есть фигура, которой она гордится (больше-то гордиться ей нечем), так сходите в шоп и купите себе надувную куклу. Та тоже с фигурой и без мозгов. Так что скорее всего, разницы вы не заметите ;)

6 октября 2005

Рабыня - эт хорошо...жаль, у нас рабства нет, а то я б купил пару девушек....подвесил бы их к потолку и....*мечтательно*. А так приходится на книжках отрываться...пока....:)

7 октября 2005

Вот для таких как ты и пишут подобные книжки, снимают жесткое порно и т.д.

8 октября 2005

Ясен пень, не для таких же, как ты:)

14 октября 2005

подрочил. спасибо.

16 октября 2005

Ух ты, как бурно дискусси разрослась :) Всен-так Норман действительно гениальный писатель, представляю сколько он смеялся, читая всякие серьезные рецензии, когда выходили его романы... Ну и денег до фига получил. Я лично, ничуть не жалею, что купил больше десятка книг из Горского цикла. Читать очень интересно и забавно.

18 октября 2005

По сабжу: отстой и пошлятина, какие редко встретишь даже в самой дрянной фэнтезюхе . Начну со второй части высказывания. Если это отстой и пошлятина, то не читайте... Вас никто не заставляет. Никто не спорит, что это вещь на любителя, но поверьте их очень много и далеко не возраста до 20 лет. Чаще всего, как раз после 20 лет, мужчины начинают смотреть на мир не дебильно-романтическими и нормальными глазами и понимают, что не так уж был не прав Норман со своими рассуждениями. Можно сколько угодно говорить о том мечтает ли женщина быть рабыней , но смысл заключается в других словах у нее нет выбора . Дав женщине право выбора мужчины нажили проблемы как для себя, так и для женщин, поскольку женщине может только казаться то что она хочет. Чего хочет женщина, на самом деле она не знает... Это факт. Это чепуха, что все женщины мечтают стать рабынями . Спорить с этим не буду, потому что это правда. Но можно перефразировать и так: Не все женщины мечтают быть рабынями . И можно задать вопрос, в силу чего они не мечтают быть рабынями? Обсудим? Это просто некоторым закомплексованным мужчинкам нравится думать, что все женщины мечтают стать рабынями . Ну а здесь уже посыл если Вам нравится то, что не нравится мне вы ненормальны. Глубоко с Вами не согласен. В чем выражается закомплексованность мужчины желающего безраздельно обладать женщиной и способным добиваться этого? И почему он вдруг превращается в мужчинку ? Могу предположить, что Вы не хотите обладать женщиной и Вам нравится находиться с ней в абсолютно равноправном положении, что я не осуждаю, хотя именно этот вариант является неестественным с точки зрения природы высших приматов. Если вдуматься, то именно психология воинствующих феминисток и примкнувших к ним самцов-перевертышей навязывает нам психологию поведения богомолов, где женская особь после спаривания откусывает голову мужской особи. Мораль: хотите вымирать как вид, думая о равноправии, а на самом деле начиная занимать все более подчиненные позиции - вымирайте. Но не пытайтесь навязать свою точку зрения людям еще чувствующим свою способность взять то, что хотят. P.S. Намеки на изнасилование прошу оставить в стороне. Не желающих вести такой образ жизни женщин - никто не заставляет.

20 октября 2005

2Nabam: забавное, но весьма слабое логически рассуждение :) разбирать неувязки не стану, бо лень, но вот однако же, насчет вымирания: во многих первобытных обществах царил матриархат... и ничего, не вымерли :)

22 октября 2005

2 Nabam от женщины. Последний раз объясняю. А то тут некоторые мужественно обвиняли меня в недопускании феминизма в народные массы... Закомплексованность мужчины, желающего иметь рабыню а не женщину, заключается в том, что он не может - от комплексов - допустить, чтобы женщина имела право выбирать между ним и кем-то еще. потому что выберет, скорее всего не его, оттого как не за что... ну, девчонки полюбили не меня , другими словами. Вот это и копмлекс - мужик представляет собой (или, скорее, боится, что представляет) пустое место. Даже если сильный как обезьяна - скрутит хрупкое существо и на цепь посадит - никаких других достопримечательностей не имеет, надо ж как-то рядом удержать... Ну и собственничество и спесь - чтоб баба, да мне не подчинялась ! Насчет же того, почему бы женщинам не мечтать быть рабынями... А вы хотели бы стать рабом? У женщин... Есть, правда, особи женского пола, которые не успокоятся, пока не поступят в полное подчинение сильной половине. Тащутся они от этого. Но это не рабство. Найдут другую сильную половину - пойдут тащиться дальше :) Мой личный феминизм заключается, скорее, не в требовании физического равноправия (женщины-сталевары, зенитчики и толкатели ядра), а морального и интеллектуального (женщины-музыканты, доктора, математики, кандидаты наук). Дискриминацию по половому признаку я наблюдаю довольно часто, работая программером.

27 октября 2005

Лечиться желательно бензопилой и норману(тоже мне варвар покоритель древней европы) и тому, Который ?????????

1 ноября 2005

Закомплексованность мужчины, желающего иметь рабыню а не женщину, заключается в том, что он не может - от комплексов - допустить, чтобы женщина имела право выбирать между ним и кем-то еще. потому что выберет, скорее всего не его, оттого как не за что... ну, девчонки полюбили не меня , другими словами. Вот это и копмлекс - мужик представляет собой (или, скорее, боится, что представляет) пустое место. Даже если сильный как обезьяна - скрутит хрупкое существо и на цепь посадит - никаких других достопримечательностей не имеет, надо ж как-то рядом удержать... Что ж такая точка зрения имеет право на существование... Поскольку такие экземпляры в природе есть... С другой стороны, мне не совсем понятно, почему право ВЫБИРАТЬ по умолчанию отдается женщине? Дело в том, что этот пресловутый женский выбор - пара огромных шагов к проституции (учитывая на какие значимые параметры большинство самок обращает внимание, мы получаем тех же рабынь желающих подчиниться не грубой физической силе, а могучей силе денег, что по существу смысла не меняет:-)). Ну и собственничество и спесь - чтоб баба, да мне не подчинялась ! Вообще непонятно к чему. Собствинничество есть следствие, а не первопричина. Насчет же того, почему бы женщинам не мечтать быть рабынями... А вы хотели бы стать рабом? У женщин... Не сравнивайте мужчин и женщин. Некоторым отклонением даже в сексе считается именно подчинение мужчины женщине, а не наоборот. Агрессия неотъемлемое качество самца. Женщина же даже не должна допускать мысли о том, что бы командовать мужчиной. Есть, правда, особи женского пола, которые не успокоятся, пока не поступят в полное подчинение сильной половине. Тащутся они от этого. Но это не рабство. Найдут другую сильную половину - пойдут тащиться дальше :) Это не рабство только потому, что рабство не предусмотренно законодательством и соответственно не имеет поддержки карательного аппарта государства. Что если бы они не могли сменить сильную половину? Тащились бы и с этой... Или с той которой прошлая половина ее продала :-))) Мой личный феминизм заключается, скорее, не в требовании физического равноправия (женщины-сталевары, зенитчики и толкатели ядра), а морального и интеллектуального (женщины-музыканты, доктора, математики, кандидаты наук). Дискриминацию по половому признаку я наблюдаю довольно часто, работая программером . Вот оно! Дошли до сути!!! Признавая, что женщина не может быть сталеваром (банальные женские вопли о том что просто мужчина физически сильнее ) и уступая это право мужчинам, женщина не допускает даже мысли о своей несостоятельности в области интеллектуальных изысканий. Мысль женщины в данном случае звучит примерно так: Признать свою физическую слабость не позорно, поскольку так нас устроила природа, тем более нам не слишком-то и хотелось рубить дрова, таскать тяжести и делать другие неприятные вещи от которых можно закосить сославшись на природную физическую слабость, тем глупо отрицать то что вполне доступно видно по телосложению. Но пусть попробуют эти простачки мужчины доказать, что они умнее, ведь мысль нельзя потрогать, сравнить и однозначно сказать где эталон. Не смогут доказать? Значит интеллектуально мы равны . Вынужден огорчить. История рода человечского уже давно все расставила по местам. И не мне Вам говорить, какое великое множество в ней было женщин-математиков, женщин-философов, женщин-изобретателей... Выводы напрашиваются сами собой. И Вы можете с пеной у рта доказывать мне мою ущербность, навязывать мне кучу комплексов, называть меня женоненавистником (вот уж бред :-))), но сути вещей это не изменит... Также как не изменит доказательств приводимых самым тщательным и придирчивым экзаменатором - временем.

4 ноября 2005

И как вы думаете? Это сотрясание мнений о половом вопросе приведет к какому нибудь результату? На любого читателя найдется книжица, а вот вешать ярлычок, дескать если ты читаешь это - значит ты бабуин сильный, но с кучей комплексов и все твои подвижки насчет женского пола это скрутить и делать все, что в твою головушку взбредет, не надо. Он пишет, мы читаем, или не читаем

27 ноября 2005

Лично мне книга понравилась. Читал различные отзывы на сайтах про этот сериал, могу засвидетельствовать, как это ни странно, положительно отзывались в основном представительницы прекрасного пола :P Видимо, на самом деле, сегодня мужикам не хватает мужских качеств, а женщинам - женственности... Вообще же, говоря о взаимоотношениях полов, хотел бы отметить, что в древности существовало определенное разделение труда: мужчины охотились и добывали пропитание, воевали, а женщины готовили, стирали, рожали детей и занимались их воспитанием и т.д. Женщины тогда явно стояли ниже мужчин, их вообще не считали за полноценных людей. Но веками борясь за свои права, организавав феминистическое движение, женщины добились того, что мужики впустили их на свою историческую вотчину: теперь женщин можно увидеть и на боксерском ринге и в ГосДуме и в армии. Недавно канцлером Германии впервые в истории стала женщина. При этом, в те области, где испокон веков доминировали представительницы прекрасного пола мужикам вход по-прежнему воспрещен. За исключением, конечно, отдельных особей, которых я за мужиков не считаю... :) На мой взгляд, миссия женщины - рожать детей и обустраивать семейный очаг не менее важна, чем предназначение мужчины - оберегать свою семью, свой дом, свою страну. Просто каждый должен в первую очередь заниматься тем, для чего его создала Природа, а не ломать свою сущность. P.S. Respect ??????? ??? за юмор :) Во многом согласен с Nabam&#39ом. P.S.S. Спор о том, плоха книга или нет беспредметен. О вкусах не спорят. Этот сериал на любителя - или он нравится или нет.

21 декабря 2005

Странная.если честно.книга.Автор уверяет что горианские мужчины круты,как бороки после линьки,любую женщину-рабыню соблазнят и т,Д, Один только вопрос. Почему они крутые если побеждают простых слабых рабынь?

21 декабря 2005

Автора надо асмнх(калмыцкое слово)

21 января 2006

Короче, зачем спорить: книга на любителя. Если ваш IQ меньше 100 - смело читайте, вам понравится. Что и доказывают некоторые встречающиеся тут положительные отзывы. Остальным - не читать, ибо придется потом мозги отмывать от [censored] с хлоркой.

30 января 2006

Началось) Короче, зачем спорить: книга на любителя . Правильное утвержение, поскольку каждая книга на любителя) Если ваш IQ меньше 100 - смело читайте, вам понравится. Что и доказывают некоторые встречающиеся тут положительные отзывы. Остальным - не читать, ибо придется потом мозги отмывать от [censored] с хлоркой . Продолжим исходя из этого заключения: Если ваш IQ больше 100 - вам не понравится. Но позвольте, сударь. Мой IQ немного не дотягивает до уровня гениальности (хотя всем известно, что интеллектуальные способности измерить параметром IQ невозможно), а книга, вот незадача, мне нравится. Вывод: в Вашем высказывании нарушена элементарная логическая связь. В общем... Двойка Вам, студент...

3 февраля 2006

Зачем написано? Все равно вся его идея привосходства это бред почище Маркса, все равно неосуществимо

27 ноября 2006

А мне, если честно, жаль этот мирок. Это же кошмар какой-то - население целой планеты - и все рабы. Все поголовно. Женщины - в силу придуманных автором обстоятельств, а мужчины - в силу того, что их родили рабыни. Увы, дети рабыни - всегда рабы, даже если по закону они именуются свободными. Это ощущение собственного рабства и комплексы по этому поводу и заставляют мужчин отыгрываться на своих же женщинах. Замкнутый круг получается. Это что касается книги. А что касается Вас, уважаемый Nabam и Ваших высказываний... Знаете, меня не перестает удивлять человеческое лицемерие. На протяжении всей своей истории человек боролся против своей животной природы, точнее, против тех ее законов, которые противоречили законам человечности. (Хорошо это, или плохо, разбирать не буду - это вопрос философский, а я, увы, не философ). Поэтому мне кажутся странными вот эти аргументы насчет приматов и пр., и пр. Ведь получается так, что в большинстве случаев сравнение с животными нас оскорбляет, окромя тех моментов, что нам выгодны. Вы уж определитесь, пожалуйста, по каким законам живете.

27 ноября 2006

2 Nabam С другой стороны, мне не совсем понятно, почему право ВЫБИРАТЬ по умолчанию отдается женщине? Дело в том, что этот пресловутый женский выбор - пара огромных шагов к проституции Давайте разберемся , что есть проституция. Я не специалист , но мне всегда казалось , что именно там выбирает мужчина. Женщина в этой ситуации выступает в роли товара , следовательно выбора у нее нет.Другое дело , если не сошлись в цене :) Но это уже вторично:). По поводу права выбирать. Суровая правда - выбирает всегда женщина. Кстати , большинство мужчин ( оговорюсь - взрослых и разумных:) придерживается именно этой точки зрения :). Кстати , подобная ситуация характерна и для животного мира , аналогии с которым Вы проводите.

17 апреля 2007

Я могла бы предположить, что автор решил постебаться и заработать бабла, а заодно поржать над вечными дискуссиями на тему: мужчина vs женщина. Если бы он не написал целый цикл книг... тут уже попахивает какими-то личными проблемами...

28 мая 2007

Чтобы не говорили, цикл войдет в историю, хотя бы в силу своей необычности

3 декабря 2008

Смешны расуждения и тех и других. Вырываете обстоятельства из контекста. В книгах описана ситуация где все решает физическая сила. Так о каком равноправии может идти речь. В реальности у нас есть такая штука как цивилизация, построеная руками мужчин, но об этом спорить не буду. Потому что Жанны ДАрк м Кюрри - эти трансы древности были всегда. Поэтому считаю что в наших условиях говорить о рабстве женщин и об их желании быть нем глупо. Но гипотетическая ситуация катаклизма, войны все ставит на свои гендерные места. И женщины начнут грызть друг другу глотки что бы прижаться к ноге альфа доминантного самца. Мужчины не радуйтесь. Альфа доминантных самцов не так много и скорее всего мы с вами, читатели этих бредней к таковым не относимся;). Удачи.