Конан и алая печать

1 голос, 5
Скачана 44 раза
Мои глаза привыкли к темноте, и теперь я видела, как она бродит взад-вперед, мотая головой и время от времени пританцовывая. Словно не имело никакого значения, что она заточена в подвале собственного дома, а ее разум распадается на тысячи осколков. - Ступай к отцу, - вдруг отчетливо произнесла она. - Ты хочешь, чтобы я ушла? - оторопела я. Мать, не обращая на меня внимания, нараспев продолжала: - Беги к морю, к красным соснам над рекой. Красное, все красное... Красное сияние льется с другого конца времен. Сияет и живет. Это печать. Алая печать! - Где живет красное сияние? Какая еще печать? - в отчаянье я ухватилась за единственную понятную фразу. - У моря, где растут сосны? - Оно здесь, - Ринга сжатым кулачком постучала себя по голове. - И здесь, - взмахом руки она обвела широкий круг. - Здесь-здесь-здесь! - В городе? - предположила я. - В Лан-Гэлломе, - с внезапным презрением отчеканила моя мать. - Над морем. Никакое зло там не тронет тебя. Беги и спрячься!

Скачать книгу могут только зарегистрированные пользователи,
зарегистрируйтесть или авторизуйтесь.

Отзывы читателей
19 февраля 2003

Мда... я знал, что на Северо-Запад работает много халтурщиков, но это - нечто выдающееся. Обычно, когда мастерят под(д)елку под Конана , соблюдают реалии авторского мира (а местами так и дотошнее самого автора). Здесь же столько противоречий с картиной говардовский Хайбории... что по реалиям, что по хронике событий, что по причинам тех или иных фактов. А если попробовать забыть о том, что имеем дело как-бы-с-Сагой-о-Конане - изложение средненько-захудаленькое, самого Конана в помине нет.

21 февраля 2003

Прочел. Как книга без особых претензий очень даже ничего. Сюжет прост, логичен (пока) и не напрягает. Герои картонизмом не страдают. Соответственно ни нудных ни полезных экскурсов в историю, мифологию или философию нет. По окончании подумал традиционно - прочту ли продолжение и буду ли перечитывать (нескоро, ну скажем так - со временем, если подвернется)? Ответ на оба вопроса оказался - да, решил, что готов провести еще некоторое время с данными героями. Так что если желаете отдохнуть и почитать на сон что-то легкое - не раздумывайте. Но возник у меня вопрос и искреннее недоумение. Даже мне - не специалисту по Конану причастность к нему данной книги показалась натянутой. Ну, думаю, может тем кто читал Конанов - понятнее. Судя по предыдущему сообщению - нет, даже больше запутало. Так неужели, если выкинуть из книги все конанообразное - в основном имена и названия - и заменить на произвольное, добавить пару глав объясняющих реальность, и издать под нормальным названием, под настоящими именами авторов (Хаецкая и Мартьянов вроде как) и в подходящей серии, то раскупалось бы хуже?? Мне казалось давно прошли времена, когда чтобы книгу издали и купили нужно было назваться как минимум Мэдэлайн Симмонс :)) Или имидж боялись попортить...

18 июня 2003

Олаф Локнит пишет просто здорово! И это не Хаецкая и Мартьянов.

27 сентября 2003

Не Хаецкая точно. :) Она - Дуглас Брайан в Саге о Конане .

14 сентября 2013

Да уж - это пишут и не Хаецкая - и не Мартьянов - этот автор ПРОЗОРОВ Александр

19 сентября 2013

Олаф Локнит - это именно и только Мартьянов.

14 сентября 2013

а у Прозорова плохих книг просто не может быть !!!

14 сентября 2013

10 из 10 - по моей шкале оценки