Воин кровавых времен

Мощнее первой книги. По существу идет описание крестового похода и различных интриг внутри воинства. Замечательная вещь.

Выглядит заманчиво, почитаю на досуге...

Мощная книга! Не скажу, что читается легко, но неслабо затягивает во время чтения

Очень достойная книга. Прозрачность знакомых исторических аналогий - не минус. Более того, аналогии эти почти всегда отличаются несколькими важными и сочными штрихами от земных прототипов (яркий пример: концовка аналога исторического анекдота об Омаре ибн Аль-Хаттабе и Александрийской библиотеке). Главный герой (Ахкеймион, разумеется, а не Келлхус) - симпатичен, умен, в меру сентиментален. Вообще, мужские персонажи выписаны очень недурно. Женские - похуже, но отдадим автору должное - он и не пытается их плодить. Одной Эсменет - Серве вряд ли можно считать полноценным персонажем - вполне хватает. Так или иначе, интриг много, большинство действующих лиц отличается изворотливостью и хитростью, однако неприятного ощущения бесконечного монолога интеллигента-шизофреника, как у Сапковского - один человек под разными масками болтает сам с собой всю книгу, нет и в помине. В оригинале - еще и хорошо написано. Впрочем, перевод достаточно добротный, хотя, увы, без шероховатостей не обошлось. Похоже, к концу переводчик вдруг выдохся (или сменился) - стиль неожиданно начал хромать на обе ноги. В целом, падения уровня по сравнению с первой книгой не ощущается. Разве что события развиваются чуть быстрее, но вряд ли это свидетельствует о потере качества. Честная твердая 9.

Достойное продолжение очень хорошей первой части. Исторический плагиат по прежнему прекрасно сплетается с фэнтезийной канвой, не нарушая целостности мира. В итоге, читается все очень интересно.

Книга интересная, как и первая часть. Однако, по моим ощущениям, текущая оценка сильно завышена. должно быть глде-то между 8 и 9 баллами, а не больше 9.5... Ибо все-таки не шедевр. Герои поступают слишком сумбурно и стихийно. С одной стороны - похоже на реальную жизнь, но с другой - все-таки перебор, хоть какая-то логика должна в этом быть? Например, в случае с висением Келхуса - эта ходячая вычислиительная машина должна была на что-то надеяться. Принять в расчет появление Акки - невозможно. Соответственно, кто должен был его освободить? Сошедший с ума Найюр? Уничтожение осаждающего город войска голодными и больными остатками армии - НЕ ВЕРЮ :) В общем, следить за развитием событий интересно. Попытаться понять - невозможно.