Заря Амбера

0 голосов
Скачана 70 раз
Поклонники Роджера Желязны знают, насколько тщательно и кропотливо он строил свои миры, подчиняя развитие сюжета и взаимоотношения героев одному ему ведомой, но железной логике. И тем не менее в знаменитых "Хрониках Амбера" остались белые пятна, которые Великий Роджер явно собирался закрасить, если бы ему не помешала ранняя смерть. Дж. Г. Бетанкур с помощью супруги Желязны Джейн Линдсколд разобрал черновики задуманных книг об Амбере и на их основе написал "Зарю Амбера". Так кто же создал Амбер и сотворил Логрус? Почему хозяева Амбера находятся в состоянии постоянной войны с Владениями Хаоса? Новая книга - истинный подарок для тех, кто мечтал разгадать эти и многие другие загадки. Она дарит читателю долгожданную возможность вновь посетить знаменитый Янтарный Замок и встретиться с героями Хроник Амбера!

Скачать книгу могут только зарегистрированные пользователи,
зарегистрируйтесть или авторизуйтесь.

Отзывы читателей
29 октября 2003

Ну конечно Дж.Бетакур и Джейн Линдсколд не Р.Желязны, но почитать стоит - скорее просто из принципа. В целом произведение слабее чем Хроники Амбера (по моему мнению намного слабее). К тому же создается впечатление, что оно прервано прямо на середине - либо будет продолжение, либо я не знаю. Есть ещё одно произведение, написанное после смерти Р.Желязны, благодаря усилиям его жены - Лорд Демон . Вот его бы я вообще не советовал читать - совсем не тот стиль.

29 октября 2003

Ну, эту пока не читал, но собираюсь. По хроникам много написано, и в любом случае стоит прочитать все, хотя бы для сравнения. А что касается Лорда Демона - то мне понравилось. Хотя оно и не в стиле Желязны (хотя, пожалуй в стиле, только скорее в раннем) - но если воспринимать это как произведение другого автора, то вполне. При том, надо сказать, что у Желязны-то ведь тоже не все книги были шибко хорошими. Конечно, наиболее запоминающиеся - это хроники Амбера, но всего он написал более 50 произведений: а все ли их читали, кто прочел хроники?

29 октября 2003

В принципе, вполне ничего. А вот не видел ли кто-нибудь отсканированного продолжения (Chaos and Amber)? В США оно вышло в начале сентября.

30 октября 2003

Мне просто из рассказов на тему Амбера понравились произведения Мзареулова, но я конечно же согласен - каждому свое ;)

30 октября 2003

Много не соответствий, но читать можно.

30 октября 2003

А я вот, в руки не возьму _это_. Принципиально. ;)

31 октября 2003

Не фонтан.Честно. В самом деле,могло быть и лучше. Но читать можно. Ностальгия...

31 октября 2003

Вполне читабельно. Конечно не Желязны, слишком поверхносто, герои бледноваты... Но есть слабая надежда что продолжение будет лучше. По крайней мере Лорд Демон был вполне на уровне.

31 октября 2003

по поводу Лорда Демона, у меня создалось впечатление что его начал писать Желязны, возможно даже предпологая несколько книг или цикл, но его просто скомкали и резко окончили...Я даже ради интереса нашел те 10 страниц на которых по моему меняется и стиль и все остальное... Чего к примеру стоит волшебная бутылка-волшебная палочка, которая просто исполняет три желания??? Это же просто закрытие нафиг трех сюжетных линий... С такой бутылкой можно всю книгу свести к тому - он пожелал- он получил, прям как кобальтовая бомба? -взорвали и все закончилось... Извините что не совсем по теме ...

31 октября 2003

Угу - согласен с последним оратором. Ещё при прочтении Лорд Демон создается впечатление, что начинал писать мужчина, а закончила женщина :)) Смешно, но что-то такое есть... P.S. Так что там насчет продолжения предмета обсуждения? Видел кто или нет? Помогу вычитать и все такое, правда сканера нету :(

31 октября 2003

Вот еще можно почитать: http://dragonbase.narod.ru/amber.htm

31 октября 2003

Пончики, трижды пропущенные через лошадь. Массаракш. По сравнению с этим Мзареуловское творение вполне читабельно, а Шумиловский Амбер так вообще почти шедевр...

31 октября 2003

А что,еще никто не пробовал писать продолжение? За столько лет. Пусть даже все вместе. Хоть что нибудь. В принце Хаоса есть намеки на следующую книгу.

1 ноября 2003

В самом начале, когда я начал читать про кровавые жертвоприношения: Я подумал ну вот: Очередное произведение в котором нет и тени того ироничного такого любимого всеми Желязны: Да такого и не может быть, - ведь это писал другой человек: И кто после самого Желязны способен рассыпать сеть тайн загадок действия, а затем опустить полный позолоты и бронзы театральный занавес - оборвать на полуслове и затем продолжить в следующей книге: Кто из нас не мечтал, представляя себе, как потом могли развеваться события, что происходило вокруг? И как все начиналось? И качал головой - безнадежно - подняться на опустевший трон Желязны это просто невозможно: Затем, продолжая читать книгу, - я начел замечать, что увлекся, пусть во всем и виден повтор - та же потря или не потеря? - Памяти: Тоже возвращение в свой настоящий дом: Те же братья и сестры, правда, их меньше: Но все это органично, все это возрождает, как мне казалось потерянное навсегда пламя янтарных хроник: Вкус Запах Цвет движения по теням: Персонажи живут, они достоверны: Оберон? - Да он мог быть таким в юности: Дворкин? - Тоже похож, единственное не знаю стал бы Дворкин Желязны в момент безнадежного отчаянья - напиваться? А так в остальном, он вполне мог им быть: И хотя иногда не хватает благородных едва уловимых полутонов Желязны - мир живет!!! Интрига и логические ходы сплетены в стальное кружево лезвий и волшебства вполне сносно, можно сказать, что достойно, хотя иногда, и возникает чувство, что опираешься рукой о картонные скалы и горы: А затем вновь проваливаешься и бредешь по настоящему камню, высекая искры на темной брусчатке: И становится радостно и грустно: - Эй, где же мы? Сотни, тысячи, - последователи: - Сторонники Амбера и Хаоса? Почему никто из нас читавших и перечитывавших, споривших между собой о том что могло произойти и происходило ни создал ничего подобного? Ведь каждый кто читал видел по-своему, видел свой Амбер и свой Хаос!!! Почему некто не объединился в какой-нибудь электронной тени и не создал копилку - наших продолжений, наших догадок на так и не написанные зеркальные коридоры сюжетов Желязны: Ведь существуют уже тысячи продолжений Толкина! - Сотни рассказов и повестей! Конечно только крупицы из этих тысяч достойны: И по-моему перед нами книга которая возможно начинает этот шторм в тенях Желязны: Последователи Хаоса Последователи Амбера сражайтесь! Итак книга мне понравилась она возродила во мне веру в то что пусть не полностью но занавес в миры янтарных хроник может быть приподнят: И на секунду, на час, на день, можно вновь погрузится в водовороты теней!!! Книга заканчивается, обрываясь так и не рассказав обо всем, а это значит что возможно продолжение:

3 ноября 2003

Мне понравилось. Это, конечно, не Желязны... но так хочется прочитать еще что-нибудь с теми же героями!

4 ноября 2003

Мне понравилось, к сожалению чтуь хуже оригинала, и без своих,оригинальных идей :), но в общем читается нормально, скажем так состояние на волне Хроник выдержанно полностью...Хочу продолжение!

4 ноября 2003

До меня только сейчас дошло, ВСЕХ персонажей кроме Дворкина и Оберона- убьют!!!, ведь о них не упоминается в Хрониках(насколько я ппомню), так что скоро все начнут умирать как мухи :)

5 ноября 2003

Думаю,Желязны первым изобрел бы матрицу.Ну,не первым на самом деле,но в Эмбере это смотрелось бы стильно.Или что-то вроде Витру как в Доннерджеке.

5 ноября 2003

Вполне читабельно.

6 ноября 2003

не люблю ругать книги, критике вечно предаются люди неспособные к акту творения, но какое-то действительно невнятное ощущение осталось, не было искреннего сопереживания героям... пасиб Raven-у, за ссылку, Павел Шумил действительно достойный текст сваял, пусть и фанфик, но проглотил за один вечер

10 ноября 2003

СПБ как столица Хаоса в американской транслитерации http://www.geocities.com/kelricofhaven/Thelbane.htm А вот колода Амбера на фоне Таро Старого Ворона Crowley http://www.geocities.com/ldg5066/EquinoxTarot2.html

1 июня 2004

Вышла 2-я часть, ~340 стр.

7 октября 2004

Многие ругают вторую книгу Хаос и Амбер, но если сравнивать ее с продолжением Дюны - в которой роботы нелепы, и нет даже намека на стиль Фрэнка Херберта, где все так обыденно - вытерто от пыли и разложено по полочкам, где каждый герой выкрошен в нелепые цвета характеров. В продолжении сохраняется послевкусие Жделязны, хотя по события и охвату вторая часть кажется в чем-то уступает первой - если это трилогия то возникает беспокойство успеют ли авторы в третей книге рассказать обо всем? Кстати жаль что они не дали и намека на зеркальные миры, раз уж они говорят о мире который был до отражения?

8 октября 2004

2marshal: Я так понял,что ты вторую часть читал и остался доволен? Не знаю.Автор с английским языком не дружит,а после перевода.. гм.. молчу. Халтура и все этим сказано.

12 ноября 2004

ИМХО, несколько слабее хроник Корвина, но безусловно лучше хроник Мерлина. Первые 2 части (Заря А., и Хаос и А.) прочитал в одну ночь с огромным удовольствием, с нетерпением жду третьей части...

10 июля 2008

Вполне читабельно. Конечно не Желязны, слишком поверхносто, герои бледноваты... Но есть слабая надежда что продолжение будет лучше. По крайней мере Лорд Демон был вполне на уровне.