Мечи и чёрная магия

0 голосов
Скачана 42 раза
Классика жанра. Разок прочесть можно, именно как классику, но дальше - на любителя.

Скачать книгу могут только зарегистрированные пользователи,
зарегистрируйтесть или авторизуйтесь.

Отзывы читателей
18 декабря 2002

Bo-o-ring. Не смог добить даже первую книгу серии. Начало ничего, обещающее, но чем далше по сюжету тем больше фафхард и мышелов утомляют. Homer не советует.

10 января 2003

Восемнадцатилетний облом из полудикарского племени, простой, как правда, спасает актрису бродячей труппы, весьма искушенную в своем искусстве и сопутствующих услугах. Как водится в подобных произведениях, случка происходит в первое же удобное время после знакомства. У актрисы имеется вендетта к некоей гильдии воров, устав которой не позволяет хорошей девушке красть. Убедившись в глупости, преданности и выдающихся мужских достоинствах героя, девица бросает прежнего кандидата и забирает парня с собой на вендетту... Дальше я читать не стал. Чтобы ЭТО понравилось, нужно иметь мозги нового русского.

12 октября 2003

Желающим почитать эту книгу рекомендую найти первое издание на русском языке( изд. Северо-Запад ) и почитать предисловие( или после..., не помню). Тем, кто не найдет, сообщаю: все книги написаны под влиянием изрядной дозы Spiritus vini . Думаю, комментарии здесь излишни...

4 ноября 2003

Да ребят, так писать о классике жанра... Первый раз прочитал именно в том, 1992 года, сборнике Северо-Запада . Лично я, первые две книги в своё время перечитывал раза три, любимое чтиво под Новый Год. А Мечи Ланкмара и Мечи против колдовства - вообще шедевр. Стилистика - есть стилистика, даже в переводе.

11 января 2004

Ой, не смешите меня! Лейбер - классика жанра? А кто же тогда Говард и Лавкрафт?

17 января 2004

Затянуто. Не впечатляет.

28 марта 2004

to V-King А они писатели одного поколения. Хотя Говарда в классики я бы записывать не стал, чисто из-за примитивизма. Но это - IMHO.

8 апреля 2004

Поражена общим единодушием( за редким исключением) во мнении.Никто не воспринял иронию Лейбера.Она оказалась слишком тонкой .Увы,увы ,бедный Лейбер!А ведь действительно классик жанра,но это его не спасло.

17 апреля 2004

Разумеется на фоне нынешнего изобилия не только Лейбер, но и Зилазны(желязны и.т.д. в зависимости отперевода) покажется примитивом, тем не менее это действительно классика, не сравнимая по сложности и новизне с Говардом.

21 мая 2004

Великолепная книга, одна из лучших. И моих любимых. Это тот редкий случай, когда книга затянула не сразу, а постепенно. Признаюсь, вначале не понравилось, первые страниц 30, а потом.... Короче - проглотила! Пришлось перечитать, и не один раз, чтобы насладиться книгой сполна и еще и еще.

12 марта 2005

Тонко дозированный кич. Читал с удовольствием. Не рассчитано на мэйнстрим-читателя. Вся серия - рулит.

15 марта 2005

Это можно было читать 15 лет назад. Или сейчас, начинающим и очень юным.

20 марта 2005

Читала 15 лет назад (Северо-Запад форева!!!) Прочь руки от светлых детских воспоминаний :))) А если серьезно - понравилось и даже очень.

6 апреля 2006

В средней степени интересно, но желание прочесть еще раз не возникает. Герои приглянулись, однако в дальнейшем, Ф. Лейбер сделал из великолепной идеи почти полностью пропавший винегрет; по сравнению с теми безобразиями, которые автор вытворяет с сюжетом ( или вернее его полным отсутствием) в следующих книгах цикла, этот роман - просто образец последовательности и здравомыслия. Нудновато, и стиль странный, но персонажи, все же, колоритные.