Хранитель Времени

Рецензия Сергея Шикарева ( http://pattern.narod.ru/txt/shikar.htm ) Если верить Дэвиду Зинделлу, в далеком будущем наших потомков ожидают тяжелые времена. Бежав от ужасных последствий последней в истории Земли войны, отдельные группы человечества рассеиваются по всей вселенной и развиваются в соответствии с собственными представлениями о целях жизни и эволюции. Одну из самых могущественных подобных группировок являет собой Орден, объединяющий пилотов, горологов, акашиков, цефиков, эсхатологов, скраеров и прочих обитателей славного города Невернеса. Усилия Ордена направлены на составление карты каналов мультиплексов, делающих возможным мгновенное перемещение в космическом пространстве, изучение возможностей человеческого мозга и вообще постижение различных вселенских загадок. Особенно преуспевает в этом главный герой книги, юноша с ярко выраженным эдиповым комплексом, разгадывающий с присущей только героям легкостью тайны гибели звезд и жизни человека. Различные сюжетные перепитии, которым подвергаются персонажи книги, перемежаются с авторскими размышлениями о таких тонких материях, как свобода воли и предопределенность, человеческая психика и генетическая память, математические формулы и коллективный разум. Однако прочтение книги приводит к размышлениям несколько иного рода, а именно наводит на мысль о том, как собственно приятно и легко быть американским фантастом. Действительно, рецепты создания подобных фантастических бестселлеров уже известны и большую часть из них нельзя назвать слишком сложными. При надлежащем усердии любой желающий сможет приготовить свое собственное блюдо. Первым делом, разумеется, необходимо создать дивный новый мир: незнакомый, но узнаваемый, с изобилием тщательно прописанных деталей, навроде названий рас, географических топонимов и различных бытовых подробностей, что должно способствовать скорейшему вовлечению возможного читателя в декорации описываемого мира. Следует позаботиться и о героях книги. Для большего эффекта ее персонажи должны быть максимально приближены к существующем архетипам. Еще лучше использовать уже описанные в литературе характерные типажи, облегчая создание героев себе и их восприятие читателям, а также не давая бесследно пропасть богатому культурному наследию прошлого. Уже созданным персонажам необходимо предоставить возможность предъявить городу и миру свои лучшие и, возможно, худшие качества, что можно сделать, поместив героев в стремительный водоворот лихо закрученного сюжета. Теперь остается подогреть блюдо толикой насилия и секса (добавить по вкусу) и сдобрить получившееся кушанье глубокомысленными рассуждениями о природе вещей и человека, микро- и макрокосмоса, а также тщетности всего сущего и сущности всего тщетного (в случае же отсутствия собственных рассуждений за таковыми всегда можно обратиться к уже заслужившим уважение, признанным авторитетам в данных областях знаний). Результатом данных священнодействий становится вполне добротный, годный к употреблению и, главное, коммерчески успешный продукт с пусть и повторимым, но устойчивым вкусом. Другое дело, что подобное произведение, каковым и является роман Зинделла, заняв бесспорно достойное место в шеренге популярных фантастических книг, а значит, и подарив своему автору право на создание еще нескольких опусов, вряд ли сможет сделать шаг за пределы этой шеренги.

Замечательная рецензия некоего Шикарева. Было бы интересно узнать, о чем же роман Зинделла, чем замечателен и нов, насколько он хорош, однако прочтение рецензии неумолимо приводит к размышлениям несколько иного рода, а именно наводит на мысль о том, как собственно приятно и невообразимо легко быть рецензентом американских фантастов. Впрочем, тема качества велеречивых рецензий, извлеченных из неведомых профетических глубин сети, есть тема совершенно асафоетическая.

Ни шиша он свою дихотомию не устраняет. Обычный случай - словесник пытается писать фантастику при объёме знаний на уровне американской школы... Поэтому без знания стихов на староанглийском теоремы (используемые вместо топлива на космолётах) не доказываются. А если к этому относиться как к фэнтези (и переименовать леммы и теоремы в заклинания), то ничего, сойдёт.

Это тетралогия, сначала автор написал Хранитель времени - публике понравилось, мне тоже. Я люблю тщательно прописанные и неординарные вселенные . А потом Зинделл накатал продолжение в трех книгах - Сломанный бог , Экстр , Война в небесах , где повествование затянул, как только мог. P. S. Все книги вышли на русском языке.

Лично я с трудом продрался сквозь всю эту тягомотину. Занудно и невнятно. Хотя возможно проблема в качестве перевода, но данное чтиво отбило всю охоту к данному автору.

И зачем ругать такую хорошую книжку? Конечно поклонникам Конана эта литература покажется непонятной, технари и философы будут воротить нос не прочитав или прочитав в состоянии далёком от непредвзятости... Наверное последним и посвящается следующие 3 книги, где затронутые в первой теории развиваются и дополняются... До непонятного уже мне уровня :) .