Ветеринар для единорога

0 голосов
Скачана 48 раз
Юная выпускница ветеринарного колледжа Бидж Воган отправляется на практику и... попадает в страну, населенную единорогами, сатирами, дриадами. Профессиональные проблемы - чем лечить подагру у грифона, личные проблемы - можно ли влюбиться в фавна... А главное - как спасти весь волшебный мир, которому угрожает катастрофа?..

Скачать книгу могут только зарегистрированные пользователи,
зарегистрируйтесть или авторизуйтесь.

Отзывы читателей
4 апреля 2004

Оооооооооох... Как мне надоели истории в стиле: Среднестатистические американцы спасают Волшебный Мир!!! :( Ясен пень для Демократии! (с большой буквы Д)

4 апреля 2004

Nda? A istorii v stile Krutoi bivshii spetsnazovets vernuvshisya iz Chechni popadaet v volshebnoe korolevstvo i mochit vseh zlodeev v srednevekovih sortirah ne nadoeli? ;P Po-moemu, oni drug druga stoyat...

4 апреля 2004

A voobge bilo bi interesno prosledit kto pervi nachal pisat podobnie istorii. Vnachale ya podumal pro Berrouza s ego marsianskim tsiklom, naskolko ya ponimayu gde-to v pervoi polovine 20-go veka (kotorii ya vprochem ne chital i pro kotorii ya znayu v osnovnom to, chto on proizvel neizgladimoe vpechatlenie na unogo Bredberi i Shekli :) ) Potom vsponil pro gorazdo bolee rannego (end of 19th century) Marka Tvena, s ego otlichnoi klassikoi Yanki pri dvore korolya Artura . Kto bol Gulivera v strane liliputov ne pridlogat&#39 - ne shcitaetsya :) )

4 апреля 2004

Да лучше уж Krutoi bivshii spetsnazovets vernuvshisya iz Chechni

5 апреля 2004

Крутой спецназовец - это кул... Ну что поделаешь, если ни на что другое у большинства писателей фантазии не хватает. Берроуз - конец позапрошлого (19-го) века. Неужели это по содержанию цикла не видно? З.Ы. книжку не читал, и после такой аннотации точно не буду. Лучший ветеринар - Хэрриот.

5 апреля 2004

Ну, не знаю... Прочла обе книги года полтора назад, на мой вкус вполне приемлимое произведение. Особенно на фоне непролазного эльфятника прочей фэнтези. Не ждите ничего экстаординарного, но приятно провести время за ними вполне можно.

5 апреля 2004

To Vov: Ochen&#39 moget bit&#39 chto i vidno. No kak ya uge skazal, ya Berrouza ne chital, tak chto vopros ne po adresu. >:P

5 апреля 2004

Я читал и даже перечитывал :) всю трилогию. Ну да, не Хэрриот и не Даррелл конечно, но все равно неплохо.

5 апреля 2004

Ну, люди, вы даете! Это конечно не шедевр, но и не стандартная история в стиле Среднестатистические американцы спасают Волшебный Мир . И даже если основная идея и подкачала слегка, все равно первая часть достойна прочтения, несмотря на аннотацию, опять только отпугивающую людей. Что касается Берроуза - то он тут не совсем при чем , так сказать. Его можно считать одним из первых апологетов жанра героической фентези, но нельзя сказать, что он имеет такое уж большое отношение к идее кого-то попадающего куда-то - у него это только для завязки, да объяснения кое-каких фактов о главном герое (ях). В отличие от него, у О&#39Донохью герои периодически перемещаются между своим родным миром и миром Перекрестка, и проблемы у них в основном отнюдь не глобального характера - все не столь пафосно и претенциозно, как можно подумать, прочитав аннотацию. Попервоначалу меня порадовала смертельно больная главная героиня. Эээ... спойлерить не буду... Но скажу, что первую часть почитать стоит, а вот вторую и третью - для тех кому сильно понравится первая.

5 апреля 2004

Nu net, ganr geroicheskoi fantasy nachalsya ug tochno ne s Berrouza. Vopros konechno tonkii, no esli ug iskat ) A vopros bil naschet konkretnogo podganra fantasy, kotori mogno obozvat heroic escepism - kogda glavnii geroi iz nashego vremeni (a tochnee iz vremeni, v kotorom gil aftor), perenositsya v nekie volshebnii mir so vsemi fantaziinimi attributami - mechi, magiya, drakoni, obnagennie krasavitsi, i t. d. Koroche kak Nash paren poapdaet i ustraivaetsya v volshebnom korolevstve/srednevekovoi Rusi/drevnem Egipte, i t. d. Skol&#39ko ya etogo dobra perechital ( a tochnee perelistal) za posledniye paru let - strashno vspomnit&#39. :) Inogda popadalis&#39 vpolne neplohie veschi, no v osnovnom - polnii otstoi.

5 апреля 2004

2Nosferatum Сойдемся на том, что: Это конечно не шедевр :) Моя аннотация: Кучка ветеринаров (среди них одна неизлечимо больная) попадает в Волшебный Мир. Несмотря на необычную анатомию, тамошних обитателей, ухитряются их успешно лечить. Более того, обладатели в общем-то гражданской профессии ухитряются остановить нашествие иноземной Орды - оборотни, солдатня под предводительством упырихи. Обычно с подобными делами справляется 1 СУПЕРгерой (Krutoi bivshii spetsnazovets vernuvshisya iz Chechni - подойдет), но тут управились несколько Среднестатистических американцев . УРА!!! И под занавес для полного и безоговорочного ХЭППИ, блин, -ЭНДА неизлечимо больная выздоравливает!!! дубль-УРА!!! 2Никто Полностью согласен - лучше уж Krutoi bivshii spetsnazovets vernuvshisya iz Chechni :)

5 апреля 2004

Ну вот, а я спойлерить не хотел... Ну да ладно. 2 Vad: и все же Берроуз не относится к тому жанру, в котором Krutoi bivshii spetsnazovets vernuvshisya iz Chechni popadaet v volshebnoe korolevstvo i mochit vseh zlodeev v srednevekovih sortirah . Явно. А то придется туда отнести и хроники Амбера и еще тьму других вещей, никоим образом духу этого жанра не соответствующих. Это если говорить про Берроуза. Беовульф и Одиссея имеют к жанру героической фентези примерно то же отношение как ирландские сказки - к жанру фентези традиционной. И там есть эльфы, и магия. Вот только все же имеет ли смысл забираться так далеко в глубь времен? 2 Восьмеркин: Что же до О кучку ветеринаров уже радует. Ну не шедевр - так не каждый же день шедевры читать... А тем более писать. Просто книга, которая не вызывает инстинктивного отвращения. Чего не могу сказать про добрые сотни две книг, прочитанных за последние полгода. Хорошо хоть, таких пока все же не больше половины. В целом, я склонен с Вашей рецензией согласиться :), но не надо, наверное, так уж пессимистично ;)

6 апреля 2004

Nosferatum>Просто книга, которая не вызывает инстинктивного отвращения. Во! Подписываюсь. А порою она еще и мила - хотя, достаточно дэцкая. И даже главная злодейка не вызывает отрицательных эмоций - скорее сочувствие. В конце третьей книги ее жалко. Воообще-то я давно это читал. Но Krutoi bivshii spetsnazovets vernuvshisya iz Chechni не лучше адназначна. Вот так.

6 апреля 2004

Непонятно, а про кого должны писать американцы, про эскимосов, что ли? Не нравятся такие истории американских авторов, так не читайте. Возьмитесь за какого-нибудь Сварога - вот где раздолье фантазии и патриотизма! :)

6 апреля 2004

2Natalie ...Не нравятся такие истории американских авторов, так не читайте.... Если бы знал, что это ТАКИЕ истории - ТОЧНО бы не читал! :) 2Меняющий Облик ... И даже главная злодейка не вызывает отрицательных эмоций - скорее сочувствие. В конце третьей книги ее жалко. Воообще-то я давно это читал. Но Krutoi bivshii spetsnazovets vernuvshisya iz Chechni не лучше адназначна. Вот так... До 3 книги я не дополз - погиб мучительной смертью в середине 2. Когда к Неизлечимобольной притаранили щенка оборотня - тут мои силы и кончились! Все видимо оттого, что Krutoi bivshii spetsnazovets vernuvshisya iz Chechni - его не жалко. Точнее жалеть не приходится - Здоровый-такой-Мужик. И никаких соплей с сахаром! 2 Nosferatum ..Ну не шедевр - так не каждый же день шедевры читать... А тем более писать... А какой тогда смысл писать подобные вещи? Люди тратят деньги, что б хорошо провести время за книгой. А получается - поднимешь пустую голову, глянешь на себя в зеркало и спросишь: Что ЭТО было?!

6 апреля 2004

To Natalie: Horosho skazano. :) Ne to chto bi ya ochen Epic Heroic Fantasy - ya s toboi soglashus ) A Hroniki Ambera tut sovsem neprichem - Korvina ug nikak ne nazovesh Srednim americantsem , dage v pervih glavah pervogo toma, poka on desitvuet s otshiblenoi pamyat ) Takge eto ne otnositsya i k Merlinu, v 5-oi+ knigah , kotorii voobge viros pri Dvorah Haosa, a na Zemle vsego lish poluchil Ph.D. v Berkley po pragramizmu, i nemnogo porabotal v companii posle univerciteta. :)

6 апреля 2004

Да все равно ветеринар или спецназовец, в книге это не должно иметь никакого значения. Книга либо интересна, либо нет. Эта книга полный отстой. А вообще большинство фентези строится по стандартным схемам спасти принцессу , например. Но если написано талантливо, то читать все равно интересно.

6 апреля 2004

Когда эти книги только вышли, прочитал первые две (начал со второй). Учитывая то, что в то время я заканчивал с фэнтези и среди всех на тот момент вышедших в АСТе более-менее понравились только первые несколько книг Кука о Гаррете и сборка Рэндалла Гаррета, книга О&#39Донохью очень даже не плоха. Добрая книга. Качаю третью книгу. Посмотрим, как пойдёт через пять лет

7 апреля 2004

Если не углублятся в древности, а брать произведение в точности соответствующие нынешнему пониманию таких произведений (прогрессорства) то начал это, по-моему, Марк Твен своим Янки из коннектикута при дворе короля Артура - по крайней мере читается очень современно. Только надо читать полный вариант, а не детский кастрированный. А Берроуз, по-моему, вообще фигню писал - Некие невидимые лучи спектра, некие неведомые силы... Листы гнал для гонорара...

7 апреля 2004

Немного не втему - ТОВАРИЩИ!!! Почто вы пишите на волупуке?

7 апреля 2004

To Aleks: Yeap, Kentacki eto samoe rannie is togo, chto ya chital, napissanogo v podombon stile. No mne interesno, bil li Mark Twen rodonachalnikom etogo ganra, ili u maestro bili predshestvenniki. A chto takoe volopuk? :)

7 апреля 2004

To Vad: А вот как раз то, на чем вы пишете :-)

7 апреля 2004

Hmm, libo moi poslednii messadge ne proshel, libo ego tut ge snyali. >;( Ladno, poprobuyu poslat&#39 ege raz neskol&#39ko otredactirovanuyu i politicheski-correctnuyu versiyu, nadeus&#39 chto na etot raz ona ne vizovet nikakih vozragenii u Powers Above. (uvagaemogo hozyaina Luki Bomanuara, esli eto bil desitvitel&#39no on :) )

7 апреля 2004

ROFLOL!!! Kstati, govorya o Krutom bivshem spetsnazovtse iz moego pervogo messadga - vot chto napisano na oborote knigi, kotoruyu ya segodnya zametil (v absolutno neinteresnom, levom, i ne stoyagem ni maleishego vnimaniya meste, o kotorom ya i upomint ) ) ****************** Человек, который когда-то служил в спецназе, не растеряется даже там, где планеты растут на деревьях, мечи имеют имена, а девушки мечтают попасть в рабство к чужеземному рыцарю, которого, собственно, и занесло в этот странный мир только потому, что он должен вызволить из рабства девушку, похищенную с Земли. ****************** Nu chem ya ne Kassandra!!!... >:D

7 апреля 2004

To Aleks: Ponyal. :) Pishu kirilitsei potomu chto perebralsya 7 let nazad v Californiyu (Silicon Valley), i po angiski pechatayu vsepuyu raz v 10 bistree chem po-russki. ;) Kstati mestnie russkie (vkluchaya menya) obschayutsya drug s drugom po emailu na gutkoi smesi angliskogo i russkogo (ispol volopuk razumeetsya ;) ) , i k etomu nastolko privikaesh zaimstvovanie slovechki, idiomi ili oboroti, a to mogut libo ne ponyat ( Zaranee prinoshu svoi izvineniya, esli takoi tekst tyagelo chitaetsya. :-( Ladno, a pochemu vse-taki ti eto obozval volopukom ? :) Otkuda eto slovechko poshlo?

7 апреля 2004

Стандартно-хорошие персонажи - студенты колледжа с какими-то сверхдетскими мозгами попадают в некий волшебный мир. Тут оказывается, что их стандартно-хороших знаний о нормальной ветеринарии вполне хватает для того, чтобы успешнейше лечить волшебную фауну. В отличие от книг того же Хэрриота - безо всякого труда и со стопроцентным успехом. (Разумеется, оплачивают вет. услуги чистым золотом, да ещё по таким расценкам, что просто диву даёшься, как это никому из местных раньше не пришло в голову заняться лечением. Спрос то есть). При этом они, разумеется, несут свет своих стандартно-хороших американских ценностей в массы. Массы внемлют. Крутые местные вожди крутых местных кентавров при первой же встрече со стандартно-хорошими сопляками начинают оправдываться в том, что они раньше неправильно жили, но теперь, когда им разъяснили, как надо поступать - исправятся. На горизонте появляются стандартно-злобные злодеи, разговаривающие, разумеется, со стандартно-восточноевропейским акцентом. Но стандартно-хорошее бобро побеждает и самая стандартная студентка получает бочку варенья и корзину печенья.

7 апреля 2004

2 Помидоров: *Апплодисменты*! А почитать все равно стОит :) 2 Vad: А эту книжку Антонова, рецензия на которую именно в таком виде и вместе с самой книжкой была выложена на www.fenzin.org, я скейчас читаю, и, знаете... лучше уж стандартно-американское бобро...

7 апреля 2004

Znayu. :) I po-moemu tvoi (Vash) messadge skoro sotrut - v nem upominaetsya to samoe nehoroshee mesto, kotoroe ya ne stal nazivat ) A naschet knigki polnost&#39yu soglasen, mne lichno hvatilo odnoi annotatsii chtobi dergatsya ot nee podalshe. Rad chto sudya po tvoim vpechatleniyam ya ne oshibsya.

8 апреля 2004

Колдовские ворота Антонова - вполне развеселый треп, местами непредсказуемый за счет смешения фэнтезийных протосюжетов, халтура с юмором. Но поверить в то, что абсолютно голые свежезахваченые девицы могут грести часами на драккаре, помахивая грудями и не занозив седалища, удается с трудом. Правильное правописание - Волапюк, или воляпюк. В хороших словарях имеется вместе с происхождением. В крайнем случае, во франкоязычных словарях. Последнее. Я тоже пишу из Силиконовой долины, но, как видите, проявляю уважение и к читающим, не подвергая их смеси французского с нижегородским, и к своей персоне, не оправдываясь обстоятельствами места и времени. Отдельно замечу, что и здесь люди с самоуважением общаются на правильном русском или английском, избегая безграмотной проловской смеси.

8 апреля 2004

To Aga: Zabavno. :) Ludi, proyavlyaushcie uvagenie k chitatelyam , da ege k tomu ge nadelennim ogromnim samouvageniem , mogli bi, proyavlyaya svoi visheupomyanutie kachestva, prosto otvetit volapuke , a ne nadmenno otsilat horoshim slovaryim, v krainem sluchae horoshim frantsuzkim slovaryam :P Inache eto ne samouvagenie , a skoree snobism . Chego v Kremenevoi Dolin,e k sogaleniyu, deistvitel )

8 апреля 2004

Знаете, почитал большинство рецензий и понял только одно - мнения сугубо субъективные. Понравилось - непонравилось . Не нравятся ветеринары, спецназовцы, менты, .... (в список можно добавить ВСЕХ) - надо читать техническую литературу. Да, это не Толкиен, не Толстой. Однако, нет набивших оскомину увидел - полюбил - переспал - спас . А ведь это 90% сегодняшних произведений. На мой взгляд это просто сказка.

8 апреля 2004

http://interling.by.ru/volapuk.htm -- В конце 70-ых к пастору И.М.Шлейеру пришел один из его прихожан, полуграмотный крестьянин, и пожаловался, что письма не доходят до сына в Америке - поскольку почтовые отделения США не могли разобрать его почерк. Шлейер на досуге начал изобретать универсальный алфавит. Однажды (удивительная мистика языкового творчества - от Вавилонской башни, монахов и схоластов...), по словам Шлейера, Господь явился к нему во сне и предложил создать новый язык, описанный в книге Volapuk: международный язык (1880). Воляпюк был аналитическим автономным языком, построенным по системе немецкого, лексический состав которого был заимствован из романских и германских языков. В алфавите Шлейер использовал стандартную латиницу, добавив три умлаутированных гласные. Фонология схожа с немецкой (за исключением звуков v и j). http://miresperanto.narod.ru/konkurentoj/volapuk.htm -- Русскоязычные излияния, в силу лености, немощи или превратно использованных обьективных обстоятелстьв излагаемые чудовищно нечитаемой транскрибированной латинницей, в народе получили презрительное прозвание воляпюка. Есть предположение, что, помимо очевидной отсылки к мертворожденному детищу предприимчивого пастора Шлейера, своей популярностью термин воляпюк обязан причудливому лобовому столкновению русскоязычного существительного воля, и английского глагола тошнить, тем словно иронически подчеркивая суть свою. -- В заключение, позвольте пожелать Вам приятного знакомства с сайтом translit.tu: кириллица высшего качества в неограниченном количестве. Dobawlyu: izbegajte volyapuk wtoroj svezhesti.

8 апреля 2004

Уважаемые, по вашей наводке скачал книжку про спецназовца. Теперь могу сравнить. Голосую за спецназовца :). Да здравствуют спецназовцы, которые лучше вевтеринаров. :)

8 апреля 2004

Nda, vse-taki reklama - dvigatel )

9 апреля 2004

aga vs Vad 2:0 Не люблю снобов, однако уважаю людей, грамотно аргументирующих свою позицию...

10 апреля 2004

Оффтоп: ненавижу транслит, aga - присоединяюсь. Кстати, снобизм тут не при чём, это элементарное уважение к читателям твоих постов. О книге - читала и первую и вторую: на мой взгляд довольно скучно, впрочем добротно. Для детей среднего школьного возраста.

10 апреля 2004

Blin, vernulsya posmotret historical/fanasy escepism literaturu , a obnarugil vmesto etogo sovsem drugoe. Ok, v poryadke postupleniya: To aga: Spasibo za tsitatu, vorpos s volyapukom mogno schitat ) Anna: Megdu nami devochkami - ya i sam translit ne lublu. :) No chto podelaseh snobizme bilo sovsem ne o transilte. Yours truly, Vad

11 апреля 2004

aga: В заключение, позвольте пожелать Вам приятного знакомства с сайтом translit.ru: кириллица высшего качества в неограниченном количестве. Отличная ссылка. Хотя ... активизация русского шрифта занимает порядка 30 секунд на типичном компьютере.

11 апреля 2004

to Й. и др.: да товарищъ обьяснил, что его собственная скорость печати волнует неизмеримо больше, чем тотальное неудобство окружающих. Потому я и предложил через транслит.ру. Однако зря, - все равно что упрашивать пьяного в дубель матершинника в автобусе или на остановке. Товарищъ предпочитает свой мир, свою правду, первую и пятую, и уж принципами не поступится. А так-то, да, наловчиться печатать вслепую на любой раскладке клавиатуры нормальному человеку недолго. При наличии желания. И этот человек говорит о снобизме.

11 апреля 2004

To aga: Ne znayu, kak u Vas, a u menya est flame war s neizvestnim mne tipom, kotorii pochemu-to schitaet sebya moim tovarischem . Pust flame war otchayanno naprashivaetsya. :P Sorry dude, no cigars for you here. >;) P.S. Da, i na proschanie malen pianimi v dupel i drugimi dostoinimi Vashego kruga sobesednikami, gde ot vashei sposobnost ulavlivat&#39 vse ego, matershinnika, nuansi, zavisit Vashe moral&#39noe i fizicheskoe blagopoluchie. Tak vot - speshu Vas uspokoit&#39 - vi gliboko zablugdaetes&#39! :) Ne nravitsya - ne chitaete, nikto na vas niskol&#39ko ne obidetsya. aga? :P

12 апреля 2004

Флуд, флуд, флуд... Про Перекресток все уже забыли. 2 Vad: Как насчет Томаса Мэллори - La Morte, Arthur ? Чем не фентези? Хотя и не совсем соответствует истории о том, что кто-то куда-то попал, но все же недалеко от того ушла. А вот в том, что можно было бы кириллицей писать, я склонен с ага согласиться - конечно и писать быстрее и читать никто не заставляет, но вот выглядит это... э-э-э... не очень. Человеку привыкшему наверное пофигу, но мы-то тут непривыкшие - у меня транслит всегда очень странные ассоции вызывает. Стойкое ощущение чего-то недоделанного. ИМХО. Потратить чуть больше времени, чтобы остальным приятно было - так ли это страшно?

12 апреля 2004

2Vad: Vozvrachajs k vasemu voprosu o shtukah so vremenem.Byl takoy avtor v USSR,Герогий Мартынов,u nego est 2 romana na etu temu.napisano gde-to v 50-60x gody..

12 апреля 2004

К сожалению, по части товарищь-а я был прав. Увы. Дальше мой сугубо любительский пятачок. Смерть Артура - не фэнтези, а, скорее, компендиум рыцарских романов или эпос. Простейшя причина - потому, что не только жанр фэнтези в эпоху Мэлори не существовал, но и людей с таким мировоззрением, восприятием жизни и допустимого, и определенной свободой нравов и безответственностью пера, что строчат фэнтези в наше благодатное время, тогда не существовало. Либо мы раздвигаем границы фэнтези до всеобъемлющих, от Гильгамеша, Торы, Нового Завета и Корана вплоть до Илиады, китайских романов и Башевиса Зингера, и теряем при этом какое-либо содержание под обозначением, либо соглашаемся как минимум на то, что всякий жанр есть порождение и функция современной ему культуры, в рамках которой он фунциклирует, мечты и чаяния отражает, основополагающие табу не касается.

13 апреля 2004

1. Я конечно мало читала фантастики и в основном только известных авторов, но это в основном понравилось. 2. Так мало порядочных произведений где героиня - женщина. Симпатичная умная женщина, причем работающая, а не тунеядка. Часто встречаются герои путешествующие( да они борются с мировым злом), но это все романтика - необычные места, необычные ситуации. Лично мне про героя читать не интересно, порой не понимаю что именно им движет. В этой книге нет уродства жестокости и обмана. Пыталась как то перечитать Перумова (Рождение мага)Некроманта - первую книгу не смогла - слишком много жестокости. Здесь же неплохо. Не смогла предугадать чем кончится сюжет (что сделают с Морганой и Диди), неординарные диалоги. И например что будет дальше с Фионой - такой неоднозначный характер. Она хотела исследований, но принесла только вред. Похоже любые изменения на Перекрестке от энтузиазма новеньких, только во вред. Например даже Бидж с Даже, то как отличаются 2 группы студентов проходивших практику. 3. Да, еще можно сказать об авторе - это интеллигентный человек и возможно работавший некоторое время преподавателем. 4. Интересен конечный диалог: - Вам пора перестать играть жизнями других людей! - Нет, мэм. - Спокойная твердость, прозвучавшая в его голосе, поразила Бидж так же, как и обращение мэм . - А вот тебе пора начать. Бидж взглянула ..... . - Я уже и начала, - ответила она. 5. Как плюс книге - это индивидуальный мир и индивидуальный отпечаток. Как небольшой минус - можно было ввести больше героев и персонажей и видов. Если это Перекресток то на нем должны появляться люди, которым он нужен и не только из Западно-Виргинского института. А в гостинице Кружки должно быть больше незнакомцев. Просто супер несдержанная Стаси и навсегда полюбила кошек-цветочниц - какой замечательный образ!

20 апреля 2004

Господа, очень рекомендую неожиданно возникший сериал Оксаны Панкеевой (у Машкова в Самиздате) - нетривиально, качественно и с юмором.

20 апреля 2004

Don Jose: Пппочему неожиданно возникший? Вроде, уже много раз обсуждали.... Впрочем, это не отменяет того факта, что сериал на твёрдую 5 ;) из 5, конечно ;) А при чём тут мир Перекрёстка ?

21 апреля 2004

Прочитал я предыдущие рецензии... :) Сопли с сахаром - самое то!!! Для школьников сойдет. :D

26 апреля 2004

2Vad Почему Одиссея не попадает под ярлык героической эпической фэнтези очень внятно и аргументировано сказано в докладе: Звездный мост. Доклады за 2000 год. КТО В ГЕТТО ЖИВЕТ? (писатели-фантасты в джунглях современной словесности) Ссылка: http://www.rusf.ru/star/doklad/2000/shm-dokl.htm

26 апреля 2004

Вообще-то это произведение не заслуживает 49 рецензий. Какая ирония.

11 мая 2004

Можно, а я люблю защищающихся , чем с фразами типа ya lyublyu zaschischayuschichsya :) Поэтому - на основе _фактов_ пишу - 99% У Экслера или в fido7.russian.z1) и _все_ кириллицей пишут, так что Vad и его знакомые точно, 100% в меньшинстве :-) И e-mail пишут тоже по-русски - ведь труда на это _не_ надо затрачитать никакого, как ниже показано, начиная с пункта (3). Кириллица действительно лёгко активируется в _этом_ веке - за 5 минут на компьютере устанваливаются системные средства русской клавиатуры, либо со _Стандартной_ раскладкой, вот такой: http://simeon.library.reed.edu/lang/russiankeyboard.html либо, кто её забыл (а большинство - забыло. С работы ведь пишем) - с _фонетической_ (транслитерационной), где Ne nravitsya - ne chitaete . Люди поняли, что это НЕ работает. Ведь мы говорим об _общении_, а не о Домашней странице или Web-журнале, верно? Представьте, идёт жаркая дискуссия про некий фильм (помню, про Beautiful Mind такое разгорелось на форуме О кино на сайте У Экслера из моего списка!). Дискуссия, как вы понимаете, это сообщение-ответное-ответное,... - сообщение-ответ ! Как отвечать, если не знаешь, про что в предыдущем посте было??? Это уже не дискуссия, а чёрт знает что. ... po angiski pechatayu vsepuyu raz v 10 bistree chem po-russki. Это - известное _заблуждение_ основанное на _неверном_ предположении, что писать кириллицей = использовать Стандартную раскладку русского Но это совершенно не так! Можно писать кириллицей, но - в режиме транслита , нажимая на ТЕ ЖЕ, привычные клавиши: нажимаешь на p r i v е t а на экране, буква-за-буквой, кириллица получается: п р и в ет Скорость не снижается, даже увеличивается, так как не надо по 2-3 латинские буквы для одной русской вписывать типа Eugenia T. wrote in message news:b29fs7 9q1 1@host.talk.ru... > chto Vy prosto hotite izbezhat Как писать кириллицей, а не латиницей (транслитом) : http://RusWin.net/translit.htm .

13 мая 2004

Читал когда-то, в общем понравилось весьма. Однако без изюминки книга, как считаю, просто весьма качественное в плане интереса произведение, особенно в сравнении со многими другими шедеврами фэнтэзи. Всем советую. 6/10.

29 июля 2004

Хорошая, добрая книга, с не особо затасканной концепцией мира, мифические животные оживают на ее страницах оживают и каждый вид приобретает свой особый характер. Прочитать, определенно стоит, а под настроние, может быть, даже и перечитать

8 октября 2004

Все понравилось!!!

28 октября 2005

Сама по себе идея фэнтезийного Айболита неплоха. Но то, что герои практически не видны за ветеринарными терминами - плохо. Нормальный человек, сходу попав в волшебный мир, должен испытать культурный шок (не такой, конечно, как у Томаса Ковенанта Неверящего, это тоже перебор), а не начать оперировать единорогов сходу. То, что даже нашествие римлян не научило жителей Перекрестка, как защититься от вторжения - это еще один ляп, причем ОЧЕНЬ большой ляп. И таких ляпов очень много (просто не хочу перечислять все).

11 января 2006

Мне понравилось. Читала все 3 с монитора,за день глотала книгу. Может это и не самое качественное чтение, но зато с удовольствием:) Мне импонирует обилие простых, будничных мелочей. Люди и мифические существа все живые и вполне домашние (грифон в вязанных тапочках:) Все стремятся к вполне понятным и оправданным целям:любить,продолжать род,учиться,верить в бога,зарабатывать деньги. Нет гипертрофировынных красавиц и красавцев,затянутых в кожу и шинкующих мечами и пулеметами всех в салат. Концовка тоже вполне житейская: здоровье не купить ни за какие деньги,семьи распадаются, жизнь продолжается!

13 апреля 2007

да ну - детский сад какой то... не хочется тратить время на такие книги... а-ля Донцова...