Псион

0 голосов
Скачана 44 раза
Кот, бездомный сирота, презираемый изгой, дитя улицы будущего с глазами пришельца - и возможностями бога... Неожиданно для себя Кот становится оружием в руках тех, кто ведет трехстороннюю войну на уровне сознания, и каждая из этих сторон пытается либо использовать, либо погубить его.

Скачать книгу могут только зарегистрированные пользователи,
зарегистрируйтесть или авторизуйтесь.

Отзывы читателей
16 ноября 2004

Книга потрясная! Всем очень советую! Не сравнить со Снежной Королевой ... хотя и та хороша. Если вам понравилась Робин Хобб с историей Фитца - эта понравится подавно.

16 ноября 2004

Ogo! Kniga valjajetsa v seti davno, budem nadejatsa shto i 2 ostalnye chasti pojavjatsa, eto lish 1 chast trilogii + Vinge napisala kak minimum 1 povest o Kote dlja kakogo-to sbornika. Vsem sovetuju chitat, Snezhaja koroleva tut i rjadom ne valjalas. Kak vsegda v tvorchestve Vinge zametno vlijanie Norton, no sovsem bez ee zanudnosti - ochen dinamichno i gumanno. Vsem chitat! P.S. Sorry za translit i stil, vchera ja opjat povstrechalsa s Mary Jane..:))

16 ноября 2004

одна из лучших книжный серий, из всего что я читал в своей жизни...

17 ноября 2004

Ничего экстраординарного в книге нет. Но заметно лучше Фликса Асприна??.

17 ноября 2004

Странно, ничего ТАКОГО супер интересного для себя не нашел. По мне, так Робин Хобб намного интереснее.

18 ноября 2004

Prekrasnaja kniga. Deistwitel&#39no pohozha na Hobb.

18 ноября 2004

Достаточно интересно. Странно либо я невнимательно читал либо главы 20 и 22 - идентичны... Хотя по идее он должен был смотреть на все происходящее со стороны? Или какие другие нюансы? Или ?

18 ноября 2004

2 Phoenix Да, похоже, я зря порадовался, что обнаружил пропажу. С другой стороны, добавить лишнее - это все же лучше, чем пропустить :)

19 ноября 2004

Ребята, какая Робин Хобб? Какая лучшая книга !? Вы меня пугаете. Читайте предисловие автора к книге - ... начала писать эту книгу в 17 ЛЕТ нах ... много раз бросала нах ... окончательно дописала книгу через туеву хучу лет ... РЕЗУЛЬТАТ СООТВЕТСТВУЕТ: КНИГА БАРАХЛО !

19 ноября 2004

2Billy: Мы тоже так ругаться умеем. Если талант не отбили (и научили выражаться мягче некоторых :) ), можно и в 17 написать. Притом, что дописано было позже (и, думаю, в большинстве - переписано). А Робин Хобб - лежит совсем рядышком. Обе любят издеваться над героями как только могут :) и умудряются при том вызвать к ним симпатию, что, по-моему, сделать удается не каждому :) Может, вам стоило почитать в оригинале? Опять же, словечек бы новых набрались... :)

20 ноября 2004

2Lagiff: С удовольствием почитал бы в оригинале, но не ради словечек (нах :), а потому что знаю, как портит поганый перевод стиль автора (пример - перевод АСТом серии Р.Джордана о Ранде). К сожалению, в 17 все отбили (потому и nickname такой :), с тех пор по аглицки не розумию. А книги Р.Хобб нравятся не из-за издевательств и умудряемой при этом симпатии, а из-за созданного автором необычного мира. И еще мне почему-то (хрен знает почему) главгерой книги псион, созданный 17-летним воображением Джиндж Вжон, наводит на мысли о коте Бандерасе (из фильмы Shrek 2) с вооот такими глазищами, и никакой симпатии не вызывает.

20 ноября 2004

Нормальная книжка ...твердое четыре, есть несколько захватывающих моментов. Однако сразу скажу ,-это обычная НФ, написанная хорошо. Хто ожидает незабываемых впечатлений будет разочарован.

24 ноября 2004

До середины читалось более менее интересно, потом - по диагонали, т.к. перестала чувствовать характеры главных героев, слишком резко они меняются. Положительный герой - уличный мальчишка, которого все с детства били, а он давал сдачи, иначе сдох бы. В конце становится альтруистом - все для Федерации, хоть до конца дней в шахте работать! Отрицательный герой - в начале показан умным, хладнокровным, просчитывающим каждый шаг (даже симпатию вызывает ;). Далее не понятно что - убивает на глазах, человека, которого он хочет привлечь на свою сторону, его друга, хочет заставить убить его своих друзей. И это вербовка? Вердикт: Сюжет - ничего супер особого, таких много. Персонажи - в начале книги вызывают интерес, в конце предсказуемы до скуки.

26 ноября 2004

Довольно странные рецензии по этой книге. Больше похоже на выяснение отношений, а не рассказ о впечатлениях от прочитанного. Так вот. Мужчинам читать не советую. Даже меня раздражало слишком обильное количество слюней в попытке раскрыть внутренний мир героя. Сюжет вроде бы неплохой, но все время кажется, что надо бы как-то поинтересней излагать. Может, конечно, перевод плохой. В общем, книг этого автора читать больше не буду.

26 ноября 2004

2 Gabbby. Ne soglasen, dorogaja moja. Sljuni - eto u Ratkevich, a zdes - v obshem - to vpolne ponjatnyj poisk svojego ja.. predstavte sebja na meste geroja?S takim darom - v ego - to goda i v takoi situacii! Bolshe knig etogo avtora Vy chitat ne budete.. hm, tragedija pochishe drevnegrecheskih... a po - moemu eta trilogija samaja silnaja iz ee knig... kak ja uzhe zdes postil, Snezhnuju korolevu chitat ne sovetuju nikomu.

26 ноября 2004

2 Gabby: Приношу извинения. Просто иногда - ну не нравится мне не совсем вежливый тон рецензий... если мысли настолько пышут, лучше держать их при себе. Сугубо IMHO :) Опять же, сугубо мои вкусы: мне нравится больше В. Виндж (кажется, бывший муж?). Но книги о Коте - лучшее от Д. Виндж и очень достойное чтиво. Конечно, это не эпос, так ведь на то они и книги, чтоб каждая задевала по-своему :)

30 ноября 2004

Скучно. Может, я не втянулся в книгу, так как отказался от попытки прочитать ее где-то на 20-й странице. А может, я вообще не люблю сюжеты, где очередной уличный заморыш комплексует из-за своих уникальных сверхъестественных способностей - IMO, они даются не для того, чтобы воротить от них фэйс.

1 декабря 2004

Почему от книги такие разные впечатления? Мое ИМНО Основная тема это психическое изменнение в герое - от полностью замкнутого самого за себя, и самого в себе, эгоиста в более-менее контактирующего с обществом человека... По поводу логики поведения героев можно поспорить, но ЗАЧЕМ? К примеру Кот увидел все это так, если написать эту книгу от имени другого персонажа то все будет по-другому... Ладно, так вот по поводу разности впечатлений как-то один психолог с которым я общался рассказал мне об одной теории - в человеческой психике приблизительно каждые 8-9 лет (а может чуть больше или чуть меньше а может вообще индивидуально) происходят изменения после того как многое накопиться... Если вы находитесь в середине этого периода накопления то эта книга конечно будет неинтересна ведь сейчас больше хочется стабильностии и постепенного роста, если же около момента изменения, а особенно около 16-17 лет то книга будет чем-то интересна...

14 декабря 2004

2 Phoenix Изменения в психике происходят примерно в: 0, 7, 14, 21, 35, 42, 56, 63, 70 лет, а дальше не знаю, происходят ли. Да, у всех. Нет, не теория, а факт. Разные (субьективные) впечатления бывают не только по возрасту, но и, например, по синастрии гороскопов автора и читателя. [smailk]

14 декабря 2004

2 Ano: ROFL!!! Fakt ? Eto samoe smeshnoe primenenie slegka iskagennogo ryada Chisel Fibanachi, kotoroe ya kogda-libo vstrechal. =) I Vi deistvitel&#39no v eto verite?!? >:)

14 декабря 2004

Прошу прощения, пропустил... Еще, конечно, числа 28 и 49. ..и ничего не Фибоначчи, а просто семерки... Верю? хмм.. Ну, смотрите сами, насколько это соответствует известной Вам реальности. :)

4 февраля 2005

Знаете, а мне очень понравилась эта книга, хотя конечно продолжение "Пешка" и "Водопад грез" намного лучше. Сначала я прочитала их, а уж потом удалось найти "Псиона". Так вот ощущения, что это книги абсолютно разных авторов. Псион как будто написал ребенком (сразу видно что ей было всего 17 лет). Продолжения же, как бы лучше выразиться, более талантливее, взрослее, более законченные. В них ничего нет от стиля первой книги. Автор просто вырос, набрался опыта, отшлифовал свой талант. Очень жаль, что Виндж остановилась на этих 3 книгах и продолжение пока не собирается писать. И жаль, что другие ее книги не так хороши, как про Кота. Пробовала читать снежную королеву - хватило сил только на 10 страниц

24 февраля 2006

Интересный герой получился у Д. Виндж - живой, с болью и комплексами, обиженный жизнью и необычный. Некоторая нудность повествования местами портит восприятие приключений Кота, и напоминает по трудности прочтения «Изгнанников в Плиоцен» и последующие творения Д. Мэй (кстати, написанных в это же время), хотя читается легче. С книгой, несомненно, стоит познакомиться, но она не оправдывает начальных ожиданий.