Книга на полках:
Прочитать
1 пользователь
Julblnk
2 книги на полке

Криптономикон, часть 1

1 голос, 5.00
Скачана 275 раз

Крипта.

«Реальная» столица Сети. Рай хакеров. Кошмар корпораций и банков. «Враг номер один» ВСЕХ мировых правительств. В сети нет ни стран, ни национальностей. Есть только СВОБОДНЫЕ люди, готовые сражаться за свою свободу!..

Скачать книгу могут только зарегистрированные пользователи,
зарегистрируйтесть или авторизуйтесь.

Информация о документе

Документ подготовил: OCR Альдебаран

Язык документа: ru

Создан с использованием: FB Tools, AlReader2, vim, hunspell, FictionBook Editor Release 2.6

Дата создания документа: 03.02.2005

Исходный текст документа доступен на: http://www.oldmaglib.com/

Вычитка: Dun Sidhe

Перевод: Екатерина Михайловна Доброхотова-Майкова

Основано на издании: Криптономикон; Москва, ACT, ЛЮКС, 2004, ISBN 5-17-025013-4, 5-9660-0185-5, издательская серия: Альтернатива. Фантастика

Отзывы читателей
29 января 2005

Рецензия не имеет никакого отношения к содержанию книги. Книгу читать стоит, хотя она несколько устарела - она была написана на заре хай-тек бума и чересчур оптимистична. Автор не ожидал консервативной реакции на информация хочет быть свободной . обратное наступление тоталитаризма на западе сделало data heaven делом нереалистичными в ближайшем будущем.

30 января 2005

Н-да, книжка безусловно интересная. Популяризация идей криптографии. Её живо написанная беллетризированная история. (До будущего я пока не дочитал) Надо сказать, несколько царапает неуклюжее замещение известных логотипов вроде IBM ( Электрикал Тилл корпорейшн ) и PGP ( Новус Ордо Секлорум ), а также известных имён, вроде Фила Циммермана. Но это, конечно же, вполне понятно. Также развлекли некоторые сплетни. А что Тьюринг действительно был гей? Что же касается реального воплощения цифрового рая - то помнится мелькал сюжет по ТВ (до 11 сентября) о некоем экстерриториальном образовании на бывшей буровой платформе у берегов Великобритании.

30 января 2005

Действительно. Вроде бы из за этого он собой и покончил (по другой версии из за шантажа КГБ). Насчет оффшорной платформы - так называемое княжество Сиалэнд - это не буровая, а платформа ПВО времен Второй Мировой. Есть судебное решение что она не относится к юрисдикции Англии, но вообще статус ее сомнителен. есть сайт http://www.sealandgov.com

31 января 2005

Книга действительно несколько более оптимистична, чем суровая реальность. :) Но мне, несмотря на любовь к творениям Стивенсона, активно не понравился американский ура-патриотизм. Все из себя правильные американские marines во главе с генералом МакАртуром (который здесь предстает эдакой смесью Бетмена с Ангелом Господним) несут демократию и свободу бедным филлипинцам... За остальные 80% - респект автору. :)

1 февраля 2005

Мне понравилось. Написано живо и как уже было сказано оптимистично ;) Хотя может их во второй части всех попустят. Популяризация криптографии - это война с ветряными мельницами. DirveCrypt, PGP, е.т.с. - для многих абстракция. На счет замещения логотипов, ну никто не хочет на рожон лезть. А кстати, кого он имел в виду под Дантистом?

1 февраля 2005

Кто такой Дантист - не знаю. Скорее всего, чисто литературный собирательный образ. Что касается американских морпехов - то тут всё нормально. Обычные военные приключения. Кстати, в книге они в основном занимаются спецоперациями по дезинформации. И уж никак не несут демократию . А уж каким боком whizzy пригрёзился Макартур, стоящий (оказывается!) во главе Морской Пехоты - это вообще сюр. Однако Макартур, видать, считает, что может защитить Лусон в одиночку, стоя на стенах Интрамурос с кольтом сорок пятого калибра. Морскую пехоту сплавили. Куда - неизвестно. Многие охотнее ударили бы на Японию, чем оставаться здесь, с армией. Майор возвращается к рапорту. - Этот Рейган утверждает также, что вы неоднократно отпускали оскорбительные замечания в адрес генерала Макартура. - Сэр! Так точно, сэр! Этот сукин сын ненавидит Корпус, сэр! Он хочет, чтобы нас всех перебили, сэр! Вот уж чего там нет как нет - так это американского ура-патриотизма. Скорее уж ура-индивидуализм. Рассматривается взаимодействие между личностями и Вселенной. А ЛЮБОЕ государство как правило рассматривается как оппонент. Попуряризация гражданской криптографии - это передовой фронт по мочению чекистов в сортире. При желании конечно это можно назвать борьбой с ветряными мельницами - но только как раз борьбу государства с гражданской криптографией. Комментарий админа Просьба внимательно читать не только книгу, но и сообщения, на которые отвечаете. whizzy также как и вы считает, что книга на 80 (лучших) процентов не про Макартура. Так что умерьте свой гнев. Дальнейшая перебранка удалена. PS. А образ Макартура там точно тот еще. Увидите во второй части, если не читали еще.

1 февраля 2005

Вот от чего чекистам изо всех сил хочется отвлечь внимание: ...закон здесь будет предельно прост: полная свобода информации. Я отказываюсь от всякой административной власти над информационными потоками внутри страны и через ее границы. Ни при каких обстоятельствах правительство не будет совать нос в информационные потоки или использовать свою власть для ограничения этих потоков. Таков новый закон Кинакуты. Приглашаю вас, господа, им воспользоваться. Спасибо. Султан поворачивается и под аплодисменты выходит из зала. Вот вам, ребята, основные правила. Можете начинать игру. Поэтому некоторые и пытаются здесь переводить стрелки на какого-то Макартура. Проблема преодоления государственного контроля в сфере распространения информации. И в частности - гражданская криптография как реализация основных прав личности.

1 февраля 2005, изменен 11 января 2012

Не хочется говорить то что думаю, поэтому выражусь, так сказать, цивилизованным языком .

1) Книга к фантастике не имеет никакого отношения. Скорее, это экскурс в историю 2-й мировой войны, причем для первоклассников. С явным американо-японским уклоном. Я, конечно понимаю, что судьбы 2-й мировой войны решались на Мидуэе, а не под Сталинградом. И англичане взломавшие энигму конечно же предопределили крах Гитлера.

2) Тьюринг был гомосеком. И машина Тьюринга тоже.

3) Любой шифр можно взломать. И одноразовый шифроблокнот тоже.

4) САМОЕ ГЛАВНОЕ: Люди гибнут за металл!!!. А если он - ЗОЛОТО, то гибнут пачками.

2 февраля 2005, изменен 11 января 2012

1) Книга к фантастике не имеет никакого отношения. Скорее, это экскурс в историю 2-й мировой войны, причем для первоклассников. С явным американо-японским уклоном. Я, конечно понимаю, что судьбы 2-й мировой войны решались на Мидуэе, а не под Сталинградом. И англичане взломавшие энигму конечно же предопределили крах Гитлера. Ну это только Ваше мнение. Военные эпизоды занимают не более трети объёма. Впрочем то, что судьба войны на Тихом океане действительно повернулась при Мидуэе - считается общепризнанным фактом. А основное действие происходит как раз в наши дни. Само собой это фантастика, но не технологическая, а социальная. Про то, как уже известная технология в скором времени изменит современный нам мир.

2) Тьюринг был гомосеком. И машина Тьюринга тоже. Они еб#т нам мОзги и кончают. ;-) До сих пор.

3) Любой шифр можно взломать. И одноразовый шифроблокнот тоже. Путём применения сапога к шифровальщику - конечно же. А криптоанализом - не прокатит.

4) САМОЕ ГЛАВНОЕ: Люди гибнут за металл!!!. А если он - ЗОЛОТО, то гибнут пачками. О да! Многие также и в борьбе за власть теряют человеческий облик. Политики например. А также опричники, которые их обслуживают. В частности те, кто занимается снифингом под прикрытием потребностей государственных органов. Власть развращает - это аксиома. А САМОЕ ГЛАВНОЕ: За вашу и нашу Свободу!

2 февраля 2005

Идея абсолютной свободы информации уже давно устарела. В современном мире _необходима_ определенная доля государственной или частной регулировки распространения информации. Не буду приводить избитые примеры насчет террористов, общающихся в сети. Возьмем другой пример. У любого человека есть определенный массив приватной информации. Это может быть личный дневник, какие-то личные фотографии, которые он не хочет показывать всем и т.д. Это может быть какая-то технология, которую он разрабатывал частным образом и намерен впоследствии продать. Далее, возьмем любую корпорации или объединение. У нее могут быть тоже какие-то коммерческие тайны, например технология, в разработку которой она вложила много лет и денег. Или, например, частный секс-клуб для особых извращенцев, у него может быть досье членов клуба с фотографиями и именами. Тоже приватная информация. Теперь предположим, что в результате собственного разгильдяйста или вторжения каких-то хакеров, или даже физического воздействия (грабежа) эта информация стала доступна широкому кругу людей, например выложена на сайте в свободном доступе. Совершенно очевидно, что владельцы этой информации приложат все усилия, чтобы удалить ее из свободных источников. Эти усилия могут быть _очень_большими_ ! Поскольку дело происходит в свободном информационном государстве, оно (государство) самоустранилось от регулировани, эту нишу займут другие структуры (закон рынка - если есть спрос на услугу - появится и предложение). Значит, появится много конкурирующих групп хакеровбоевиков, предлагающих услуги стирания такой информации, или даже _физического_ уничтожения носителей и распространителей такой информации. Как вам такой прейскурант: 1. хаканье соответствуюзего сервера со стиранием всей инфы. 2. распространение ложной информации из многих источников, чтобы правильная инфа утонула в потоке такого флуда. 3. взрыв фермы серверов провайдера, где хостится нужный сервер. 4. убийство самого распространителя информации или его близких людей. Это не шутки! Такие вещи обязательно появятся - здесь действует простой закон рынка - есть спрос - есть и предложение. Как вам такой мир? А? Вы скачали из сети книжку модного писателя и выложили ее в локальной корпоративной сети, у вас ее много сотрудников фирмы скачало. А через пару дней появился новый вирус. Его разработали по заказу издательства, обладающего правами на произведение. Вирус сканирует всю инфу на диске и смотрит, если находит эту книжку - стирает _всю_ информацию на харде и выводит сообщение типа вы незаконно скачали такую-то книжку с такого-то сайта . У вас конечно стоит мощная защита на компе - вирус не прошел, а вот вашим сослуживцам и друзьям так не повезло. Кстати, в последнем обновлении антивируса АБВГД данный вирус не включен, поскольку сотруднику фирмы-разработчика АБВГД дали взятку пригрозили убить ребенка. Другой пример. Средняя фирма-провайдер, имеет несколько ферм серверов, предлагает услуги доступа в инет и хостинга и .д. Однажды кто-то подключился к ее мэйл серверу и разослал фотки чьей-то голой задницы в несколько ньюс-групп. Или даже выложил эти фотографии на бесплатном хостинге этой фирмы. Через пару дней к офису этой фирмы или ее серверной подогнали газель со взрывчаткой и взорвали в разгар рабочего дня. Скажите, это все фантазии? Никто не будет так напрягаться из-за нескольких фотографий? К сожалению, на них была изображена задница известного политика / владельца крупной корпорации, который обладает соответствующим влиянием в криминальных кругах / большими деньгами.

2 февраля 2005

Книга к фантастике не имеет никакого отношения. Неверно. Просто читать надо очень внимательно. Спойлер ! не читать если книга не прочтена ! > > > > > > Один из персонажей владеет лекарством исцеляющим абсолютно весё и бессмертен (не стареет)

2 февраля 2005

Да. Я конечно, подозревал, что криптофрики - народ специфический, но чтобы настолько... Сделать себе кумира из второстепенной фантастической теории - это посильнее Фауста Гёте...

2 февраля 2005

а памойму он стареет. но не мрет..

4 февраля 2005

2 Reader: Добавьте в Ваш прайс-лист статью доходов эфирный терроризм - незаконное вторжение в вещательные и коммуникационные сети, которое, к слову, во всю практикуется уже сейчас. За примерами далеко ходить не надо, в июне 2002-го во время чемпионата мира по футболу была взломана китайская сеть CCTV, и в эфир пошло около 20 часов религиозных материалов, подготовленных сектой Fa Lun Gong. Зрители получли ущерб моральный, рекламодатели и сама сеть материальный, причем немалый. 2 whizzy: А чем же Вам так не понравился ура-патриотизм Стивенсона? Уж не ждали ли Вы от коммерческого американского писателя (а Стивенсон, несомненно, пишет на продажу. От души, талантливо и со всеми признаками НЕ-поплитературы, но всё же на продажу.), что он начнет доказывать, будто бы исход WW2 был решен без участия американцев? Может, ему стоило описать битву за Сталинград? :) Я не хочу никого обидеть, но это - нормальное явление. Мы можем критиковать, ругать, говорить, что на самом деле всё было не так. Уж этого права у нас не отнимают (хотя бы пока). 1-ю часть, увы, еще не дочитал. Но хотел бы сказать пару слов по переводу Доброхотовой-Майковой. Её знание английского действительно впечатляет, да и с русским проблем вроде нет (раздрай, буча, кобла - это хорошие синонимы, работа над текстом видна сразу). Раздражает её привычка править текст по своему усмотрению, выбрасывать из текста малозначительные (в её понимании) предложения и перетасовывать порядок слов. Раздражает попытка сделать некоторые сцены и выражения более обтекаемыми . Пример - когда совершенно определённое penises переведено как мужские штучки (Тьюринг предлагал ЭТО Уотерхаусу). Или тоже недвусмысленная фраза while we трансформируется в пока мы займемся друг другом . Смысл? От доброго имени Тьюринга к этому времени уже ничего не осталось, к чему что-то вуалировать, сглаживать углы? А местами этот перевод откровенно смешон. Очень впечатлила однотонная флейта , стоящая в аэропорту. Представьте себе музыкальный инструмент, который весит одну тонну! (В оригинале One-Note Flute , однотональная, вернее, вообще однонотная.)

7 февраля 2005

2 Romson В предыдущих книгах Стивенсона такого ура-патриотизма не было. Поэтому и зацепило за душу. Насчет переводов Доброхотовой-Майковой - в чем-то согласен. Но за перевод Алмазного века ей много можно простить. :)

8 февраля 2005

Предыдущие книги Стивенсона не затрагивали тему войны, всё же киберпанк - не тот жанр, чтобы можно было свободно спекулировать на патриотизме. А в целом, я разделяю мнение Ghola насчет ура-индивидуализма. Как такового патриотизма в романе почти не замечено. Шафто совершает подвиги исключительно потому, что он Шафто, он делает то, чему его научили, потому что он морпех, а не потому что любит Родину; и к начальству у него отношение своеобразное. Да, и, конечно, местами морфинизм своё дело делает (как мотивация поведения). Уотерхаус также возится с шифрами не столько из-за того, что это поможет избежать ненужных смертей, сколько из азарта, интереса. Вспомните ситуацию с сейфом с немецкой подлодки, который можно было переслать на материк и перепоручить взлом специалистам. Нет, он воспринял сейфово нежелание отпираться как личный вызов и ковырялся с ним всю ночь.

8 февраля 2005

2 Romson Z где-то говорил про Шафто или Уотерхауза? Я говорил про МакАртура. Но он таки во второй части является во всей красе, насколько я помню.

9 февраля 2005

Постинг Reader физическом уровне . В действительности государство пугает свободное и неподконтрольное ему общение. Альтернатива СМИ. Хочется всегда иметь возможность найти кто это сказал . распространение ложной информации из многих источников . ВОТ! Вот здесь самый корень его опасений! Опасность выработки иммунитета к лжи! Государство хочет обладать монополией на промывание мозгов! Распространение мыслей и идей. Понятие мыслепреступления. Ну как же, вот террористы общаются - поэтому давайте всем языки вырвем. Можно привести такую аналогию. Преступники могут уехать на поезде - поэтому паровозы надо запретить . А ещё у коров от них пропадает молоко. И лошадей они пугают. Так и интернетом пугают ламеров. Порезаться можно и столовым ножом. Прежде всего, это идея свободы общения, связи. Любой человек может свободно и без контроля с чьей бы то ни было стороны обмениваться любой информацией с тем, кто пожелает с ним общаться. Вот в каком контексте следует понимать тезис информация должна быть свободной . Всё в действительности очень просто. Государству, а точнее негодяям под вывеской государства хочется продолжать бесконтрольно пользоваться всеобъемлющими государственными возможностями по слежке. Напоминаю, что известная система СОРМ-2 давным-давно внедрена в России. Кратко - это возможность для государственных органов подслушивать интернет-трафик любого российского абонента. Применение этой системы никак не контролируется - т.е. никакой санкции прокурора для начала прослушивания не требуется. И к тому же факт (незаконного) её применения против кого-либо - ни заметить ни доказать невозможно. Т.е. высокая скрытность + глобальный охват + дешевизна.

10 февраля 2005, изменен 11 января 2012

2 NDX -----------------------------------------------------------------------------------
Для противодействия ни одному из приведённых им сценариев государственный контроль за информацией в интернете не является необходимым условием. Всё прекрасно решается на физическом уровне . В действительности государство пугает свободное и неподконтрольное ему общение. Альтернатива СМИ. Хочется всегда иметь возможность найти кто это сказал . распространение ложной информации из многих источников . ВОТ! Вот здесь самый корень его опасений! Опасность выработки иммунитета к лжи! Государство хочет обладать монополией на промывание мозгов!
-----------------------------------------------------------------------------
Если государство захочет монополию на промывание мозгов или ограничивание доступа к какой-то информации оно великолепно решит это, как Вы правильно сказали, на физическом уровне . Все остальное - благоглупости. Государству, а точнее негодяям под вывеской государства хочется продолжать бесконтрольно пользоваться всеобъемлющими государственными возможностями по слежке. Я плакалЪ. ;D

13 февраля 2005

whizzy> >Если государство захочет монополию на промывание мозгов или ограничивание >доступа к какой-то информации оно великолепно решит это, как >Вы правильно сказали, на физическом уровне . В наше время подавляющее большинство государственных образований делать это открыто по большинству поводов - стесняются. Судьбы тех государств, которые не стесняются в таких методах - печальна. Этому учит вся история - вплоть до новейшей. Цензура в Белоруссии запретила голубые сайты - http://www.securitylab.ru/52292.htm

13 февраля 2005

Прошу прощения - ссылка неправильная. Надо: http://www.securitylab.ru/52292.html (Потерял l в конце.)

11 апреля 2005

Очень примечательный роман. Для начала хочу предостеречь - он ничего общего не имеет с собственной аннотацией (про реальную столицу хакеров и кошмар корпораций и банков ). Это совершенно не технотриллер, его даже фантастикой можно назвать только отчасти. В нем нет привычных нам постгибсоновских хакеров, образ которых с такой готовностью подхватили все кому не лень, да и вообще, если подумать, хакеров нет. Есть много математиков (да не простых - самые отцы киберэры, один Алан Тьюринг чего стоит), еще больше криптоаналитиков, несколько солдат и инженеров, бизнесмены и адвокаты. И, конечно, программисты - но не такие, которые взламывают банки, а такие которые программы пишут и сети настраивают. Практически каждый герой - клинический параноик. Кстати, задним числом я сильно удивляюсь, насколько мало в современных технотриллерах героев, которые могут написать программу. В лучшем случае продвинутые сисадмины, зающие какую программу как можно использовать. Герои Гибсона и вовсе, по его собственным словам, киберковбои - просто люди, которые вскрывают банки одним талантом, силой воли и скоростью рук. Герои Стерлинга чуть более профессиональны, там действительно иногда есть программисты, но тоже в основном какие-то стихийные. В чем же причина? Гибсон, Стерлинг и другие корифеи, при всем их блестящем таланте, инфократических пристрастиях и - без всякого ерничанья - глубинной мудрости, все же люди старой формации, которые воспринимают программисткие технологии как своего рода колдовство, предпочитая выносить за скобки его подробности, так же как Толкиен выносил за скобки природу волшебства. Некоторые, такие как Вернон Виндж или ле Гуин, пироткрывали двери в миры программирования и магии, рассуждая о Контроле Версий и Истинных Именах, но одинаково поверхностно. Не надо забывать так же и уровень среднестатистического читателя, который тоже примерно так же видит изнанку программирования и совсем не хочет чтобы вместо лихих панков в пирсинге и шлемах VR ему нудели про прерывания, области видимости и принципы оптимизации кода. Мы все подсознательно ждали явления нового героя, специфического и знакомого. Конечно, из осторожности это должен был быть кто-то, кто пишет, скажем, на Бейсике. Или на Паскале. Стивенсон прыгнул через ступеньку. Один из его героев - юниксоид, по ходу дела вовсю перлящий и сиплюсплюсящий декодирующие алгоритмы. Есть даже фрагменты кода на Perl, правда всего в паре мест. Ассемблер для подобного рода задач малопригоден, видимо потому о нем и не зашла речь. Хотя конечно, не могу не заметить, что фрагментов кода могло быть побольше, но наверное многим это показалось бы нудноватым. Еще один момент, которому уделяется особое внимание по ходу повествования - криптоанализ. Автор иногда вкратце, иногда довольно подробно рассказывает о способах шифрования и дешифровки - тем из нас, кто узнал о подстановочных и полиалфавитных шифрах задолго до того, как на практике столкнулся с первыми гормональными проблемами, это будет немного скучновато, но не все же такие. Гораздо больше впечатляет другое. Стивенсон очень правдоподобно показывает техническое мировоззрение - причем его герои не те дикие и знакомые до боли технари, которые ничего кроме своей узкой специлизации знать не хотят и все то, что знать не хотят - считают вообще недостойным мусором. Нет, его технари не интеллектуальные ремесленники-поденщики. Их интересует музыка, философия, история, политика, архитектура. Они если и не спокойно, то с достоинством выдерживают застольный спор (точнее сказать - вербальный клинч) с профессиональными трепачами, писателями-концептуалистами и социологами. Самое сильное впечатление производит взгляд этих людей на мир - какой-то наивно-парадигматический, словно они постоянно пребывают в состоянии когнитивного диссонанса, постоянно удивляются миру. Стивенсону замечательно удается передать этот взгляд. Плюс к тому его герои обладают той степенью житейской мудрости, которая позволяет брать какое-то заурядное на первый взгляд воспоминание (вроде истории о вырванных в молодости зубах мудрости) и воспринять его как нечто путеуказующее, как часть некоего целого. Воспоминание становится чем-то вроде знаковой притчи, интересной и поучительной. Или иные моменты - иногда на героев находит и они начинают цепляться к вещам, которые обычно воспринимаешь как что-то естественное, как стабильный фон. То они начинают выяснять, как алгоритмически описать условия, при которых цепь соскочит с звездочки конкретного велосипеда, то строить зависимости (в книге даже есть графики!) работоспособности от сексуального удовлетворения. Добавьте ко всему этому вполне достойный постмодерниста способ выражаться (скажем, один из героев мельком видит на пляже японских туристов с фотоаппаратами, документирующих свой отдых с дотошностью судмедэкспертов ) - и более-менее получите представление о книге. Пришла пора упомянуть и сюжет. Как я уже говорил, не стоит ждать от книги лихих хакерских атак на банки или прогулок в компании деклассированной уличной шпаны по улицам ночных мегаполисов после техногенных катастроф. Сюжетной линии две. Первая происходит в годы второй мировой и касается черезвычайно динамичной деятельности некоего подразделения, предназначенного для сокрытия того факта, что шифрованные переговоры немцев и японцев стали доступны союзникам. Они мотаются по всем фронтам, создавая хаотические следы - там поддельный наблюдательный пункт, тут подстроенная катастрофа, там якобы развернутая шпионская сеть. Именно там, в 40х, и происходят основные события. Вторая - в наше время - описывает строительство знаменитой мечты многих писателей - полностью оффшорной серверной зоны (та самая Крипта из аннотации, которая якобы враг номеродин всех мировых правительств) а так же поиски трофейного нацисткого золота, на следы которого герои (потомки тех, из 40х) случайно натыкаются. Подробности сюжета раскрывать смысла нет, посетую лишь что Стивенсон, что типично для американца, искренне считает что вторая мировая война происходила в Атлантическом и Тихом океанах, а все значимые сражения были на каких-нибудь Филлипинах да в северной Африке. То, что происходит в Евразии, он практически и не упоминает. Ну, конечно был Сталинград и Курск - но что это для американца по сравнению высадкой Макартура на каком-то крошечном атолле. Правда, наши школьники тоже наверное ничего не знают про Африканский театр военных действий, а про Тихий океан вспомнят разве что Перл-Харбор и Хиросиму. Еще я заметил некоторую параллель с Стивенсовской Лавиной - а именно небольшой (по сравнению с Лавиной ) экскурс в сравнительную теологию, на этот раз древнегреческую. На фоне такой же двойной сюжетной линии (вторая мировая - современность). В общем, резюмирую - книгу надо обязательно прочесть. Все хорошее, что говорят о Стивенсоне - правда.

12 апреля 2005

Роман замечательный буквально во всех отношениях. :) 2: RDX - Вы забыли упомянуть что СОРМ-2 еще и внедрен на наши деньги поскольку его оплачивает провайдер. То есть не на абстрактные налоги а на живые деньги пользователей сети. И такие примеры увы характерны не только для недоразвитых стран. В тойже Германии вводился налог на пишущие CDROM поскольку их можно использовать для незаконного копирования . В цену любого DVD устройства заложена стоимость алгоритма шифрации и определения зональности - это все преднозначалось для исключения копирования. Рекомендую по этой теме- http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/ А проблемы хакеров в природе не существует - существует нежелание производителей коммерческого програмного обеспечения отвечать за свои продукты. И нежелание владельцев компьютерных сетей оплачивать квалифицированных администраторов и обучать персонал элементарным нормам. Очень хорошо это описано Стерлингом в The Hackers Crackdown. К примеру - http://bugtraq.ru/library/books/crackdown/

12 апреля 2005

Вообще-то, Стивенсон не считает, что война происходила только на западном фронте. Цитирую по памяти: ... что главная битва в этой войне происходит в Атлантике ( забывая, как всегда, о Восточном фронте )... . Или к примеру Уотерхауз думает, что Хакльбекер находится где-то под Ленинградом в окопах.