Колодец Единорога

Не то чтобы шедевр, но вполне приятственно. Выше среднестатистической артурианской фэнтези , к каковой, несомненно, относится. Прочесть стоит, перечитывать - как кому

Изысканная, одновременно и холодно-отстраненная книга. Чем-то неуловимо напоминает Ефремова - вполне возможно, он именно так бы писал фэнтези. А кроме этого, крайне детально прописанный мир, пусть широкими акварельными мазками, но достоверно и ... опять-таки холодно-прозрачно. Книга похожа на ограненный бриллиант - пусть нет внутреннего биения сердца автора и тепла, какое ощущается, например у Толкиена и Ле Гуин, но... должны быть и такие произведения - похожие на блеск бесконечно далекой звезды. Холодные, чистые и кристалльно-безупречные.

Вот-вот, в чем я согласен с Ариосто, так это в том, что книга холодно-отстраненная . И в аннотации правильно написано: ...мир...столь убедителен в деталях - сценах битв и осад крепостей, описаниях придворных интриг и устройств дальнобойных баллист . Вот только ...встреча с романом, полным приключений... - это ошибка, нет здесь приключений.

Книга мне понравилась, по моему так и нужно их писать. Особенно фентези. Однако осталось пару вопросов - почему колодец единорога, ведь этот артефакт на события никак не влияет и ни один из персонажей с ним никак не взаимодействет, даже не ставит перед собой такую цель. К чему сказ о колодце ? Кто такой в сущности Мелибоэ и зачем ему вобще понадобилось проворачивать всю эту авантюру ?

Если вы внимательно читали предисловие, то там упоминяется про ветерок, прилетевший из этого мира и взъерошивший волосы ирландскому хронисту Дунсэни ... Увы, даже такой монстр перевода, как Мария Семенова, может обшибаться . Прэтт подразумевал лорда Дансени - известнейшего до-Толкиеновского фэнтезиста. У Дансени есть пьеса Король Аргименес и неведомый воин , где мир Колодца Единорога появляется впервые и многие загадочные отсылки Прэтта к реалиям этого мира расшифровываются. К сожалению, это произведение на русский язык еще не переведено...

Книга очень хороша. Повествование действительно холодновато , но мир прописан очень четко и в нужных местах ярко , определенность, наследуемость и неразрывность причинно-следственных связей по мере рассказа вообще почти идеальна, можно сказать - образец для очень многих не худших произведений. Автор -хороший логик и аналитик - наш человек. Понравится ( или, наоборот, не понравится) тем, кого коробит от несостыковок в повесттвовании. Традиционное расширение пространства решений выписано на редкость обоснованно и логично.

Дата рождения автора напутали - 25 апреля 1897г.