Наковальня мира

Рецензия Владимира Пузия из журнала Реальность Фантастики N12, 2005 ( http://www.rf.com.ua/article/772 ): ПЛУТОВСКАЯ ВЕРСИЯ «ВЛАСТЕЛИНА КОЛЕЦ» Бывают книги, в которых главный козырь автора — оригинальность. Неожиданно закрученный сюжет, парадоксальные характеры персонажей, экзотический антураж... Бывают книги, в которых автор нарочно использует уже знакомые читателю элементы... по разным причинам: из-за ориентированности писателя на коммерческий успех, из-за приверженности традиции etc. Собственно, фэнтези, во многом выросшая из мифа, повторяемость, предсказуемость числит среди своих базовых и важнейших свойств. Мы, разумеется, знаем, что Фродо дойдет до Ородруина и Кольцо будет уничтожено. Мы знаем, что Роланд войдет в Темную башню. Мы знаем... Но все равно читаем, потому что процесс преодоления преград, процесс становления героя не менее важен, чем момент торжества, когда Кольцо падает в огонь, когда Роланд переступает порог Башни. Традиция и новаторство, предсказуемость и неожиданность — как совместить то и другое? Многие авторы пытались сделать это, но удача улыбалась единицам. К последним, без сомнения, следует отнести и американскую писательницу Кейдж Бейкер. Западному читателю она известна в первую очередь по циклу об агентах могущественной Компании, которые путешествуют во времени и спасают бесценные произведения искусства. Собственно, «Наковальня мира» (The Anvil of the World, 2003) — первый серьезный опыт писательницы в фэнтези. Впрочем, серьезность эта не очевидна. К.Бейкер иронична, порою — по-хулигански бесшабашна (в этом ее проза несколько напоминает книги Т.Пратчетта и лучшие, первые, романы о «МИФ-е» Асприна). Судите сами: главный герой с «редкой» фамилией Смит и весьма сомнительным прошлым нанимается сопровождать караван. Нет-нет, никаких вонючих верблюдов, с презрительной ленцой шагающих через пустыню! Речь идет о «поезде» из множества повозок, который мчится по равнинам и лесным дорогам местного Neverland`а. Среди груза — около сотни стеклянных бабочек, среди пассажиров — наемный убийца, религиозный фанатик, семья ювелиров с оравой капризных детишек и, наконец, юный лорд (наркоман!) и его нянюшка-демоница. Добавьте, что караван преследуют и кого-то из пассажиров хотят убить... В общем, скучать бедняге Смиту не придется! Да и в двух следующих частях романа судьба будет подбрасывать ему приключения, одно другого головокружительней. Став хозяином гостиницы в приморском городке, Смит и не подозревал, что однажды юный лорд и его нянюшка нагрянут к нему в гости — и это совпадет с убийством в одном из номеров. И с карнавалом в городе. И с некоторыми затруднениями Смита, связанными с местным преступным миром... Кейдж Бейкер — изобретательная, остроумная писательница. В придуманном ею мире знакомые элементы «типового фэнтезийного набора» складываются в неожиданные картинки. Чего стоит хотя бы местная святая-мессия, которая решает победить Темного властелина весьма неожиданным образом: женившись на нем!..* [Интересно, если бы «Наковальню» писал мужчина, был бы иным расклад сил: Темная властительница и святой-мессия?..] Зачастую ее мир вдруг «отзеркаливает» нас самих: наши предубеждения, наши надежды, наши суеверия. Вот, например, попытка врачевателя из «дикарского» племени рассказать о некоторых нюансах лечения. « — Послушайте, [— сказал Смит, — ] это была просто небольшая рана. Стоило ли разрезать мне все бедро? — Дело в том... Хм, как бы вам это объяснить? Есть такие крошечные демоны, которые обожают селиться в ранах. Они настолько малы, что их не видно, но стоит им проникнуть в рану, как человек очень серьезно заболевает. Понятно? Смит подумал, что это похоже на самое идиотское суеверие, которое он когда-либо слышал, но понимающе кивнул: — Крошечные демоны. ну хорошо, но зачем поднимать ногу кверху? — В вашем сердце... хм... живут крошечные воины, понимаете? И они сражаются с демонами, если им удается до них добраться, но когда... хм... река вашей крови сужается, крошечные воины не могут провести по ней свои крошечные военные суда... — Увидев выражение лица Смита, йендри только махнул рукой. — Давайте просто договоримся, что вам нужен отдых, а ноге покой.» Однако из-под маски традиционного плутовского романа постепенно проступают совсем иные черты. Оказывается, что веселые переделки, в которые попадает Смит, имеют под собой отнюдь не веселую подоплеку. И в итоге выбор, который ему предстоит сделать, тоже отнюдь не весел. В чем-то «Наковальня мира» напоминает «Властелина колец» — если бы его взялся писать не оксфордский профессор, а, скажем, хулиганистый рок-музыкант. Нет-нет, «Наковальня мира» — не попытка высмеять «Властелина», не пародия на него. Это одновременно смешной и серьезный роман, вполне самодостаточный, весьма, на мой взгляд, удачный (и, кстати, удачно переведенный). Не знаю, намеревается ли Бейкер писать продолжение «Наковальни» — у книги есть вполне логичный финал, но есть и возможные зацепки для второго тома. Однако в любом случае я бы лично с удовольствием прочитал другие книги этой писательницы. Издатели, ау!..

Неплохо, весьма неплохо. И даже хорошо. :) За этим автором следует следить. ;)

Весьма неплохая книга, 2 и 3 части на крепкую четверку.

Добротная книга, но не особенно оригинальная... Баллов 6 где-то. Много чего сразу напоминает. Технические подробности страдают. Финала, кстати, особенного нет, есть закладка на следующие книги. (Типа, ваще непонятно, зачем на последней странице мессия появляется...) Про убийцу мне больше Влад Талтош понравился, там, к примеру, и юмор есть и сюжет...

Помесь Асприна и Муркока. Первый не фонтан, второй активно не мой. Результат - читать можно, великого открытия книга не составила.

Весьма и весьма неплохо. Конец, правда - небольшое разочарование. Не вижу, где здесь можно прилепить продолжение. Разве что все вырастут (или состарятся) - и получится черт-те-что. Книга вторична по отношению к более чем дюжине авторов (да, Кука, Браста, Асприна и прочих вспоминают незря), но, тем не менее, юмор очень легкий и приятный. Повествование динамично. Идея есть. Читать можно, и даже, для поднятия настроения и фантазии - рекомендую.

О! Вспомнил. Конец очень похож на Буджолд, Проклятие Шалиона. Там тоже, кстати, казалось, что дальше можно и не писать. Ан нет... Здесь запросто может случиться тоже самое. Какое-нибудь ветвистое дерево: Эротические похождения нянюшки, История хозяина горы, История прихода Йенди Ребенок вырос и всем стало хорошо, но сначала пришлось помучаться... и т.д в том же духе.

Читал... очень даже неплохо...

Классно! Запомнится. Замороченным по вторичности ответить ничего не могу, поскольку не понимаю, что (а точнее - зачем? ) этот термин означает :-)

Очаровательное приятное легкое чтиво! Легкий юмор и очаровательные герои, особенно лорд Эрменвир со свитой, а потом еще и родствениками. Мне особенно понравился поединок на Смертельных Устных Оскорблениях, и мощнейшее из контрзаклинаний, против которого нет никакого средства. Принцип его действия столь прост, что даже крошечные дети инстинктивно усваивают его, а деморализующий эффект столь сокрушителен, что даже зрелые мужчины впадают в полнейшее саморазрушение...