Агент Византии

Модель АИ здесь очень приличная, но недостатки у текста следующие: 1. Перед нами не роман, а цикл рассказов, аки Патруль времени. 2. В отличие от Патруля, от рассказа к рассказу с героем не происходит мировоззренческих перемен; оно конечно логично, ведь это мы узнаем все новые кирпичики АИ-модели, а герой их и так знает, - но в результате мы имеем просто статичного героя, который приключается. 3. Великая фабульная фишка каждого рассказа состоит в прогрессорстве в смысле адаптации общества к появлению новых технологий (как в прямом, так и в социальном смысле). Классическая фантастика ближнего прицела , вот только для нас-то технологии как раз старые... в общем, тут момент обратный, то, что понятно нам, непонятно герою. 4. Вполне вкусные бытовые подробности, живой мир, внятные персонажи... и отсутствие сюжета, увы.

Вполне приличный цикл. Правда, вызывает невольную улыбку количество глобальных заслуг главного героя в самых разных областях, от военного дела до медицины и богословия -- и не только! (конкретно перечислять не буду, дабы не спойлерить). Единственный момент, который несколько удивил при чтении, это неоднократные авторские отступления по поводу Мухаммеда в роли христианского святого. Проблема в том, что эта идея лишь обозначена, но не развита толком и поначалу воспринимается как забавная, но вполне безобидная авторская шутка. Настойчивое же повторение этой шутки к концу книги начинает даже слегка раздражать.

Очень плохо, что нам не показано внедрение выкраденных технологий. Практически все или сразу засекречивается (порох, подзорная труба), или в них мало кто заинтересован (книгопечатание). Насчет святого Муамета - это не шутка, а попытка выиграть войну с радикальным исламом до ее начала. По сути ничем не отличается от переигрыша Второй Мировой.

Оч хор! Единственное что смущает и наводит на нехорошие мысли - так то, что такая куча открытий спрессована в такое короткое время и обрабатывется одиним героем. И еще одно. Зачем было переносить историю с иконоборчеством в 14 век? Почему тогда ее не было в прошлом - в 8-9 вв? (как в реале) Чтобы показать всю крутость Васи?

Маленбкий штрих. Порох, засунутый в глиняный горшок, и там взорваный вообще не будет обладать поражающим действием НИКАКИМ. Ни фугасным ни осколочным. Что бы таковое действие было нужно как минимум засыпать оный порох в чугунную бомбу. Извиняюсь погорячился. какой то вред конечно будет, допустим как на пакраде, кажись в Ростове, где рванули взрыв-пакеты рядом с ящиками и щепками легко ранило некоторое кол-во народа. но никак не разрушения сравнимыке с залрпом главного калибра современного линкора

«Агент Византии» по праву считается одним из лучших романов писателя, более того – одним из лучших произведений, написанных в жанре «альтернативной истории».
Интересно но не так я представлял себе эту историю

Оставим это на совести автора, который скорей всего не специалист в таких пороховых делах. Это простительно

Маленбкий штрих. Порох, засунутый в глиняный горшок, и там взорваный вообще не будет обладать поражающим действием НИКАКИМ. Ни фугасным ни осколочным. Что бы таковое действие было нужно как минимум засыпать оный порох в чугунную бомбу. Извиняюсь погорячился. какой то вред конечно будет, допустим как на пакраде, кажись в Ростове, где рванули взрыв-пакеты рядом с ящиками и щепками легко ранило некоторое кол-во народа. но никак не разрушения сравнимыке с залрпом главного калибра современного линкора. Но дело не в этом по сути. Если не знаете как купить виагру то рекомендую онлайн магазин который также есть в списке yandex https://gra-gra.ru и где можно купить виагру сиалис и левитру по довольно неплохой цене. Также всегда есть и другие препараты улучшающие мужскую потенцию