Звездные мальчики

    большая, большая сказка, с обычными русскими героями, ни шага в сторону на гениальность

Затравка у романа просто отличная, прям для редактора сделана, чтоб сразу в мусорку не отправил. А сам роман составляют десяток слегка связанных сказок на любителя. Вобщем, читать вполне можно, но ничего особенного не ждите.

Согласна с предыдущей рецензией, прочитав пол. романа я поняла, что все еще жду его начала и читаю все это как пролог, который никак не кончается.

Дочитав я очень сильно удивился, как такое можно было написать... И не подумайте, что это комплимент. Отнюдь.

ЗВЕЗДНЫЕ МАЛЬЧИКИ СПАСАЮТ МИР Цикл Скидневской - первый пример Нового русского письма Иван Куликов Ирина Скидневская. Звездные мальчики: Фантастический роман. - М.: Армада-Пресс, 320 с. Серия Опрокинутый мир . Ирина Скидневская из Томска - автор цикла романов Близко около звезд . Изданы Звездные мальчики и Игры по-королевски . В двух книгах. Но, насколько я понял, это две части одного романа, который вполне можно было издать отдельной книгой под названием Звездные мальчики : и композиция, и сама последовательность глав свидетельствуют о едином замысле. Зачем надо было разделять целое на части - непонятно. И Мальчики , и Игры выглядят как отдельные самостоятельные книги, но приступать к чтению нужно с первой. Совершеннейшая неожиданность - эти Звездные мальчики Скидневской. Если Опрокинутый мир задумывался как серия, открывающая новые имена, то таковое открытие, считайте, состоялось (кстати, в отличие от большинства из ныне существующих эта серия не различает авторов наших от иностранных ; это хорошо). Удивляет уже примененная Скидневской композиционная технология, в наших весях нераспространенная: роман состоит из частей-рассказов с общей темой, но отсутствующим сквозным сюжетом. Сюжетный замысел и распределение ролей становятся понятны лишь по прочтении большей части новелл. Чтение же одной новеллы даст лишь слабый намек на целое, хотя некоторые из них и воспринимаются как самостоятельные рассказы. Да, Скидневской удалось создать свою вселенную из, казалось бы, рассыпанных в беспорядке знаков. Это задача для виртуоза - объединить враждующие стилистики (здесь вам и технофутуризм, и фэнтези, как славянское, так и готическое, и космическая опера) и управлять действом с помощью героев, истинное предназначение которых продолжает оставаться загадкой даже по прочтении большей части цикла - Звездных мальчиков . Такая техника получает все большое распространение в англо-американской НФ: расфокусировка линейного сюжета и сложное стилистическое прослаивание, так пишут модный Пол Макоули и Джин Вулф. И даже если вы не любите фэнтези, а я не люблю фэнтези, вам понравится хотя бы то, как они его пишут. Это уже не фантастика, а фантастика о фантастике, стилистический аттракцион. И все же: Звездные мальчики, вокруг них вертится мир Скидневской. Вокруг единственной идеи - Starman, Человека со Звезды, спасающего мир. Выньте этот образ - и текст развалится на несвязную космооперу, невнятные футуристические зарисовки, магические анекдоты и собрание давно отработанных идей о множественности вселенных и борьбы бобра с бобром. Как оно, собственно, и происходит в большинстве текстов нынешней русской НФ. Я не обманывал вас в Исподлобьи : этот текст определенно был написан Ангелом, и Скидневская лишь расставила пунктуацию, сообразуясь с мерцанием звезды. Какой? Звездных мальчиков трое, но миссия третьего остается тайной: в финале он, пронизанный светом, состоящий из света, удаляется, прижав к груди игрушку и ведя за загривок большого солнечного льва. Остаются Кастор и Поллукс. И все же, все же: какая она, эта третья звезда Скидневской? Она должна быть обязательно. Занесите ее в каталог! материалы: Независимая Газета c 1999-2000 разработка: НЕГА-Сеть - ФЭП c 2000 Опубликовано в Независимой газете от 27.06.2002

Не плохая книга, но повествование какое то рваное, не очень удачная попытка скрестить фентези и нф. Причём разделение на фентези и нф прямо по главам. Главы с нф оригинальны, сюжетные линии в них интересны, логика героев мотивированная и чёктая, очень сильно написанны. Там где фентези ничего нового, ни сюжета, ни драйва, гереи не вызывали ни кокого эмоцианального отклика, скукота да и только. Но всетаки книга осавляет приятное впечатление.