Книга на полках:
Прочитать
2 пользователя
Кира1107
4 книги на полке
wasdas
105 книг на полке

Аш: Тайная история. Том 1 - Пропавшая рукопись

1 голос, 1
Скачана 82 раза
Мэри Джентл, ранее творившая миры в далеком космосе, теперь создает мир иной - в жанре . Мир - в далеком прошлом, РАЗИТЕЛЬНО ОТЛИЧАЮЩЕМСЯ от прошлого, известного нам и вошедшего в учебники и энциклопедии. Быть может, все было СОВСЕМ НЕ ТАК? Быть может, Карфаген вовсе - и существовал еще в XV в. и вторгался в Европу? Быть может - была и забытая теперь женщина, которой хватило ума и отваги отвратить это нашествие? Но как же вышло тогда, что величайшая война Средневековья осталась погребенной во тьме веков? ПОЧЕМУ вычеркнута она из официальной истории? Это пытается выяснить ученый, снова и снова ищущий истину в легенде.

Скачать книгу могут только зарегистрированные пользователи,
зарегистрируйтесть или авторизуйтесь.

Отзывы читателей
11 марта 2003

Криптоистория, которая притворяется альтернативкой? Альтернативка, которая становится криптоисторией? Или реальность, которая, как ей и положено, фантастичнее любого вымысла? Или... Это роман о последних годах Бургундии в европейской истории (вторая половина 15 века). Это роман о тяжко-развеселой жизни тамошних ландскнехтов, несколько кадров из которой могут вспомнить видевшие фильм Верхувена Плоть+кровь (только с откатом на 120 лет назад, впрочем, дух не сильно изменился). Это роман об их капитане - Аш, история которой стала частью легенды о Жанне из Арка, несмотря на то, что последняя погибла за полвека до рождения первой, а также частью многих других легенд и историй... Эш - пепел, зола, Золушка; Аск - Ясень... Это роман о том, как над Европой погасло солнце, а из-за ледяных вод Средиземного моря нагрянули армады визиготского Карфагена, управляемые тактическим компьютером, который прикидывался големом... Это роман о том, как возник этот роман. Это роман о том, как история противилась его возникновению, как археологические раскопки подтверждали явную выдумку и фальсификацию. Это черт знает что с точки зрения формулировки фабулы, сюжета и идеи - и это книга, от которой невозможно оторваться. Лучшая вещь, которую я прочел за... уже не упомню сколько. Зорич с Валентиновым нервно курят в углу один бычок на двоих :) Тройное ку в полуприседе редактору первого тома, Е.Хаецкой.

12 марта 2003

Присоединяюсь ко всему сказаному ниже, но... Есть несколько ложек дегтя которые портят впечатление от этой действительно незаурядной вещи. Во первых, это не первая книга цикла, а просто первые две части одной книги. Очень большой книги. Страниц на тысячу пятьсот... Размер конечно не важен, если там много чего происходит, но увы, действие по крайней мере тысячи страниц из этих полутора происходит в течение всего лишь десяти-двенадцати дней. По сто страниц на день. По пятнадцать-двадцать страниц на каждый час жизни главной героини (а все действие описывается только с ее точки зрения). Все что она сказала, услышала, подумала, почувствовала за день, с подробностями и нечеловеческим терпением стенографического отчета на сотни и сотни страниц (при том, что большую часть книги, ничего и не происходит, только разговоры и чувства героини). Сначала она (героиня) мне даже понравилась, но после того как на пятисотой странице второй книги (то есть тысячи двухсотой с начала) Аш в сотый раз за пять часов повторила фразу но почему Бургундия? .... Вам тоже непременно захочется кидаться увесистыми томами в кого нибудь, поэтому не рискуйте здоровьем близких, читайте книгу с экрана.

12 апреля 2003

Полный отстой. Dixi.

12 апреля 2003

Героическое средневековое фентези с долей чернухи . Время от времени проскакивают главы с перепиской современных археологов-историков , которые пытаются разобраться, что происходило. Читается легко, но объём великоват. Археологи там немного не в тему, т.к. в развитии сюжета практически не участвуют.

14 апреля 2003

Что-то я не понял: чем здесь народ восхищается? (староват наверное стал...)

14 апреля 2003

Чушь полная! Правда, работоспособность того, кто умудрился накатать столько этой мути, удивляет. Этож какую усидчивость надо иметь? Зорич с Валентиновым, докуривая один бычок на двоих, радостно прыгают в своем углу :)

15 апреля 2003

Только начала читать, однако начало - это легкое порно с участием несовершеннолетних. Такие подробности воспитания героини просто потрясают. По моему это через край. Может дальше лучше?????

16 апреля 2003

Редко пишу рецензии. И только для того, чтобы предупредить идущих следом. Так вот - предупреждаю. Вернее - рекомендую :) Книга незаурядная. (Буквально, т.к. выходит из ряда других книг по типу шаблонных миров меча и магии ) Так что прочесть рекомендую. Явный минус - археологи , но я их рассуждения просто пропускал, пролистывая. Ну и пролистывал некоторые нудные места, не так уж и много. Предыдущая рецензия может создать неверное представление о книге. История длится не несколько дней. Описан довольно большой период жизни девушки-наемника - начиная с 6 лет и до ее женитьбы. С нетерпением буду ждать продолжения.

16 апреля 2003

К стати, для Inki - Вас же предупреждали открытым текстом - Слабонервным, беременным и детям читать не рекомендуется. ;) Дальше - только хуже :)

28 апреля 2003

Книга неровная. С одной стороны, не откажешь в ряде достоинств (по этой причине я ее все же дочитала), с другой... Ложка дегтя, по-моему, даже не одна. Первое. Все это выдается за перевод загадочной средневековой рукописи, однако на средневековую хронику, даже изо всех сил осовременненую, не похоже. Стилем, количеством бытовых подробностей, интимными переживаниями героини... Объемом, в конце концов! Добро бы было названо художественной фантазией автора на тему. Так ведь нет, нам всю книгу периодически напоминают, что это якобы точный перевод. Глубокий психологизм сражает наповал. Девочка, которую изнасиловали (и тем самым искалечили) в 8 лет, которая после этого стала солдатом и командиром -- и впадает в ступор от вида мужчины, неоднократно ее оскорблявшего, которого вообще-то считает нужным зарезать, потому что что-то там у нее переворачивается от любви (!) и дрожит от близости его тела ?! Вся эта с позволения сказать любовно-эротическая линия выполнена в штампованном стиле идиотских бабских романов : любовь к нехорошему человеку, потеряный ребенок (ах! слезы ручьями! больше детей у героини не будет!), выяснение, что нехороший человек не такой уж нехороший (ах! он исправился! слезы умиления)... О! В одном месте -- отход от штампа: свадьбы в конце нет. То есть это ничем вообще не кончилось. Ура! Оригинальный ход! Число героев с нетипичными сексуальными пристрастиями также несколько великовато. Дань моде? Военно-историческую часть, увы, оценить не могу. Однако повествование немеряно затянуто. Более 1500 страниц в двух томах. Действие перемежается бытовыми описаниями грязных рук и лиц, поломанных ногтей, порваной одежды, насморка и страданий в сортире на морозе. Поначалу это радует (здоровый реализм вместо клюквенной романтики), но читать все те же описания грязных рук, насморка и проч. в третий, четвертый,.. десятый раз? Да мы уже поняли, что герои никогда не умываются и от них постоянно воняет, сколько можно повторять одно и то же и с теми же подробностями? Наконец, книга (частично) вроде как научная фантастика, даже издана она в Золотой серии НФ (не фэнтези ). Однако! Научно-фантастическая с физическими теориями часть -- это нечто! Конечно, в фантастике что угодно имеет право на существование. Но зачем автор ссылается на современные физические теории и употребляет правдоподобные выражения ( квантовая теория и т.п.)? Тем более научно-фантастическая часть происходит в столь близком ко времени написания книги будущем (написано в 1999, время действия -- 2002-2003). И неужто историк, которому попалась ОДНА рукопись, протеворечащая всему доселе известному, сходу начинает почти безоговорочно верить именно ей (а это происходит ДО того, как стали находиться археологические подтверждения!, тем более, подтверждений погасшему слонцу вообще быть не могло). Я как-то лучшего мнения об истоиках... Резюме: будь оно на 300, ну на 500, страниц, да без повторов, -- возможно, была бы хорошая вещь. Возможно, недостатки (с субъективной, конечно, точки зрения) не резали бы глаз и не раздражали бы, если бы не повторялись по пять раз. А так -- в конечном итоге, жалко потраченных времени и денег.

6 июля 2003

Вот все тут критикуют - это нехорошо, это плохо... А слабо самим-то что-то написать? Попробуйте, а потом уже говорите - слюняво, затянуто и т. д. Приходите на fantastica.spb.ru - это сайт интерактивной фантастики, где пишут вместе истории. В том числе фэнтези. Есть также киберпанк, вампиры, звездный боевик и игра Чужие .

31 июля 2003

Если вычесть сцены всяких изнасилований и выпущенных внутренностей (с чем, по-моему, явный перебор), так очень напоминает незабвенной памяти Анжелику . И объемы текста сопоставимы. Вообще, странное сочетание: дамский роман и эдакая средневековая чернуха .

16 августа 2003

Как-то купил за два франка две книги Мери Джентл на барахолке на План Пален. И теперь охотно верю здесь всем, кто говорит, что книгу этого автора читать не стоит.

17 августа 2003

М-дааа!!! Своеобразное так сказать творческое мышление у автора. Чернухи , как мне кажется, многовато будет. Тут вот Inka оценила начало как легкое порно с участием несовершеннолетних , но как, скажите мне, можно назвать то, что девятилетнюю девочку ежедневно пользуют в задний проход (кстати по тексту не видно, что это доставляет ей особые неудобства) легким порно. Теряюсь в догадках, что за женщина могла это написать????

3 декабря 2003

Сейчас читаю первый том... Впечатление двойственное. Вроде бы читается с интересом, но... Археологи - не в тему абсолютно... Садо-мазо и педофилия - с перебором... Мат используется несколько неумело и не к месту, потому сильно режет глаз... (Поверьте я не ханджа, но наличие мата в этой книге мне кажется совсем не обязательно.)

2 января 2005

От души книжеца! Мне понравилось... Сначала правда было не интересно, я даже кое-что пропускал, но вот потом начинается самое интересное! В общем советую)

9 ноября 2005

То есть жизнь, господин учителб. И, конечно фантазия - но история в учебниках не сойдется и за ХХ век. А мыслящие пирамиды - это почти ново (смотре Лейбера) КМН

9 января 2006

отличная вещь, просто шедевр. Хочу прочесть Крысы и горгульи того же автора

7 января 2007

Понравилось очень. Теперь вот все мечтаю прочитать остальные вещи этой писательницы ( Крысы и горгульи , Архитектура желания и др.), но наши издатели нехорошие люди - заявили, что больше книг этого автора переводить небудут. В АСТе, по крайней мере. Вся надежда на другие издательства. Может где-нибудь есть любительский перевод или английская версия? Меня бы даже это последнее устроило, хоть и не гений в английском, но ради Джентл готова сидеть со словарем и переводить.

17 апреля 2007

Довольно необычно. Местами затягивало. Хотя я не любитель чернухи . Но до конца дочитать так и не смогла... Уж очень огромные книги.