Дипломатия Волков

Книга больше женская, сюжет достаточно стандартный. Но мне понравилось, читала с удовольствием и буду ждать продолжения.

Книга замечательная. Давно не читала ничего подобного. Закручивает. Очень жду продолжения.

Типично женское чтиво. Мужчинам не рекомендуется.

Занимательная книга. Да, в книге присутствует женский взгляд на все происходящее (чувственное восприятие доминирует). Но есть ряд приятственных моментов: Оригинальный мир (правда разобраться с его особенностями автор заставляет читателья, но это оказывается интересным). Честно говоря, не так уж много миров, переживши апокалипсис, который устроили чародеи, а не люди с красной кнопкой . Налицо мутации, но нет намеков на могучую магию древних , из-под которой скалит зубы технология - магия остается магией. Правда, есть там воздушные корабли, сделанные по книгам древних, так что может я и ошибаюсь. Боги, опять же, наличествуют. Плюс компания потерянных душ . Откровенно говоря, не люблю книг про обротней. Но автороскую концепцию - одобрям-с. И местная инквизиция удачно дполняет картину мира. Сюжет вроде бы прост - даже неискушенный западный читатель разберется - однако оставлено пространство для интриги. И хочется узнать, что же там дальше. Итог: автору - писать, переводчикам - переводить, издателям - печатать тиражами побольше, держателям электронных библитотек - спасибо, ну а читатели сами разберутся.

Ох, как же хочется ругаться! Испортить такую классную задумку таким гигантским количеством штампов! Первая часть неплоха, но ее продолжения - это нечто соверщенно неудобоваримое по причине отсутствия логики и оригинальности. Обидно, товарищи!

Превая книга понравилась очень, вторая немного затянута, а третья - разочаровала. Автор скатилась в само/герое любование, что обидно...

как то энто все гнусьненько слегка... ну хорошо, сцену где пытают и насилуют молоденькую девушку я еще смог вытерпеть, хотя единственно назначение этой сцены в книге - добиться от читателя реакции по принципу: Сташшшна??? То то же! но вот использование кровавого и подробно описанного геноцида в качестве фонового события, которое даже не очень то отыгрываеться в книге, меня добило. у героини не просто погибла семья - весь ее клан вырезали враги. вырезали со смаком, со знанием дела, используя предательство и наслаждаясь болью.. и после этого героиня взрослеет и понимает что не месть сейчас главное - а спасение мира , что методы ее семьи ничем не отличаються от методов врагов. хм.. попади вы в подобную ситуацию, вы бы тоже повзрослели ? И после всего этого, автор еще пытаеться меня убедить в психологической достоверности переживаний героини. Да и вообще - книга отвратительно выстроена. говорить о каких либо длинных причинно-следственных цепочках не приходиться. Антогонисты, на чьих руках кровь родных героини, спокойно мрут до финальной части и даже не от рук героини, а будучи растерзаннами обезличенной толпой. Щелк - и их убрали из повествования, как будто их и не было. Такое ощущение, что о таких само сабой разумеющихся для писателя вещах, как отложенное событие , механизм воздаяния , подготовка сюжетного поворота и так далее, автор сего произведения даже не слышал... Это, извините, даже не писательское неумение - это уже профнепригодность.

Согласна с общим мненим. Начали заздравие, закончили заупокой. Первый раз сталкиваюсь с таким ярким примером в литературе. Автор шел, шел, верною дорогой, ну совсем вроде вначале был наш товарищ, а затем свернул за угол. И не за тот. Наверно там и почил. А окончание нашлепали в редакции. Ну то же самое ощущение, как будто пригласил на свидание принц, пусть даже и не такой прекрасный. И вот ты мечтаешь себе, как оно все будет? Наступает долгожданный день, подьезжаешь с цветами к ресторану, дверь открывается... А там почему-то китайский бордель. Т.е. продолжения банкета явно не будет. Вах-вах-вах, как обидно. слушай....

Согласен с Donna Anna читать стоит только первую книну, тут и сюжет и характеры, вобщем интересно читается, что касается кровавых подробностей так энто мир такой и в данной книги мрачный антураж завязанный на насилии абсолютно адекватен(как кровь в операционной). А вот следущие книги совсем плохие, третью просто не дочитал.Так что если не хотите разочароватся в авторе читайте только первую книгу.

А мне понравилось, и весьма. Единственным ужасным штампом был Соландер, младенец, так сказать всеблагой и весь мир возлюбивший, мессия, который должен был установить мир во всем мире и рай на земле. Однако потом выяснилось что автор похоже такую штуку допустил с умыслом и потом интересно развернул сюжет, использовав мессию только как рычаг и потом изъяв из повествования. Есть конечно в сюжете нестыковки, но в общем и целом - респект отгромный, оценка не ниже 7-8 баллов, вот :)))

Хм. Очень эмоциональное, сумбурное повествование со множеством нелогичных мест. То есть никто о естественности мира не заботился. Поступки героев странны и происходят по прихоти автора. Типа: А почему бы мне не сделать так? . Из разных мест понадерганы сюжетные ходы. И в целом книга напоминает какую-то мешанину: Вы наблюдаете игру в футбол. На поле, по колено залитом водой. Мяч надо забрасывать ногами в баскетбольную корзинку. И тут выясняется, что один из игроков - последний выживший скрипач, который должен заложить ядерную бомбу на астероид. Но Мелькор против - он очень любит эту бомбу ... Но скрипач хорошо владеет смычком - и ему удается перепилить всех врагов, ибо ему достался волшебный смычок истины, уцелевший в тот момент, когда Темный испортил всех волшебников. Вот тут-то и понадобился пылесос Вини-Пуху, чтобы убедить пчел - что он просто сотрудник разведки цивилизации Чистильщиков баллов 5 можно поставить. с натяжкой. В общем, я сильно сомневаюсь, что мне хочется читать следующую часть, просто чтобы ознакомиться со следующими фантазиями автора.