Артемис Фаул

Поскольку народ интересовался - выложил. Но читать не советовал бы...

Вполне симпатишная детская книжка.

Вполне читаемая хорошая книжка.Автор взял большой разбег:начало сериала,не иначе.

Это действительно похоже на реальность прототипа или конгения Foris&#39a James с проекта SeeOn - http://putin-chess.ru/ - тоже суперхакер и супергангстер, но над SeeOn почему-то не смеются.

Не судите строго. Книга для детей! Но все равно читать было достаточно интересно.

Приятная детская книжка. Конкуренции Поттеру составила незаслуженно - класс не тот, - однако и читается, и перечитывается на ура.

Конечно, для ГП не конкурент, но неплохо. Хотя, мной лично читалось не с таким интересом и напряжением, как ГП.

незнаю когда.... но похоже я уже оставлял тут месагу.... ну да ладно дайте ссылку де можна скачать книгу целиком а не часть.... лучше на мыло =)

Главный герой - подросток, обладающей редким умом и тайной властью. Мечта многих: неуверенных в себе юношей. Хороший герой для идентификации и фантазий о собственном могуществе. Верный дворецкий, конечно, заимствован из Бэтмана... Должно быть приятно почувствовать себя , хозяином могучего и преданного телохранителя: только эта притупляет: при идентификации, если любой сюжет воспринимать как духовное путешествие, метафору следования вместе с героем. Это возможно с Гарри Поттером, потому это замечательная (пока не скажу великая) книжка. Здесь же, с первых страниц что-то не то: Откровенно заметная романтизация мафиозного стиля: литературного (киношного) мафиозного стиля руководства, поведения... Да и т.н. ... В то же время большая часть книги - перепевка полицейских боевиков с их производственно-хозяйственными отношениями (линия женщины - полицейского из мира, где живут лепреконы и все-все-все). Стеб, достаточно высокомерный над и проч. Еще более явно вырисовывается образ прыщавого высокомерного тинейджера, изгоя, страдающего от нехватки любви и жаждущего власти.... Конечно, присутствует противопоставление техники и магии, в пользу первой. Легкая помешанность на , вполне объяснимая и достаточно приятная. Впрочем, в этом нет ничего нового. (Помешанность на в Гарри Потере была новизной, даже по сравнению с обычным волшебным фэнтэзи.) Вообще-то говоря, если воспринимать это произведение как метафору, то я бы сравнила его с иллюзорным миром всемогущества, характерного для забитых (отцом или отчимом, старшими мальчиками при отсутствии отца) подростков: . Странная такая мечта, да?.. Как будто автор не знает, зачем действительно сыну нужен отец. Вот Джоан Роулинг - знает, хоть и никогда не была мальчиком. (Впрочем, она была , и потому - знает.) Сумасшедшая и больная, прикованная к постели мать: Понятно, от хорошей жизни всемогуществом бредить не станешь. В конце книги она приходит в себя: впрочем ведет себя как-то холодновато, немного мертвенно. Исцеления нету, не вижу. Книга для начинающих сатанистов (). В целом читать неинтересно и скучно.

В принципе книга хорошая. Читается с удовольствием если хочется развлечся. Есть хорошие моменты. Если бы продолжали историю в том же духе было бы хорошо.

Почти полностью согласен с halina. От себя хочу добавить. После прочтения остается недоумение и множество вопросов, основной из них: Если главный герой - Самый Умный, то в чем это проявляется? В том, что так думает автор? Или в том, что он умней своего телохранителя, и тот им восхищается? Этого мало. Если книга детская, то автору и думать не надо? Все можно списать на сказку? Аннотация издательства к роману не имеет никакого отношения. Может в последующих романах вся эта гениальность (героя или автора) и проявится, но я их читать уже не буду. А другим не советую читать и этот.

Неплохая детская книжка. При чтении следует учесть, что это не роман с продолжением, а история взросления героя, рассказанная в нескольких историях/книгах (как минимум 3-х). Воспринимать её надо целиком, и читать - подряд, тогда не будет обвинений в сатанизме ;) На мой взгляд, у этих книг есть только один недостаток: черезмерная назидательность, но это уже дело вкуса ;)

А вот моя подруга читала, чтобы опять вспомнить детство... Плевалась потом. Я, честно говоря, не пыталась. В детство не тянет... и современным сказочникам я не доверяю.

Книги ирландского писателя Йона Колфера о гениальном подростке - Артемисе Фауле. , , . Антипод Гарри Поттера - Артемис Фаул - в техносказке поколения интеллекта.

Есть в этой книге нечто, роднящее ее с низкобюджетными лишенными смысла кинобоевиками - при всей своей несуразности главный герой побеждает. Благодаря невероятной тупости и неказистости врагов. Артемис Фаул - Грозный Победитель Слабоумных Неудачников. :/ Не. Продолжение даже не открою.

Милая книжечка, ничего не скажешь, я прочитала 3 части -- понравилось. Да вот , говорят, должна выйти 4!? Я этого никак не дождусь!!!!!!!!!!!!!! Кстати, очень напоминает мне Гарри Потного...

С радостью отмечаю замечательную тенденцию - у некоторых наших издателей стало модным работать над переводами. То есть место тех корректоров, которые в поте мордочек трудились над облагораживанием подстрочного компьютерного перевода (боюсь, что я даже не утрирую) наконец-то занимают нормальные переводчики. А может - учитывая что они всегда где-то существовали, эти переводчики - может наконец-то изменилось отношение к фантастике. Настолько, что многих типично наших авторов - да тех же Гибсона и Стерлинга - стали причислять к общелитературному мейнстриму и ставить на отдельные полочки. И переводить с чувством стыда и уважения. Как взрослых, по сути. Я уже разорялся по поводу титанических усилий, которые прослеживаются в эксмовских переводах Пратчетта, да и вообще в последнее время исключением становятся не хорошие переводы, а именно плохие. Вот, издательство Эксмо опять отличилось. У меня даже есть теория - что у шишек из Эксмо есть любимые писатели (Пратчетт явно один из), на которых они не жалеют ни денег на переводы, ни бумаги, ни позолоты на обложках. Второй лоббируемый ими автор - Колфер. Я давно о нем слышал, но меня смущал эпитет Детское юмористическое фентези . Оказалось, что все не так - это совсем не фентези (ну, только в том смысле что там есть эльфы), не сказать чтобы юмористическое, да и детское оно лишь потому, что нет там никакой зауми, экспериментов с формой, мата и постельных сцен. Да, еще герои - дети. Хотя совсем не такие правдоподобные , как у Роулинг. Дети необычные, с необычными способностями, вундеркинды. Хотя и честные, открытые дети. Как бы охарактеризовать стиль... В общем, Артемис Фаул - первая часть одноименной трилогии. Речь идет о столкновении Фаула - двенадцатилетнего сына главаря преступной организации (никакого вам слюняво-эскапичного Поттера), решившего разжиться золотом - с волшебным народцем. Да, с феями, гномами и всем таким. Прознав о обычае платить за одного из своих выкуп золотом, он посредством налаженной в его семье шпионской сети находит одного эльфа, захватывает его и просит выкуп. Эльф самый настоящий - умеющий колдовать и все такое. Вот только цивилизация волшебного народца давно стала технологической. Живут они в глубине земли в перенаселенных мегаполисах, у них свои проблемы с политикой, преступностью, нехваткой ресурсов, незаконной иммиграцией. Плененный эльф - точнее эльфийка - оказывается офицером полиции (первым офицером-женщиной, под землей тоже набирает силы феминизм), и выручать ее явился спецназ, усиленный вдохновителем подземной информационной революции - кентавром Жеребкинсом, хакером и отпетым параноиком. Кое-что идет по плану, кое-что нет, лично я так и не определился - кому из противоборствующих сторон сочувствовать. Кончается все неким блеклым, но все же хэппи эндом - часть выкупа уплачена, произошло несколько чудес и никто не пострадал, кроме гордости эльфов. Да, так почему я начал разговор с перевода - в колонтитулах каждой страницы идут иероглифы, штук по десять на листе. Такие, которыми якобы написана книга волшебного народца. На каждой странице разные, и я сначала решил что это прикол оформителя - ну, те кто верстал поймут, что такое давать на каждом листе книги _разные_ колонтитулы. Потом обнаружил два розеттских камня - билингву стихов с подстрочкой иероглифов. Как потом оказалось, обычный подстановочный шифр - ну, конечно, для детей же. Но самое удивительное то, что когда я пригляделся - то понял, что оба подстрочника тоже переведены - сперва на русский, а потом на эти иероглифы. Можете себе представить? Обычная практика наших издателей - выкинуть картинки, в лучшем случае дать их как есть, совсем уж в лучшем с небольшим комментарием переводчика. Но нарисовать свои картинки да еще и заморочиться с версткой - это выходка нетипичная. Я пригляделся к таинственным колонтитулам и понял, что там тоже идет некая фраза (по заявлению в конце - какое-то пророчество), осмысленная и на всем протяжении книги. Правда, прочесть ее у меня терпения не хватило, но по числу страниц - на четыре-пять тысяч символов. Представляете? Не поленились же... Думаю, детям такие феньки придутся очень по вкусу, я помнится обожал играть в шифры. За одно это стоит купить две оставшиеся книги трилогии, чтобы проголосовать рублем за политику издательства. Еще что приятно - это совершенно нетипичная книжка про эльфов. У нас ( там , думаю, тоже) сложился некий про-Толкиеновский взгляд на гномо-эльфов. Совершенно, кстати, мифо-этнически неоправданный. Гном у Толкиена конечно существо забавное, но благородное. По сути - человек человеком, только мелкий, трудоголик и живет под землей. Эльфы тоже чрезвычайно антропоморфны, просто зануды и стреляют ловко. Эльфы Колфера конечно не перворожденные потомки Манве (если я ничего не путаю), хотя в общем и целом похожи (кроме нудности и роста), но гномы... Так опустить гномов в детской книжке - это смело и даже стильно. Гномы копают туннели - это научно установленный факт, с которым Колфер не спорит. Но как они копают? Зубами. Пережеванную породу они глотают, в желудке у них усваиваются питательные вещества, минералы и та скудная органика что попадается - а отработанная порода выбрасывается с другого конца , как дипломатично описал это автор (что даже придает небольшое реактивное ускорение копающему гному). У гномов на штанах даже есть специальный клапан, застегивающийся в приличном обществе. Если почва была хорошо аэрирована, бывают и явления неконтролируемого метеоризма. Единственный гном в книге - клептоман, специализирующийся на ограблениях людских домов. Однако, несмотря на столь фривольную идею с копанием, автору удалось удержаться на той грани, за которой смелая игривость превращается в пошлость или, хуже того, в стебный фарс. Не берусь утверждать, что я хорошо разбираюсь в детских вкусах, но сдается мне что наигранный фарс они очень быстро раскусят, а вот душевная ирония Колфера придется им по вкусу. В общем, по-хорошему забавная книжица. Приятно, пусть и всего на несколько страниц, вспомнить детство босоухое.

мне нравится эта книга. я знаю што к тому времени как мне ответят я уже все найду но всеже. где мне найти вторую часть этой книги??!!

кто подскажет где скачать артемис ф вторую часть. я просто 4 часть уже и 3 скачала а вторую не найти. плиз нород помогите!! бедной девушке!! ====)))))

Я прочитала все 4 части.Жаль,что 5 не будет! !

Как так!? Я не оставила здесь отзыва?.. Непорядок! Прочилала давно. И понравилась! Особенно главный герой :) Чем-то похож на Лени из Шаман Кинг, просто душка :) И поэтому это одна из любимых моих книг ;) А если серьезно, привлекла простота событий, простота мироустройства, простота (чистота) чувств, простота действия - детский взгляд на мир - в детстве все проще. Даже завоевать мир :)

Возможно, стоило прочитать это в детстве, сейчас - не интересно. Супер-пупер мозг, опережающий на 3 хода всех противников - противно, простите за каламбур. Спасла только концовка. Вряд ли буду читать продолжение.