Книга на полках:
Любимые книги
1 пользователь
Ellis
6 книг на полке
5 отзывов
Вычитал 9 книг
Прочитать
1 пользователь
Serg568
50 книг на полке

Проклятие Шалиона

1 книга из серии Проклятие Шалиона
Жанр: Фэнтези
2 голоса, 3
Скачана 139 раз

Лоис Макмастер Буджолд известна в первую очередь своим удостоенным трех премий «Хьюго» научно-фантастическим сериалом о приключениях Майлза Форкосигана — циклом, переведенным на десятки языков и покорившим миллионы читателей.

Однако ценители «фэнтези» знают и ИНУЮ Буджолд — автора удивительных, необычных «литературных легенд», каждая из которых была, есть и остается истинной жемчужиной жанра.

Мир «меча и магии».

Мир высоких Домов, сражающихся меж собою уже столь давно, что и причин-то этих войн уже никто не помнит.

Мир таинственного колдовского Проклятия, обрушившегося на Дом Шалион. Проклятия, избыть которое в силах лишь странный, покрытый шрамами человек, однажды уже за Шалион — умиравший…

Скачать книгу могут только зарегистрированные пользователи,
зарегистрируйтесть или авторизуйтесь.

Информация о документе

Документ подготовил: Aldio

Версия документа: 2

Язык документа: ru

Создан с использованием: doc2fb, FB Editor v2.0

Дата создания документа: 25.02.2009

Исходный текст документа доступен на: http://www.oldmaglib.com

Сканирование: Brayhead

Перевод: Т. Зименкова

Основано на издании: Лоис МакМастер Буджолд "Проклятие Шалиона"; Москва, АСТ, 2005, ISBN 978-5-17-016010-5

Отзывы читателей
24 ноября 2002

Очень любопытно. Ежели события книг про Форкосиганов стоит понимать непосредственно, то сюжет Шалиона - это аллегория. Детектив. Упражение для ума. Загадка, данная богами, которую должен разгадать Казарил. И все появляющиеся там персонажи и их поступки стоит трактовать именно в этом ключе. Тогда не будет истории про злоключения бедного- несчастного Каза, а будет интереснейший поиск аллегорий и руки богов в обыденных событиях. Сюжет не в том, выживет ли Казарил и женится ли он на Бетриз. Сюжет - в диалоге человека с богами через события обыденной реальности. Поэтому Казарил - не Майлз, не Марк, не Эйрел. В отличие от Майлза Форкосигана, склонного бороться со своей судьбой во всех ее проявлениях и прошибать головой любые стены, встающие у него на пути, Каз фаталист. В сложной ситуации он предпочитает не действовать, положась на удачу, а сперва пытается разгадать, какого же поступка ждут от него боги. Оттого он сперва выглядит... пассивным, что ли, чересчур правильным, чересчур богобоязненным. Ведь что такое Майлз? Это в первую очередь его я ; мой слон - это личность , его задача - максимально реализоваться и проявить себя; отсюда все навороты с Нейсмитом/Форкосиганом - вода бьет во все щели, какие ей удастся найти. А Казарил? Святой - это не великая душа; это пустая душа . Миссия Каза - смириться, отказаться от своего я , впустить в свою душу божество, примириться со смертью, не строить планов на будущее и не искать лихорадочно способов этой участи избежать (он искренне говорит про желанные три фута земли в дар от будущей государыни!). Он позволяет себя вести Леди Весне, он сравнивает себя с обученным мулом, направляемым опытной рукой погонщика. И его обучение на именно такое поведение происходит быстро и жестко. При осаде Готоргета (события, о которых Каз лишь вспоминает) это - командир, аристократ; человек, подобный Форкосиганам. А в самой книге - эволюция личности наглядна и разительна. И при этом он не делается хуже, ничтожнее, не превращается в блаженненького . На мой взгляд, такое развитие характера у Буджолд - нечто совсем новое. Хотя вот во второстепенных персонажах аналогии с форкосигановской серией вполне просматриваются: Палли/Айвен, Бетриз/Карин, провинциара/Элис и даже в чем-то Лис Ибры/Эзар...

24 ноября 2002

Очень любопытно. Ежели события книг про Форкосиганов стоит понимать непосредственно, то сюжет Шалиона - это аллегория. Детектив. Упражение для ума. Загадка, данная богами, которую должен разгадать Казарил. И все появляющиеся там персонажи и их поступки стоит трактовать именно в этом ключе. Тогда не будет истории про злоключения бедного- несчастного Каза, а будет интереснейший поиск аллегорий и руки богов в обыденных событиях. Сюжет не в том, выживет ли Казарил и женится ли он на Бетриз. Сюжет - в диалоге человека с богами через события обыденной реальности. Поэтому Казарил - не Майлз, не Марк, не Эйрел. В отличие от Майлза Форкосигана, склонного бороться со своей судьбой во всех ее проявлениях и прошибать головой любые стены, встающие у него на пути, Каз фаталист. В сложной ситуации он предпочитает не действовать, положась на удачу, а сперва пытается разгадать, какого же поступка ждут от него боги. Оттого он сперва выглядит... пассивным, что ли, чересчур правильным, чересчур богобоязненным. Ведь что такое Майлз? Это в первую очередь его я ; мой слон - это личность , его задача - максимально реализоваться и проявить себя; отсюда все навороты с Нейсмитом/Форкосиганом - вода бьет во все щели, какие ей удастся найти. А Казарил? Святой - это не великая душа; это пустая душа . Миссия Каза - смириться, отказаться от своего я , впустить в свою душу божество, примириться со смертью, не строить планов на будущее и не искать лихорадочно способов этой участи избежать (он искренне говорит про желанные три фута земли в дар от будущей государыни!). Он позволяет себя вести Леди Весне, он сравнивает себя с обученным мулом, направляемым опытной рукой погонщика. И его обучение на именно такое поведение происходит быстро и жестко. При осаде Готоргета (события, о которых Каз лишь вспоминает) это - командир, аристократ; человек, подобный Форкосиганам. А в самой книге - эволюция личности наглядна и разительна. И при этом он не делается хуже, ничтожнее, не превращается в блаженненького . На мой взгляд, такое развитие характера у Буджолд - нечто совсем новое. Хотя вот во второстепенных персонажах аналогии с форкосигановской серией вполне просматриваются: Палли/Айвен, Бетриз/Карин, провинциара/Элис и даже в чем-то Лис Ибры/Эзар...

24 ноября 2002

Очень любопытно. Ежели события книг про Форкосиганов стоит понимать непосредственно, то сюжет Шалиона - это аллегория. Детектив. Упражение для ума. Загадка, данная богами, которую должен разгадать Казарил. И все появляющиеся там персонажи и их поступки стоит трактовать именно в этом ключе. Тогда не будет истории про злоключения бедного- несчастного Каза, а будет интереснейший поиск аллегорий и руки богов в обыденных событиях. Сюжет не в том, выживет ли Казарил и женится ли он на Бетриз. Сюжет - в диалоге человека с богами через события обыденной реальности. Поэтому Казарил - не Майлз, не Марк, не Эйрел. В отличие от Майлза Форкосигана, склонного бороться со своей судьбой во всех ее проявлениях и прошибать головой любые стены, встающие у него на пути, Каз фаталист. В сложной ситуации он предпочитает не действовать, положась на удачу, а сперва пытается разгадать, какого же поступка ждут от него боги. Оттого он сперва выглядит... пассивным, что ли, чересчур правильным, чересчур богобоязненным. Ведь что такое Майлз? Это в первую очередь его я ; мой слон - это личность , его задача - максимально реализоваться и проявить себя; отсюда все навороты с Нейсмитом/Форкосиганом - вода бьет во все щели, какие ей удастся найти. А Казарил? Святой - это не великая душа; это пустая душа . Миссия Каза - смириться, отказаться от своего я , впустить в свою душу божество, примириться со смертью, не строить планов на будущее и не искать лихорадочно способов этой участи избежать (он искренне говорит про желанные три фута земли в дар от будущей государыни!). Он позволяет себя вести Леди Весне, он сравнивает себя с обученным мулом, направляемым опытной рукой погонщика. И его обучение на именно такое поведение происходит быстро и жестко. При осаде Готоргета (события, о которых Каз лишь вспоминает) это - командир, аристократ; человек, подобный Форкосиганам. А в самой книге - эволюция личности наглядна и разительна. И при этом он не делается хуже, ничтожнее, не превращается в блаженненького . На мой взгляд, такое развитие характера у Буджолд - нечто совсем новое. Хотя вот во второстепенных персонажах аналогии с форкосигановской серией вполне просматриваются: Палли/Айвен, Бетриз/Карин, провинциара/Элис и даже в чем-то Лис Ибры/Эзар...

4 декабря 2002

В целом не плохая книга

4 декабря 2002

Чем мне нравятся книги Буджолд? За то что нет у нее суперов - кругом простые люди, которые попадают в интересные положения . Опять же политические интриги и выходы их них глю героев очень красиво выведены. Проклятье Шалиона написана хорошим БуджолДовским языком - стиль угадывается с первых страниц. Читается просто в лет, хотя утверждается что Кольца духов у нее сильнее, надо попробовать прочитать для сравнения.

5 декабря 2002

Вялотекущее повествование, со стандартным набором фэнтезийных названий и имен на английский манер, от которых рябит в глазах. Сюжет скучен, ни малейшего проблеска фантазии. Такое ощущение, что автор пишет обязательное школьное сочинение. Жаль времени, потраченного на эту книгу.

5 декабря 2002

Согласен, что именно такое впечатление производит ее книга на людей, которые хотят чего-то восхитительного. Где мужчины все супергерои, а женщины все просто мисс Галактика. Но именно эта книга написана совсем не так. И именно поэтому мне она нравится. Чем то она мне напоминает Колодец Единорога Флетчера Прэтта. Я сначала так же - эх жалко потраченного времени, а проходит время и прекрасно помню про что там написано, а самое главное как. При том что читаю очень много, что-то забываю вообще. Может быть такое степенное фентези сейчас модно за бугром. А может у нас энергии много и хочется ее чем-нибудь скомпенсировать соответствующим. А может наоборот.

6 декабря 2002

Странно, вроде бы ничего особенного, а чем-то цепляет. Может тем, что герои действуют и думают как живые люди, а не как рыцари без страха и упрека , запрограммированные под жестко фиксированный набор мыслей и чувств.

6 декабря 2002

Дело не в супергероях. Бэтмен и человек-паук - это, конечно, детский сад. А вот необычность, фантастичность, нетривиальность ситуации должны, на мой взгляд присутствовать. И особенно интересно, я согласен, поведение обычных людей в этой ситуации. А данное произведение чем-то напоминает соцреализм. Только средневековый. Будни придворного в эпоху развитого феодализма, так сказать.

11 декабря 2002

И все равно, Буджолд написала КАЧЕСТВЕННЫЙ роман.

13 декабря 2002

Качественная книга. Таких немного в море коммерческого фэнтези-мусора. Приятное и легкое чтение без претензий. Типичная Буджолд. Автор не зря имеет в своем активе Хьюго номинации. Образ главного героя оригинален и в чем-то довольно глубок. Правда этот роман не для любителей философствований на десятки страниц или псевдо стилистики.

18 декабря 2002

Большой фан Буджолды. Прочитал и Проклятие Шалиона, если вас легко пробивает на слезу и вам нравяться суперпозитивные, честные и совестсливые герои которых все кидают (типа Дьяченковских) но они остаються хорошими не смотря ни начто -- эта книга наверное для вас. Меня Шалионовское Проклятие сильно не тронуло, посли майлзовской эпопеи ожидал большего от Буджолды. Но книга в целом хорошая, индех утомления: 0.25

19 января 2003

очень понравилосьпростенько, но со вкусом (и с хеппи эндом :о)))

3 февраля 2003

Просто скучно, местами глупо, местами раздражает морализаторство, феминистические взгляды и постоянные самоповторы писательницы. Знакомые с другими ее произведениями найдут множество параллелей.

17 февраля 2003

Ха! Тут нет супер-героев.И героев без супер тоже нет.Одни люди,млин.Ну прям книга про нас с вами.Удавился бы со скуки.Люди которые ищут во всем руки богов сидят либо в желтых домах,либо в правительстве,ибо многое их действий иначе объяснить трудно.А так... знаки были? Были! Кто не понял мы не виноваты,но следуйте за нами в светлое будущее,мы будем бродить долго но мы победим! Так о чем это я.. А чем вам не нравятся супергерои? Идеалу нет места в жизни,но чем они смели вам наскучить? Бэтмен замочит человека-пингвина[Товальдоса Линукса?] а Супермен снова спасет мир? Господа,вы читаете не те книжки и это ваша беда.По мне лучше супер злодеи,им есть в жизни и далеко ходить не надо. Мой вердикт:не понравилось,и многое.Для фанатов и тонких ценителей жанра.

31 марта 2003

не знаю.... не понравилось... Слишком все ровно, серенько - ни малейшего всплеска. По моему фэнтези - эт не ее... И если бы я первым прочитал Проклятие Шалиона , то на барраярский цикл даже и не глянул бы! Большое спасибо автору, за то что Шалион появился только сейчас...

7 апреля 2003

Прочитала рецензии и решила написать свою. Для придания некоторой объективности ситуации :) Мне Шалион _очень_ понравился. Я решила, что куплю себе эту книгу, пусть стоит на полке. Но! Я не поклонник Майлза Форкосигана. На мой взгляд Майлз надуман, его поступки просто глупы, а выносит его на поворотах только за счёт того, что автор ему постоянно подыгрывает. К последним романам цикла начинает проглядывать какое-то подобие объективности, а вот первые... Поэтому я была так приятно удивлена Шалионом. Потому что это грустная, спокойная, размеренная книга. С весьма психологически достоверными героями, страдающими, болеющими и умирающими. И любящими друг друга христианской любовью, подразуумевающей самопожертвование :) Поэтому, если вы очень любите Майлза, вам, возможно, следует учесть что Шалион совсем на него не похож :) Но, наверное, имеет смысл попытаться его прочитать?

27 мая 2003

Прочиталась книга на одном дыхании, как и все, написанное Буджолд (разве что за исключением Кольца духов ). После прочтения однако, стало жаль потерянного времени. Очень жаль...

13 июня 2003

Не понравилось. Странное чувство когда-то прочитанного (не исключаю, что у самой Бужолд); при этом недосказанность, некая незавершенность сюжета; а также искусственность, явная сконструированность мира. Все вышесказанное не умаляет заслуги автора в попытке написать хорошую книгу и вырваться за рамки одной удачной серии.

10 июля 2003

    Честно говоря не понравилось, причин тому несколько герои хотя и прописаны довольно не плохо - не интересны, а действие затянуто. 3,3

17 августа 2003

Елси-бы Буджолд не тянуло на концовки с сокрушительным хеппиендом, книге ценны не было-бы

1 декабря 2003

Я просто не могу остановиться, когда начинаю читат ЭТИ книги.Просто невозможно оторваться. Это самое замечателное путешествие по книгам, по миру БУДЖОЛД.

15 декабря 2003

Мне не понравилось. Тягомотина какая-то. То ли дело ее сериал о Майлзе. Не оторвешься. Книга читаеся за одну ночь. А это...

30 декабря 2003

Книга мне очень понравилась тщательностью и абсолютной достоверностью проработки психики героев. То есть поведение уложено в психопрофиль даже для проходных персонажей, пусть одним двумя мазками-акцентами. Так и получаются святые - когда судьба ломает человека которого сломать невозможно. Результат столкновения непреодолимой силы с непреодолеваемым препятствием. :) Цикл о Майлзе - притом что я его очень люблю, местами страдает от некоторой рваности как мотиваций так и действия. А в этой вещи все идеально притерто по месту.

5 января 2004

Зашел на сайт в поиске продолжения (читал в переплете). Очень понравилась чистотой как героев, так и стиля, будили иногда ностальгические параллели с Оводом Войнич. 2 TUMBS UP.

6 января 2004

Первую главу продолжения - Паладин душ, Иста Чалионская , вышла в Штатах этой осенью - см. на http://bujold.da.ru/paladin/pos01.htm Дальше будут еще. Кстати, сейчас автор пишет 3-ю книгу цикла - Священная охота (The Hollowed Hunt)

8 января 2004

Хорошая книга. Рад, что будет продолжение.

25 января 2005

Очень неплохая книга. Жаль только, что в Исте нет ни Казарила, ни других полюбившихся персонажей. Ее вообще можно читать совершенно отдельно. Тоже вещь неплохая, но затянутая. Так что третью часть жду даже с некоторым ужасом.

16 мая 2006

Неплохой роман. В фэнтези, в отличие от текущей реальности, пытаться понять волю Богов вовсе не бесполезно. Кстати, Кэсерил - вовсе не фанатик. Богоизбранность ему не в больше в радость, чем Фитцу Чивэлу (на которого Кэсерил, особенно в начале книги, сильно смахивает) - то, что он Изменяющий. Действительно, жаль, что во втором романе Кэса и остальных не будет. Я успел к ним привязаться.

20 июня 2006

Книга сильная! Хотя поначалу напрягает изобилие политики. Это все буквально обрушивается на тебя названиями и именами и пока ты разбираешься во всем этом, не замечаешь как прочел четверть книги. Но общее впечатление конечно отличное...