Bo-o-ring. Не смог добить даже первую книгу серии. Начало ничего, обещающее, но чем далше по сюжету тем больше фафхард и мышелов утомляют. Homer не советует.
Восемнадцатилетний облом из полудикарского племени, простой, как правда, спасает актрису бродячей труппы, весьма искушенную в своем искусстве и сопутствующих услугах. Как водится в подобных произведениях, случка происходит в первое же удобное время после знакомства. У актрисы имеется вендетта к некоей гильдии воров, устав которой не позволяет хорошей девушке красть. Убедившись в глупости, преданности и выдающихся мужских достоинствах героя, девица бросает прежнего кандидата и забирает парня с собой на вендетту... Дальше я читать не стал. Чтобы ЭТО понравилось, нужно иметь мозги нового русского.
Желающим почитать эту книгу рекомендую найти первое издание на русском языке( изд. Северо-Запад ) и почитать предисловие( или после..., не помню). Тем, кто не найдет, сообщаю: все книги написаны под влиянием изрядной дозы Spiritus vini . Думаю, комментарии здесь излишни...
Да ребят, так писать о классике жанра... Первый раз прочитал именно в том, 1992 года, сборнике Северо-Запада . Лично я, первые две книги в своё время перечитывал раза три, любимое чтиво под Новый Год. А Мечи Ланкмара и Мечи против колдовства - вообще шедевр. Стилистика - есть стилистика, даже в переводе.
Поражена общим единодушием( за редким исключением) во мнении.Никто не воспринял иронию Лейбера.Она оказалась слишком тонкой .Увы,увы ,бедный Лейбер!А ведь действительно классик жанра,но это его не спасло.
Разумеется на фоне нынешнего изобилия не только Лейбер, но и Зилазны(желязны и.т.д. в зависимости отперевода) покажется примитивом, тем не менее это действительно классика, не сравнимая по сложности и новизне с Говардом.
Великолепная книга, одна из лучших. И моих любимых. Это тот редкий случай, когда книга затянула не сразу, а постепенно. Признаюсь, вначале не понравилось, первые страниц 30, а потом.... Короче - проглотила! Пришлось перечитать, и не один раз, чтобы насладиться книгой сполна и еще и еще.
В средней степени интересно, но желание прочесть еще раз не возникает. Герои приглянулись, однако в дальнейшем, Ф. Лейбер сделал из великолепной идеи почти полностью пропавший винегрет; по сравнению с теми безобразиями, которые автор вытворяет с сюжетом ( или вернее его полным отсутствием) в следующих книгах цикла, этот роман - просто образец последовательности и здравомыслия. Нудновато, и стиль странный, но персонажи, все же, колоритные.
Гость
Bo-o-ring. Не смог добить даже первую книгу серии. Начало ничего, обещающее, но чем далше по сюжету тем больше фафхард и мышелов утомляют. Homer не советует.
Гость
Восемнадцатилетний облом из полудикарского племени, простой, как правда, спасает актрису бродячей труппы, весьма искушенную в своем искусстве и сопутствующих услугах. Как водится в подобных произведениях, случка происходит в первое же удобное время после знакомства. У актрисы имеется вендетта к некоей гильдии воров, устав которой не позволяет хорошей девушке красть. Убедившись в глупости, преданности и выдающихся мужских достоинствах героя, девица бросает прежнего кандидата и забирает парня с собой на вендетту... Дальше я читать не стал. Чтобы ЭТО понравилось, нужно иметь мозги нового русского.
Гость
Желающим почитать эту книгу рекомендую найти первое издание на русском языке( изд. Северо-Запад ) и почитать предисловие( или после..., не помню). Тем, кто не найдет, сообщаю: все книги написаны под влиянием изрядной дозы Spiritus vini . Думаю, комментарии здесь излишни...
Гость
Да ребят, так писать о классике жанра... Первый раз прочитал именно в том, 1992 года, сборнике Северо-Запада . Лично я, первые две книги в своё время перечитывал раза три, любимое чтиво под Новый Год. А Мечи Ланкмара и Мечи против колдовства - вообще шедевр. Стилистика - есть стилистика, даже в переводе.
Гость
Ой, не смешите меня! Лейбер - классика жанра? А кто же тогда Говард и Лавкрафт?
Гость
Затянуто. Не впечатляет.
Гость
to V-King А они писатели одного поколения. Хотя Говарда в классики я бы записывать не стал, чисто из-за примитивизма. Но это - IMHO.
Гость
Поражена общим единодушием( за редким исключением) во мнении.Никто не воспринял иронию Лейбера.Она оказалась слишком тонкой .Увы,увы ,бедный Лейбер!А ведь действительно классик жанра,но это его не спасло.
Гость
Разумеется на фоне нынешнего изобилия не только Лейбер, но и Зилазны(желязны и.т.д. в зависимости отперевода) покажется примитивом, тем не менее это действительно классика, не сравнимая по сложности и новизне с Говардом.
Гость
Великолепная книга, одна из лучших. И моих любимых. Это тот редкий случай, когда книга затянула не сразу, а постепенно. Признаюсь, вначале не понравилось, первые страниц 30, а потом.... Короче - проглотила! Пришлось перечитать, и не один раз, чтобы насладиться книгой сполна и еще и еще.
Гость
Тонко дозированный кич. Читал с удовольствием. Не рассчитано на мэйнстрим-читателя. Вся серия - рулит.
Гость
Это можно было читать 15 лет назад. Или сейчас, начинающим и очень юным.
Гость
Читала 15 лет назад (Северо-Запад форева!!!) Прочь руки от светлых детских воспоминаний :))) А если серьезно - понравилось и даже очень.
Гость
В средней степени интересно, но желание прочесть еще раз не возникает. Герои приглянулись, однако в дальнейшем, Ф. Лейбер сделал из великолепной идеи почти полностью пропавший винегрет; по сравнению с теми безобразиями, которые автор вытворяет с сюжетом ( или вернее его полным отсутствием) в следующих книгах цикла, этот роман - просто образец последовательности и здравомыслия. Нудновато, и стиль странный, но персонажи, все же, колоритные.