Последние и первые люди

Сильная вещь, правда очень на любителя

Очень интересное произведение, несмотря на несколько устаревшие представления и язык повествования.

Я бы сказал, что это вещь для взрослого человека, который еще не читал в своей жизни фантастику, или, по крайней мере, читал ее очень мало. А так же для того, кто действительно считает фантастику серьезной литературой. Только вот где ныне таких людей найти?

Ребенок сидит у прибоя и строит из песка замки... Накатывает волна и разрушает их оставляя перевернутые верх ногами ракушки. Но кое-какие из них все-таки уцелели и еще держатся чуть наклонившись... И: - тогда ребенок принимается строить новые замки... А затем накатывает новая волна... - так все может продолжатся до бесконечности, пока не окажется что все раковины лежат перевернутыми, и на песке не осталось и следа стен... - В чем-то любопытные, очень наивные истории... в которых как мне кажется нет характеров нет человеческого лица, одна статистика, единицы застывших воткнутых в песок перламутровых раковин, да очерченные контуры ежеминутно изменяемых волной континентов. Хотя если посмотреть новости - что мелькают на экранах, кто? математическая единица? Или - личность, движет историей? Кем был Гитлер и Сталин? Книга кажется, немного скучновата - в ней мало жизни? Наверно нужно учитывать время когда была написана книга 1931! Кажется что организм заполнил свою мозговую камеру но накатывает новая волна...

Роман-трактат Уильяма Олафа Стэплдона (1930) являет собой одну из самых загадочных и интригующих страниц в истории жанра научной фантастики XX века. Написанная свыше 70-ти лет назад никому не известным ливерпульским профессором двухмиллиардолетняя история отчаянного поединка наших далеких потомков с враждебной Природой поначалу произвела сенсацию (восторженные отзывы Геберта Уэллса, Джона Пристли) сопровождавшуюся целой волной полемики в прессе, однако со временем, по мере устаревания футурологических прогнозов, была забыта настолько, что знаменитый историк жанра Кингсли Эмис в своем фантастоведческом труде (1960) не уделил ей ни единой строчки. На протяжении последующих десятилетий книга была известна разве что в среде писателей-фантастов, как зарубежных (Брин,Кларк,Лем,Олдисс,Саймак,Стерлинг), так и наших (Казанцев,Стругацкие), которые втихаря пользовались иной раз ею как: каталогом-справочником сюжетов и тем (а их там не одна сотня - одни генная и планетарная инженерии чего стоят!), что придало Стэплдону статус - автора, о котором все слышали, но мало кто читал. И уж совсем необычно истолковали футуристические откровения английского философа последователи , углядевшие в них завуалированное послание от космического сверх-разума заблудшему человечеству, благо загадочный пролог к книге дает к такой точке зрения некоторые основания: Что же послужило причиной недавнего переиздания (как у нас, так и за рубежом) этого во многом устаревшего и полного несбывшихся пророчеств произведения? По всей видимости главным фактором, обеспечившим вспышку интереса к данной работе является неувядающая актуальность ее основной научно-философской посылки. Промахнувшись почти во всем, что касается близкого будущего (впрочем это включает в себя описание войны Германии и СССР, идею Евросоюза, развитие СМИ, всемирную американизацию и рыночные реформы в прежде коммунистическом Китае), Стэплдон ухватил главную тенденцию: история Человека - вовсе не триумфальное гегелевское восхождение по спиральной ковровой дорожке, а ,скорее, катание на американских горках, когда едва выбравшись из очередной природной или рукотворной ямы-напасти, вид Homo Sapiens снова попадает в лапы неумолимого рока, оказываясь со временем перед лицом глобальных катастроф все большего и большего масштаба и степени смертоубийственности. Но одной догадки мало - ее едва хватило бы на короткий рассказ. Заслуга Стэплдона еще и в том, что он умело скомпоновал многочисленные будущие ужасы (ядерный апокалипсис,нашествие разумных марсианских вирусов, генетическая инволюция, ледниковые периоды, вспышки на Солнце etc.) в особый, полный горечи и трагизма Миф о Человеке, обеспечив засчет драматичного развития сюжета жизнеспособность и убедительность своей конструкции, а также вписал в эту игру ума выдвинутые английскими философами-космистами (Холдэйн, Бернал) представления о месте Человечества во Вселенной и путях сознательного преодоления природного зла. Все другие попытки создать нечто подобное были неудачными - их губило либо слишком детельное расписывание частностей, вследствие чего глобальные прогнозы терялись за ворохом несусветной фантастической чепухи ("Галактики как песчинки" Олдисса), либо излишний гротеск (, Лема, Маркова), позволявший обойти рогатки цензуры, но обедняющий произведение в плане сюжетопостроения и философского пафоса. Лишь у Стэплдона, жившего в свободной стране и опиравшегося больше на литературную традицию Свифта-Фламмариона-Уэллса (,, ) , чем на штампы американского фэндома, можно найти то почти идеальное равновесие между развлекательным и познавательным началами, которое одновременно и , и заставляет задуматься о чем-то более масштабном и глобальном, нежели сиюминутные заботы . Отрадно, что хоть и с 74-х летним запазданием, наш читатель получил, наконец, возможность познакомиться с одним из краеугольных литературно-философских и ,без преувеличений, подлинно научно-фантастических сочинений XX века.

Широчайший полет авторской предсказательной мысли, но читать этот трактат практически невозможно.

А вот список фантастов, которые знали и высоко ценили эту книгу: Пол андерсон, Джек Уильямсон, Джеймс Блиш, Альфрэд Ван-Вогт, Леон Спрэг Де-Камп, Фриц лейбер, Брайн Олдисс, Джон Пристли, А.П.Казанцев, А.Н.Стругацкий, Кордвайнер Смит, Герберт Уэллс,Гарри Гаррисон,Брюс Стерлинг, Джон Райт, Дж.Т.Зебровски,Станислав Лем,Клиффорд Саймак,Артур Кларк, Брин,Бенфорд,Грэг Бир... Много кто еще. Кстати, Герберт Уэллс явно кое что позаимствовал из этой книги для своего сценария к знаменитому фильму Облик грядущего (рекомендую - не смотря на давность - 65 примерно лет - спецэффекты там крутейшие). А Джеймс Блиш назвал в честь Стэплдона лайнер в сереале Звездный Путь . :)

еще добавлю: Стэплдон никогда не причеслял себя к американскому фэндому, но тем не менее был лично знаком с Г.Уэллсом, Дж. Оруэллом, Э.Ф.Раселом, Гарри Гаррисоном, Флетчером Прэттом.