Дракон Фануил

Великолепная книга читается на одном дыхании.

Ничего хорошего, это скорее детектив в стиле Агаты Кристи чем фэнтези. Скучно, не советую.

Детектив, в котором окружающий мир, то ли от лени, то ли как дань моде, заменен чем-то якобы фэнтезийным. Если в классических детективах автор по возможности делится с читателем всеми известными главному герою фактами, и вы можете посоревноваться с ним в скорости раскрытия преступления, то здесь Дэниел постоянно держит туза в рукаве , отчего детективная составляющая книги начинает напоминать примитивный квест из компьютерных игр.

Скучновато, немного занудно, но почитать можно.

Читая аннотацию издательства, трудно предположить сколь скучное это чтение. Стоит только прочуствовать разницу между обезумевшим от горя драконом и тем, что есть в книге.

Возьмите стандартненький роман Кука о Гаррете. Выкиньте весь антураж и всех героев. Замените антураж на что-то стандартно-фэнтезевое без обилия нечеловеческих рас, героев можете не менять ни на что, ибо их там не очень-то и есть. А теперь расслабьтесь и получайте удовольствие, потому что больше одного раза это вряд ли стоит читать. Разок - можно, за компанию.

Детектив. Полток сознания -рассуждений что да как могло произойти и произошло. Есть несколько черт жанра фентези, но скорее, чтобы отвлечь внимание от тягучки сюжета. Читать можно, но не ожидайте чего-то сверхъестественно захватывающего.

Хорошая книга. Читается легко и глюков довольно мало. Я бы поставил 7 по класификации IQRate.

Аннотация конечно...Мд-я... Такое ощущение, что издатели не читали книгу. Видимо, так оно и есть. Вернувшись после долгого отсутствия в родной город ... Угу-угу. Лайам откуда-то из Мидланда, а в Саузварк он попал случайно. Обезумевший от горя Фануил... Ага-ага. Врет постоянно, что-то скрывает, а в Наследнике волшебника выесняется, что он еще и завещание Тарквина подделал. Убтый горем ?.. Хм.. Откроет ему все секреты чародейского мастерства ... Ыгы-ыгы. Держи карман шире. А в целом, книга понравилась. Чуток занудно, но это не всегда недостаток. Для этакого детективчика даже достоинство. ИМХО, конечно. Советую почитать. Если не понравится сразу, тогда бросайте.

Шо касается меня, я усе это видел. В более приличных книгах. Причем после того, что я видел, опус про любителя домашних драконов выглядит каким-то замученным. Осетрина второй свежести. Герой какой-то тухлый и неприятный. Антураж есть, он не может не быть, но как-то не впечатляет. А поскольку оживить захватанный более ранними авторами детективный сюжет в невнятном типа-фентези обрамлении как-то надо, имеем бредоватенькие концовочки с намеком, что на том же месте автор еще такого натворит..... (навроде того, что уже читали).

Дюдик. С фэнтазийным антуражем, который, впрочем, нужен только для украшения. Прочитать можно, когда больше нечего - рвотных позывов не вызывает. Но не более того. В общем ЧТИВО

Детектив, но с фентези антуражем. До Гаррета или Дрездена недотягивает. А так читать вполне можно.

Мне понравилось - Читается легко

Совершенно сторонний и невиновный человек, случайно ставший подозреваемым в убийстве, сам берется его расследовать, да еще делает это как заправский сыщик – что ж, идея не нова, но автор описывает расследование не штамповано. Сама канва повествования, яркий герой и его необычный чешуйчатый друг – все это, и еще многое другое, создают неповторимую атмосферу и свой, особенный стиль – в дальнейших книгах Д. Худ следует ему неотступно, и этот особый почерк узнается сразу. Роман отличает какая-то неторопливость, но читается он легко. В сравнении с циклами других авторов этого направления, «Лайам Ренфорд» конечно очень сильно отстает, и, тем не менее, в мир, где события разворачиваются на протяжении нескольких книг, погружаться интересно. Характер героя Д. Худа прописан в подробностях - это делает его живым и интересным, и он гармонично вписывается в атмосферу и декорации романов. И хотя, обилие слов и небольшое количество действия портят повествование, - Д. Худ умеет облекать слова в формы, этого у него не отнимешь. Если не уловить стиля, которым написан роман, то творчество автора кому-то может показаться нудным.

Книги Дэниела Худа нельзя оценивать по отдельности, т.к. каждая книга - это всего лишь одна история приключений Лайама Ренфорда и дракончика Фануила. К сравнению: 5 книг серии описывают события по продолжительности менее 1 года. У автора выработан свой особый, ни с чем не сравнимый стиль изложения, который узнаётся сразу, по нескольким первым страницам - немного опасности, капля юмора, щепотка тайны и унция доброты взаимоотношений между героями. Говоря о впечатлении от прочтения данной, могу только лишь радоваться, ибо книга действительно хороша. Если оценивать её вместе с другими в серии и не торопиться с суждениями по-поводу данной, как я, то читатель получит намного большее удовольствие, чем если бы он пытался дать критическую оценку книги в отдельности (в этом случае она может показаться скучноватой, но всё же это дело вкуса каждого). Сама книга повествует о приключениях молодого человека, которому вдруг ни с того, ни с сего на голову падает наследство волшебника и загадка его смерти, которую он, в сою очередь, должен разрешить. Кроме того, к этому молодому человеку привязался маленький уродец - дракончик и фамильяр убитого чародея. Что необычного из всего этого выйдет и должен выяснить читатель. Ибо так оно и есть.