Роман «Челн на миллион лет» относится к лучшим из последних книг Пола Андерсона. С необычайной яркостью и точностью обрисованы в этом романе судьбы восьми бессмертных, прослеженные от глубокой древности — через наши дни — в отдаленное будущее.
Скачать книгу могут только зарегистрированные пользователи,
зарегистрируйтесть или авторизуйтесь.
Версия документа: 1.1
Язык документа: ru
Создан с использованием: FB Tools, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 04.02.2005
Основано на издании: Миры Пола Андерсона, т. 4; ISBN
Гость
Пол Андерсон рисует панораму мировой истории - от плаваний древних финикийцев до первого межзвездного перелета. Иногда, очень редко - раз в век, раз в несколько столетий - рождаются среди людей обделенные способностью стареть. Таковы герои романа - финикиец Ханно, римлянин Руфус, Свобода Володаровна из Древней Руси, Ду Шань из империи Хань и другие, их товарищи на бесконечном пути через годы и страны, нигде не задерживаясь подолгу, выбирая места безлюдные и удаленные от цивилизации, чтобы не заподозрили любопытные соседи, не начали выспрашивать секрет нескончаемой молодости - хорошо еще, если по-доброму выспрашивать, а не жечь каленым железом дьяволовых слуг... Тщательно и подробно показывает автор, насколько тяжелым грузом ложится на плечи героев нежеланное бессмертие. Некоторых оно ломает - нелегко видеть, как старятся и умирают твои родные, любимые, близкие, как сменяются одно за другим поколения, как превращаются во прах знакомые города, страны и народы. А те, кто выдержал, не сдался, идут вперед, ожидая времен, когда люди перестанут завидовать им, избавившись от смерти сами...
Гость
Ответ Андерсона на Хайнлайновских Детей Мафусаила сорок лет спустя. Глобальнее, исторически подробнее - но при всем при том, увы, слабее. Хотя вещь более чем достойная, и именно историческими вкусностями.
Гость
Даже затрудняюсь сказать понравилась ли мне книга? Сам не знаю. На мой взгляд слишком глобально и мрачно. Как то слишком долго автор излагает одну и туже мысль, что жить вечно это тяжко. Но вообще почитать стоит.
Гость
Или я не прав или название не по-русски. Как не читаю так удивляюсь. Насчет того слабее или нет не стал бы так говорить - слишком сложная вещь, субъективная.
and1959
Книга хорошая своей первичной исторической частью, Именно в ней появляется даже некоторый психологизм, что только украшает роман. А вот концовка слабовата.