Хубилай.
Одна из самых загадочных и неоднозначных фигур мировой истории. Внук Чингисхана.
Строитель легендарного дворца Ксанаду, овеянного таинственными, поэтичными легендами.
Воин, политик и строитель, который не просто завоевал Китай, но и вновь превратил Срединную империю в одно из могущественнейших государств мира. Каким он был? Как пришел к власти? Как сумел ее удержать?
Вот лишь немногие из вопросов, на которые отвечает в своей увлекательной книге Джон Мэн.
Скачать книгу могут только зарегистрированные пользователи,
зарегистрируйтесть или авторизуйтесь.
Документ подготовил: Alex1979
Версия документа: 1.0
Язык документа: ru
Создан с использованием: doc2fb, FictionBook Editor Release 2.6
Дата создания документа: 25.11.2012
Исходный текст документа доступен на: http://oldmaglib.com
Сканирование: Alex1979
Вычитка: Alex1979
Перевод: В. Федоров
Основано на издании: Джон Мэн "Хубилай. От Ксанаду до сверхдержавы"; Москва, Владимир, АСТ, АСТ Москва, ВКТ, 2008, ISBN 978-5-17-050702-3, 978-5-9713-9333-7, 978-5-226-00737-8, издательская серия: Историческая библиотека
andruha
Интересная книга,советую поклонникам истории Китая и монголо- татар
Морган
Да, действительно интересная. Рассказывает об образовании и первых десятилетиях существования Монгольской империи, взаимоотношениях ее правителей. И подробно про завоевание Китая монголами. Причем про завоевание тангутов и Цзинь почти ничего нет (на мой взгляд это как раз преимущество, потому что эа часть походов Чингисхана описана во многих книгах), зато подробно про завоевание Сун, походы в Японию, о которых я, например, почти ничего не знал (ну кроме того что они вообще были).
Есть и слабые места - бессмысленые на мой взгляд интерлюдии в современность, излишне литературный стиль повествования, мало данных о социально-экономическом аспекте реформ Хубилая, мало цифр статистики, упор на личности, их характеры и взаимоотношения, а не на фактическую деятельность.
В целом хорошо, но не отлично.
Aldio
Мне захотелось съездить на туманный Альбион - посетить замок с требушетом. Хочется посмотреть, как он пуляет камешки ))
С претензиями согласен. Нет цельности в изложении, темп рваный, многие события буквально отмечаются в тексте, без раскрытия, в то время как другие - на несколько страниц. И не совсем понятны критерии отбора.
Ну и "порадовали" комментарии переводчика. Вот уж знаток так знаток китае-тибетских отношений. Переводишь - переводи. А акценты пусть читатель сам расставляет.
Плюс я в шоке от размера флота Хубилая, отправленного на захват Японии. Просто в шоке.
Морган
В "Жанне д`Арк" Люка Бессона есть пару сцен с таким требушетом. Только поменьше размером. Пожалуй единственный фильм, где они показаны более-менее подробно.
Да, забыл отметить, что автор крайне непоследовательно пишет о численности войск. В одних местах он переписывает данные из исторических источников, которые по всем современным оценкам завышенны в десятки раз, в других опирается на современные методы оценки. А большинстве случаев вообще непонятно что и где.
Сравнение мобпотенциала монголов, Сун и Испании 16ого века вобще порадовало. Ну как можно сравнивать общества из разных эпох, без учета их особенностей? Например, у той же Испании численность войск была раза в 2 выше, чем у других государств Западной Европы в перерасчете на численность населения. Спасибо золоту из Вест-Индии. У монголов вообще 50% мужчин подлежало "призыву" - особенности кочевых племен, которые при сравнительно невысокой численности населения, могли выставить намного больше худо-бедно подготовленных войнов, чем земледельческие культуры.
Так что совершенно непонятно откуда родился 1 млн солдат сунской Империи при 70 млн населения. А самое главное куда они делись в ходе войны? Судя по ее течению Сун выставили тысяч 100-200 не больше.
В общем, некулюжие попытки гуманитария залезть в область военной истории.