На книжной полке нет ни одной книги
Отзывы пользователя
Оценки пользователя
Книжный клуб по интересам
Нет никого
Если вы хотите помочь
Активные
пользователи
пользователи
Книгожорка
76 отзывов
Вычитал 1 книга
Вычитал 1 книга
Aldio
68 отзывов
Вычитал 84 книги
Вычитал 84 книги
Книга эпичная. Оно и понятно, ведь Бэккер один из "столпов" черного фэнтези. Сразу говорю, браться за Аспект-императора можно только после Князя Пустоты, иначе 90% заморочек пройдет мимо. Все равно что начинать читать Мартина с Танца с Драконами.
Я наконец понял с чем у меня ассоциируется мир Бэккера. Это же "Дюна" с фэнтезийной обертке. Поменьше пафоса и теософии, побольше реализма и цинизма (ну это просто тренд сейчас такой), а так один в один.
Интрига раскручивается медленно, но верно. На мой взгляд слишком медленно. Сюжет еле плетется и не понять в какую сторону. Персонажи прописаны как всегда на 5 с минусом. 5 потому что характеры достоверно, неоднозначны и сложны, с минусом, потому что рефлексия начинает утомлять.
В общем и целом книге 5 с двумя жирными минусами. Все-таки манера повествования тяжеловата для восприятия.
Как ни странно серьезных косяков не замечено. Правда, с этой эпохой и местом действия знаком слабо, но в целом книга произвела впечатления достоверного с исторической точки зрения произведения. А вот художественная ценность как то не очень. На четверку с минусом.
Но в общем и целом читать стоит.
Даже от такого псевдоисторического романа ожидалась хоть какая то аутентичность. Ну хоть капелька. Однако уже на первых страницах пошли грубейшие ляпы. Вначале пытался их считать, потом бросил это бесполезное занятие. События можно отнести к 3-4 тыс. до н.э., когда предположительно были основаны первые города в Междуречье, значит:
- кавалерии степняков не могло быть. Первая кавалерия появилась где то за 1000 лет до н.э. в Ассирии. До этого были только колесницы, т.к. имевшиеся лошади были слишком мелки для посадки человека (ростом с современных ослов или мулов). Да и упряжи толком не было. Лошади применялись исключительно как вьючные животные, ну или для первозки людей неспешнм шагом, но никак не для атаки в сомкнутом строю.
- мечи появились где то во 2 тыс. до н.э. с повышением мастерства обработки бронзы. До этого пользовались только топорами и клинковым оружием типа секир.
- обучение стрельбе из лука - одно из сложнейших боевых искусств. по стандартам Средневековья профессиональных лучников готовили 10 лет (фактически в лучники брали только людей имеющих опыт стрельбы из лука с детства). Подготовить лучника за 2 или даже за 6 месяцев - фантастика...
- первые монеты появились 6 веке до н.э. в Лидии у легендарного царя Креза. До этого пользовались весовыми слитками драгметаллов.
И это прочитано 10% книги. Так что давайте воспринимать это как фэнтези.
Плохо. Нудно, неинтересно, а уж бредовая мешанина библейских и шумерских легенд и вовсе убила.Причем базис сюжета в принципе неплох, но исполнение ужасное. Герои примитивные, их поведение непредсказуемо. Сама книга - одна сплошная теория заговоров. Повторюсь, само по себе это не страшно, попадались и нелохие книги с такой же подоплекой, но автор - криворукий неудачник, все испортил. Фтопку.
Да шут его знает. Язык вроде неплохой, на зубах не вязнет. Герои немного деревянные, но терпимо. Мои главные претензии к сюжету. Так что есть шанс, что автор проявит себя в других книгах.