Морган

Книга эпичная. Оно и понятно, ведь Бэккер один из "столпов" черного фэнтези. Сразу говорю, браться за Аспект-императора можно только после Князя Пустоты, иначе 90% заморочек пройдет мимо. Все равно что начинать читать Мартина с Танца с Драконами.
Я наконец понял с чем у меня ассоциируется мир Бэккера. Это же "Дюна" с фэнтезийной обертке. Поменьше пафоса и теософии, побольше реализма и цинизма (ну это просто тренд сейчас такой), а так один в один.
Интрига раскручивается медленно, но верно. На мой взгляд слишком медленно. Сюжет еле плетется и не понять в какую сторону. Персонажи прописаны как всегда на 5 с минусом. 5 потому что характеры достоверно, неоднозначны и сложны, с минусом, потому что рефлексия начинает утомлять.
В общем и целом книге 5 с двумя жирными минусами. Все-таки манера повествования тяжеловата для восприятия.

Как ни странно серьезных косяков не замечено. Правда, с этой эпохой и местом действия знаком слабо, но в целом книга произвела впечатления достоверного с исторической точки зрения произведения. А вот художественная ценность как то не очень. На четверку с минусом.
Но в общем и целом читать стоит.

Даже от такого псевдоисторического романа ожидалась хоть какая то аутентичность. Ну хоть капелька. Однако уже на первых страницах пошли грубейшие ляпы. Вначале пытался их считать, потом бросил это бесполезное занятие. События можно отнести к 3-4 тыс. до н.э., когда предположительно были основаны первые города в Междуречье, значит:
- кавалерии степняков не могло быть. Первая кавалерия появилась где то за 1000 лет до н.э. в Ассирии. До этого были только колесницы, т.к. имевшиеся лошади были слишком мелки для посадки человека (ростом с современных ослов или мулов). Да и упряжи толком не было. Лошади применялись исключительно как вьючные животные, ну или для первозки людей неспешнм шагом, но никак не для атаки в сомкнутом строю.
- мечи появились где то во 2 тыс. до н.э. с повышением мастерства обработки бронзы. До этого пользовались только топорами и клинковым оружием типа секир.
- обучение стрельбе из лука - одно из сложнейших боевых искусств. по стандартам Средневековья профессиональных лучников готовили 10 лет (фактически в лучники брали только людей имеющих опыт стрельбы из лука с детства). Подготовить лучника за 2 или даже за 6 месяцев - фантастика...
- первые монеты появились 6 веке до н.э. в Лидии у легендарного царя Креза. До этого пользовались весовыми слитками драгметаллов.

И это прочитано 10% книги. Так что давайте воспринимать это как фэнтези.

Плохо. Нудно, неинтересно, а уж бредовая мешанина библейских и шумерских легенд и вовсе убила.Причем базис сюжета в принципе неплох, но исполнение ужасное. Герои примитивные, их поведение непредсказуемо. Сама книга - одна сплошная теория заговоров. Повторюсь, само по себе это не страшно, попадались и нелохие книги с такой же подоплекой, но автор - криворукий неудачник, все испортил. Фтопку.

Да шут его знает. Язык вроде неплохой, на зубах не вязнет. Герои немного деревянные, но терпимо. Мои главные претензии к сюжету. Так что есть шанс, что автор проявит себя в других книгах.

Это был триллер? Как это я не заметил. Драматизма для такого жанра катастрофически не хватает. И суровая жизнь полярников описано конечно подробно, но как то настолько незапоминающе, что совершенно... не запомнилась. Запомнились интермедии об Англии 19 века, там как то поживее. А так как вся "английская" тема крутилась вокруг любви, а "полярная" на 50% вокруг рефлексии ГГ по погибшей девушке, то я считаю, что роман этот любовный. Это конечно не женский любовный роман, и не Сумерки, поэтому читать можно без отвращения, но и без интереса.

Я так думаю, что в выживании Византии какой то особой заслуги отдельных людей нет (хотя Палеолог конечно молодец), просто повезло: сельджуки уже рассыпались, османы еще не пришли. А когда турки начали собираться, пришел Хулагу, который и мамлюкский Египет отвлек.
В каком то смысле Византия обязана 200 годам своего существования монголам. Последние 50 лет - точно. Если бы не Тимур, с Византию бы добил еще Баязед.
А насчет спасения Европы... от турок вряд ли. Они все равно пришли. А вот арабы - да. Я бы сказал снятие, что осады с Константинополя куда более значимое для Европы событие, чем победа под Пуатье. Жаль что западная историография это не признает ((

Разочарован (( думал это мистический триллер, а оказался романтический любовный романэ на вампирскую тему.
Сделан на 3, т.е. добротно, но без смысла и изюминки. 2 балла поставил за то что автор сделал ряд совершенно бредовых допущений (если в России 19 века было так много вампиров и было так легко заразится, почему же это счастье привалило одному ГГ? Ну и с какого перепугу начальство базы решило молчать о происходящем, а не сообщить сразу же куда следует и взять феномен под изучение?)

неплохо. Понравился достаточно обширный экскурс в историю основания Восточной Римской Империи, начиная с Диоклетиана, хоть и сокращенное, но все же описание всех сторон жизни византийского общества в разные эпохи.

Не понравилось: Не очень объективный взгляд на многие исторически личности (похоже что триада Юстиниан-Феодора-Велизарий является камнем претконовения для всех визаентологов). Излишне художественное и эмоциональное описание событий. Значительное количество грубых ошибок (хорошо хоть редактор грамотный попался, хотя с некоторыми его замечаниями я не совсем согласен). Пропуск множества важных исторический событий. Про осаду Римом Аттилой сказано, а битва на Каталаунских полях прошла стороной. Где реформы Маврикия, которые определили военную мощь империи на ближайшие 400 лет?

В целом рекомендуется тем, кому интересно прочитать про Византию от и до, но лень копаться в серьезных монографиях.

Женская фэнтези - это диагноз. Тем не менее, это КАЧЕСТВЕННОЕ женское фэнтези. Поэтому читать его все-таки приятно, несмотря на массу переживаний, рефлексии, эмоций при явной нехватке активный действий.
В очередной раз вызывает некоторую оторопь описание мужских персонажей. Вот уж не знал, что у нас такой эмоционально богатый внутренний мир ))
И все же читать стоит. Лучше хорошее женское фэнтези, чем низкопробный боевичок

посредственный фантастический боевичок про пришельцев, жаждущих захватить Землю.
Из плюсов: перевариваемое количество псевдонаучных измышлений автора на тему биологии и физиологии. Плюс, потом что обычно в подобных книгах количетсво подобной бредятины зашкаливает. Также радует отсутствие модных в новоделах этого жанра мозголомных философских концепций. 2 из 3 ГГ простые парни, которые привыкли напрягать кулаки, а не мозг, отсюда и простота изложения. 3 героиня более сложная натура, но раскрыться ей не дают.
Из минусов: Сюжет прост как полено. Уже на первых страницах закрадывается подозрение про пришельцев, но все же живет надежда, что где-гибудь на последних страницах нас ждет неожиданный поворот. Ан нет, его не будет. Нет интриги. детективные элементы слабы и примитивны. Автор вначале пытается вызвать чувство сопереживания к ГГ, потом надежно его убивает. Отсюда и драмы тоже нет. Явный перебор с физиологическими подробностями и прочей кровищей. Концовка вызывает недоумение. если это были такие страшные парни, как же их раскидала единственная рота спецназа с парой ударных вертолетов?.
В общем "тема сисе.." в смысле инопланетного вторжения не раскрыта. Автора - на тест Роршаха.

Эх... Ну не берет меня Дюна хоть тресни. Все понимаю: действительно оригинальный мир, сложные и многоплановые герои, интересный сюжет. Действительно продукт высочайшего класса. Но... мир выглядит каким то ненастоящим. Весь этот феодализм в галактических масштабах, чудные технические решения, чрезвычано громоздкие философские концепции... Интересно, но как то ненатурально и за душу не берет.
У кого такие же ощущения - рекомендую "Гиперион" Симмонса или "Наступление ночи" Гамильтона.

В свое время я так и не одолел "Ложную слепоту". Эта книга определенно проще, что является, на мой взгляд, значительным плюсом.
Группа людей с глубокими психическими расстройствами отправлена глубоко на дно океана следить за геотермальной электростанцией. Для "комфортного" существования на такой глубине их организмы подверглись серьезным изменениям, путем размещения имплантов, замены части органов и т.д. Постепенно эти люди по любили глубину. Причем некоторые до такой степени, что стали утрачивать человеческий облик.
Вот об этом и идет 90% повествования. Оставшиеся 10% - какие то события во внешнем мире, странные манипуляции организовавшей все это корпорации, но все это мало беспокоит главных героев, зацикленных на собственных ощущениях и переживаниях.
И только в самом конце сюжетная линия делает неожиданный поворот.
В общем получилось не так уныло и перегружено как в "Ложной слепоте", читать вполне можно и даже интересно, хотя некоторые части книги все равно остались тяжелы для восприятия. Например, размышления зельца. Специально перечитал 4 раза, так и не понял что хотел сказать автор. Только потом из контекста удалось догадаться.
Определенно Уоттс не мой автор ))

Ну я бы не сказал, что совсем не успевает. Это в третьем мире не успевает. А как там жизнь в странах, где базируются калорийщики, еще неизвестно. А насчет Новых - да, пожалуй соглашусь. Кстати, вспомнился "Облачный Атлас", история девушки-клона. Определенно есть что то общее

В "Жанне д`Арк" Люка Бессона есть пару сцен с таким требушетом. Только поменьше размером. Пожалуй единственный фильм, где они показаны более-менее подробно.
Да, забыл отметить, что автор крайне непоследовательно пишет о численности войск. В одних местах он переписывает данные из исторических источников, которые по всем современным оценкам завышенны в десятки раз, в других опирается на современные методы оценки. А большинстве случаев вообще непонятно что и где.
Сравнение мобпотенциала монголов, Сун и Испании 16ого века вобще порадовало. Ну как можно сравнивать общества из разных эпох, без учета их особенностей? Например, у той же Испании численность войск была раза в 2 выше, чем у других государств Западной Европы в перерасчете на численность населения. Спасибо золоту из Вест-Индии. У монголов вообще 50% мужчин подлежало "призыву" - особенности кочевых племен, которые при сравнительно невысокой численности населения, могли выставить намного больше худо-бедно подготовленных войнов, чем земледельческие культуры.
Так что совершенно непонятно откуда родился 1 млн солдат сунской Империи при 70 млн населения. А самое главное куда они делись в ходе войны? Судя по ее течению Сун выставили тысяч 100-200 не больше.
В общем, некулюжие попытки гуманитария залезть в область военной истории.

Да, действительно интересная. Рассказывает об образовании и первых десятилетиях существования Монгольской империи, взаимоотношениях ее правителей. И подробно про завоевание Китая монголами. Причем про завоевание тангутов и Цзинь почти ничего нет (на мой взгляд это как раз преимущество, потому что эа часть походов Чингисхана описана во многих книгах), зато подробно про завоевание Сун, походы в Японию, о которых я, например, почти ничего не знал (ну кроме того что они вообще были).
Есть и слабые места - бессмысленые на мой взгляд интерлюдии в современность, излишне литературный стиль повествования, мало данных о социально-экономическом аспекте реформ Хубилая, мало цифр статистики, упор на личности, их характеры и взаимоотношения, а не на фактическую деятельность.
В целом хорошо, но не отлично.

Сочувствую))

Начал читать, но не осилил этот "неповторимый шотландский стиль"
Зато теперь окончательно понял зачем в редние века придумали инквизицию. Когда за выхваченную в супермаркете веперед ведьмы булку, та насылает бесплодие. А за грубый разговор и разбитое окно - убивает колдовством... На костер их, на костер! И автора кстати тоже. За рваный и примитивный стиль изложения. Может это у него фича такая, но мне она не понравилась.

Любопытная социальная фантастика, отдающая постапокалиптикой. Этакий генетический киберпанк. Место действия - Таиланд. В книге множество аллюзий на современный Таиланд, но поскольку я там никогда не был, мало что о нем знаю, то этот слой прошел как то мимо меня. Время действия - недалекое будущее, когда генетические эксперименты над растениями и животными полностью разрушили биосферу планеты, уничтожили большую часть культурных растений и привели к тотальному голоду и множеству новых смертоносных заболеваний. На фоне этого соцальные катаклизмы, этнические чистки, энергитический голод и т.д. и т.п.
Генетика погубила этот мир, генетика его же и спасает. Новые виды съедобных растений, лекарства и прочие чудеса генной инженерии спасают уцелевшее население. Но, увы, научная и промышленная мощь сосредоточена в крупных корпорациях "калорийщиках", которые втридорога торгуют этим добром, не гнушаясь насылать на конкурентов и население враждебных национальных правительств выведенные в своих лабораториях болезни.
В целом неплохая книга. Киберпак он и есть киберпанк, замена хакеров на генхакеров результат не меняет ))

не согласен с предыдущим отзывом. ГГ действительно болтается по "куцему" мирку безо всякой цели, но только потому что он - офисный планктон, прыгнувший черти куда в поисках приключений. У всех остальных персонажей цели очень даже есть. И злодеи своеобразны. Немного шаблонны, но унылыми я бы их не назвал.
Вообще книга - странный гибрид "черной" и "эпической поподанческой" фэнтези. Вроде как есть элементы "черной" - подчернутый реализм, кровавость, цинизм героев, но все равно как то не до конца. А для "эпичной" - слишком много вопросов о местной космогонии, и мало ответов.
Подожду продолжения, а пока 3+ за незавершенность.

Все ужасно. И примитивно. Однозначно рекомендуется к изучению начинающим авторам "черной фэнтези", чтобы посмотрели на типовые ошибки и во что они могут выльится. Одна из первых книг Кука, что и определяет ее художественную ценность. Сразу видно, что будущий автор "Черного Отряда", "Империи Ужаса", "Приключений Гаррета" не сразу родился гениальным, а набил свою порцию шишек на неудачных текстах.

Ну это же ранний Кук )) На мой взгляд здесь уже присутствует то, что впоследствии сформируется в "Черный Отряд" и "Империю Ужаса", но все же это только зачатки. Сюжет, как уже отмечали, полон роялей. Кроме ГГ практически нет нормально описанных героев, да и с мотивацией у ГГ как то все странно. Вообщем нет какой то единой логически обоснованной нити, проходящей через всю книгу. Такое ощущение, что это сборник рассказов, объединенных неким общим сюжетом.
Читать, только если интересно посмотреть на зародыш "Черного Отряда" под микроскопом ))

Согласен с предыдущим отзывом. Разве что в конце текст ушел в какой-то философский сюрреализм и я перестал понимать что происходит. Так что от меня троечка ))

Произведение на тему Лавкрафта. Меньше мистического ужаса и больше попыток здравого осмысления реальности происходящего. В целом неплохо, хотя текст излишне расстянут ненужными подробностями. Видимо Хольбайну платят по-странично ))

На мой взгляд интересно. Этакая пост-апокалиптика. Сюжет близок к "Штамму" дель Торро, но написано интереснее. наверное, потому что дель Торро писал сценарий, а это полноценное художественное произведение. порадовало, что в отличии от большинства книг этого жанра, присутствует подробное описание причин апокалипсиса и как он проходил, которое большинство авторов осилить не могут. А такие элементы хдорово добаляют драматизма и атмосферности.
Не порадовала аннотация. Мало того, что она бредовая, так еще и спойлерит (
Не очень порадовали мессианские элементы. Как то они выглядят инородно в общей трагической атмосфере книги, имхо конечно.
Персонажи добротные, хотя и не сказать что сверхсложные, сюжет интересный, не лишен интриги и динамизма, хотя некоторые вещи откровенно приятнуты за уши.
В целом твердые 4 из 5. Буду ждать продолжения, даже сильнее чем "Штамма"

Любопытная книженция. Если рассматривать как некую социальную антиутопию и сосредоточится на описываемом строе, то весьма необычно, интересно и определенно дает пищу для размышлений. Вот к чему может привести эволюция общества потребления. У меня возникли четкие ассоциации с "Этот прекрасный новый мир". Увы, но именно как художественная литература расматриваемый образец не блещет. Вроде бы и интрига присутствует и сюжет занимательно поворачивается, но... картонные черно-белые герои все портят. Мне опять больше понравились отрицательные персонажи (может это аллергическая реакция на низкопробную литературу?). Да и такой явный хэппи-энд явно не в тему.
Любителям социальной фантастики читать обязательно (такую необычную концепцию упускать грех), всем остальным только от нечего делать.

Что ж, неплохо. Из плюсов могу сказать, что это довольно подробное жизнеописание всех мало-мальски значимых персонажей гражданских войн в Латинской Америке первой трети 19 века. Для меня эта тема была ранее неизвестна. поэтому прочитал с интересом. Порадовало, что уклон больше во влияние их поступков на социальные и политические процессы, а не подробные биографические факты.
Из минусов: то ли переводчик накосячил, то ли сам автор - но текст читается с трудом. Довольно быстро путаешься в массе похожих географичесих названий и испаноязычных имен. Атлас помогает мало, потому что большиснтво названий устревшие. Повествование часто теряет линейность, так как автор все время меняет компоновку текста - то по географическому признаку, то по хронологическому, то по текущему герою.
В целом интересно, но читается тяжело.

А мне не очень. Текст звучит как документальная биография снемногочисленным вставками от первого лица. Необычно и... неудачно, на мой взгляд конечно. Это не художественная литература, а какая то пародия. Почему-то напомнило "Гордость и предубеждение и зомби"...

Я, как фанат мира Вархаммер Фэнтэзи Бэтллс (ВФБ), никак не мог пройти мимо этой книги. Сразу скажу, впечатления двойственные. С одной стороны по объективным художественным признакам книга посредственная, с другой – ВФБ вообще не может похвастаться высококачественными произведениями, так что этот образчик смотрится вполне себе ничего на фоне Молотов Ульрика или саги о Готреке и Феликсе.
О сюжете говорить сложно, ибо он очевиден. История Нагаша, создателя некромантии, известна всем мало-мальски знакомым с миром ВФБ (а что, эту книгу читают другие?). Автор не стал изобретать велосипедов, а просто переложил классические истории мира и исторический бэк армибука Tomb Kings на литературный мотив. На мой взгляд, первоисточники он слегка переврал, особенно в том, что касается вампиров (они же "бессмертные"). Читаем "Night's Dark Masters" – на русском, увы, нет. Но в целом по сюжету зачет. Да и конструкция текста, когда параллельно описываются две временные линии событий, оказалась весьма удачной.
Что однозначно порадовало, так это батальные сцены. Действительно, открытие того факта, что в войнах присутствует стратегия, а в битвах тактика - это значительный шаг вперед по сравнению с другими произведениями. Хотя конечно, это не учебник военной истории, тут вполне хватает досадных ляпов (например, мирное сосуществование тяжелой кавалерии и колесниц, причем колесницы указаны как более совершенное и современное оружие!).
Интересно показана жизнь и быт Неехары (прототип Древний Египет). Вернее попытки ее показать, потому что если в начале книги повествование шло в духе "Фараона" Пруса, то потом плавно скатилось к обычной попсовой фэнтезийке.
Переходим к грустному - персонажи. Они картонные, они не развиваются. Они все как один эпичны и трагичны. Если с Главным Злодеем все понятно (а я так надеялся почитать, как Нагаш докатился до жизни такой, но увы, на начало книги он уже полностью сформировавшийся плохиш), то лавровый венок Главного Героя переходит из рук в руки по мере гибели "хороших парней". Понятно, что у недоброжелателей Нагаша срок жизни был невелик, но все же хотелось бы более внимательного отношения к героям. Как результат, характеры положительных героев не раскрыты. Так что поневоле начинаешь испытывать симпатию к некоторым отрицательным персонажам, которые описаны гораздо лучше (просто, потому что они дожили до конца книги). Не думаю, что автор хотел добиться такого эффекта.
В целом, ближе к середине книга скатилась к череде подробно описанных батальных сцен, соединенных между собой сюжетными интермедиями. Жутко разочаровала бездарно упущенная возможность раскрыть поподробнее линию Неферем. Да и ряд других линий тоже.
Итого: 4 с жирнейшим минусом.

А вот мне не понравилось. Я вообще не большой любитель детективов, но хороший вполне могу прочитать. Увы, этот образчик к хорошим причислить не могу. Вся интрига крутится вокруг педофилов (видимо тема популярная), но злодеи убоги и картонны, персонажи кроме ГГ похожи на роботов с заданной программой, которые включаются при появлении на сцене ГГ, а потом выключаются. А больше всего раздражает непрофессионализм автора. Там в конце много благодарностей полиции и ФБР, но похоже "консультанты" поглумились над автором, потому что такого бредового описания работы правоохранителей и оргпреступности я не встречал.
Вывод: обычный детективчик из тех, что продаютсяв книжных на вес. Не стоит труда переврдчика. такого хлама и на русском выпускают больше чем надо.

Останусь при своем мнении. В книге четко прослеживается линия, что Япония осталось по характеру такой же, какой и была в период 2 Мировой - насквозь коррумпированной, лживой и агрессивной. А вот делишки Макартура показаны как некое черное пятно в истории США, от которого славное демократическое общество Америки давно избавилось.
Лично для себя я сделал вывод, что Макартур преследовал вполне проамериканские цели: любой ценой и как можно быстрее сделать из Японии буферную зону перед коммунистическим Китаем и СССР.

Неплохая книга. Интересный мир. Сюжет правда стандартный - империя Зла наступает на добрые страны и герои старательно их спасают, независмо от желания последних )) В духе времени попытки избавится от разделения героев на черных и белых, ввод сложных характеров и психологических интриг. Но все же на мой взгляд не хватает некоей глубины повестования и драматизма. Вроде как бы и страшно - люди то гибнут почем зря, но не до конца, ибо видно что главные герои обладают характерным для данного жанра бессмертием и патологическим везением.
твердая 4-ка ))

Открыл для себя историю Шотландии с необычной стороны. Рекомендуется читать эту книгу после просмотра "Отважного сердцв" в голливудском исполнении. В книге все намного более неоднозначно... и как то правдоподобнее.
П.С. Книга и фильм никак не связаны, просто повествуют об одной эпохе и стране, поэтому и исторические персонажи одни и те же.

В целом интересно, но авторы на мой взгляд излишне предвзяты. Вся книга какая-то... антияпонская что ли? Японская коррупция, милитаризм, отказ от покаяния за 2 Мировую Войну - все это правда. Но авторы находят причину в самой японской культуре. Т.е. японцы неисправимы пока не станут американцами. Ну и кто после этого империалист?

Весьма неплохо, хотя и не блестяще. Напоминает серию о Гаррете Г.Кука, но в более циничной и мрачной оболочке (у Кука все-таки изрядная примесь юмора, а это чистое черное фэнтэзи).
Думаюв будущем этот автор вполне может встать в один ряд с Куком и Аберкромби.

Присоединяюсь. Очень понравилось, в отличии от выложенного ранее жизнеописания Максимиллиана.

Сальваторе в своем репертуаре. Читать фанатам серии, остальным можно не читать. Сугубо мое мнение, что Фоготтн Рилмз вообще плохо подходит для литературного фэнтези. Разве что героик или эпик худо бедно получается.