Герой поневоле

Очень даже ничего. Это конечно не Вебер, но познавательно увидеть Мун в чем-то совсем не наёмном . Мун вообще неплохо пишет, а данная вещь отнюдь не исключение, хотя безусловно, именно Speed of Dark настоящее доказательство её авторского совершеннолетия .

Космическая опера без особых претензий. Если отстранится от места и времени, то очень походит на Путь наемника . Та же молчаливая сдержанность главной героини, то же неспешное развитие сюжета без особой интриги. Но, как и Наемник, читается легко и с приятностью. Однако при чтении очень раздражало отсутствие технической фантазии автора. Все эти информационные палочки, скафандры времен покоренья Крыма, лучи света медленно изгибающиеся в пустоте (Пратчетт какой-то) для книги написанной в 95 году выглядят крайне убого и сильно портят впечатление.

Я лично считаю, что наезды на Мун за техническую убогость явно не в тему. Ну нет у неё грави-копья и энергетических торпед, кончились на складе, с кем не бывает. Что-же до уродливого и безграмотного описания PDA в переводе, то тот-же Doom3 доказал, что он (PDA) вещь не только полезная, но и универсальная. Мун как-раз и отличается от остальных тем, что не пытается за лазерами и кварковыми бомбами скрыть убогость сюжета. Научно иследовательская работа, сделанная для последнего романа, поражает своим объёмом, один лишь список references к Speed of Dark составляет полторы страницы.

После прочтения и этого ее космического романа, выскажу то же мнение, что было и после прочтения первого - фэнтэзи про Паксанаррион у нее лучше получилось.

Вечером 17 апреля в Сиэттле (Вашингтон) состоялось вручение престижной премии Nebula. В номинации novel приз получил роман Speed of Dark писательницы Элизабет Мун (Elizabeth Moon) более известной российским читателям работами в жанре традиционной фэнтези. http://lavka.lib.ru/text/nebula2003/moon.zip Бывает фантастика и без космических баталий, без разборок на бескрайних просторах виртуалки или на обледеневших пост-совковских улицах, бывает, как говорили мэтры (А.Б и Н.Б) фантастическая ЛИТЕРАТУРА .

Согласен с Дарьей. Дело не во всяких лазерах и плазмоганах. Однако описывать космическине корабли будушего тупо заменив океан на космос а берега на планеты - все же несколько перебор. В фантастике я кроме прочего очень ценю мысли автора на тему как технический прогресс влияет на общество и человека в частности. Ясно, что если этого прогресса нету, то и влияния нет. Орки в космосе может и неплохо разок прочитать, но не на полном же серьезе... Мне Вебера с его космическими кораблями времен викторианской Англии вполне достаточно. При этом совсем уж вопиющих звуков в космосе у него таки нет. Тут конечно на вкус и цвет...

Очень средне. Неужели еще и продолжение будет.

Однозначно - лажа!! Убогость сюжета и одномерность персонажей в сочетании с корявым переводом. Много место отведено переживаниям главной героини, но все эти переживания до ужаса шаблонны и одинаковы. Жалко зря убитого врмени на это произведение .