Ужин во Дворце Извращений

Пауэрс рулит безусловно, как всегда. Но что-то неладно у него с собаками, явно :) .

Рулит то однозначно, жаль быстро закончилось:(

где отзывы где полемика ...ля

Вот за что я Пауэрса люблю – так это за его изумительную образность описаний и внимание к деталям. Качества настоящего художника. Читать такое – одно удовольствие. Например: *A smile stretched its face like a breath stretched a smoke ring...* А что в переводе? *На лице ее обозначилась улыбка.* Куда все делось, мля?!

Очень, кстати, неплохая книжка... Если не обращать внимание на изначально неудачный фундамент (разумный кристалл-вампир, прилетевший из космоса на уже постапокалиптическую Землю), то все остальное, что на этом фундаменте выстроилось - очень даже логично и читабельно... Кристалл-вампир, все-таки, это не уровень 1985 года, а, скорее, середина прошлого века, создание первого транзистора и т.д.

Пауэрс - это голова. Я бы ему палец в рот не положил. (с) :) А чем кристал вампир не устраивает? это ж фантастика как никак. :)

Потому, что кристаллов - вампиров не бывает :) Нет, я в принципе, согласен с концепцией. Но вот воплощение как-то подкачало. Например, непонятно, как/зачем кристалл питается как продукцией ядерного распада, так и мыслями/эмоциями. (2 допущения одновременно) Глупо, что для того, чтобы кристалл заработал - его надо проглотить. Непонятно, зачем, и как мог возникнуть такой процесс. А если он попадет на планету, где никто не глатает, а сосет энергию из воздуха - тогда что, криссталл помрет с голоду? и т.д.

Хорошая книга, но кристалл меня тоже как то разочаровал