1 пользователь
Страсти по Лейбовицу
Уолтер Миллер-младший (1922–1996) написал три десятка повестей и рассказов — и всего-навсего ОДИН роман. Однако именно этот роман — «СТРАСТИ ПО ЛЕЙБОВИЦУ» — навеки внес его имя в «золотой фонд» мировой фантастики.
Роман этот, «Страсти по Лейбовицу», удостоенный премии «Хьюго» за 1960 г., вошел в историю научной фантастики XX в. как книга не просто великая, но — ЗНАКОВАЯ, стоящая в одном ряду с «Дюной» Фрэнка Герберта, «Левой рукой тьмы» Урсулы Ле Гуин и «Чужим в чужой земле» Роберта Хайнлайна, — и стал первым и единственным крупным произведением, которое Миллер успел завершить при жизни. Продолжение «Страстей по Лейбовицу» — «Святой Лейбовиц и Дикая Лошадь», — работу над которым прервала смерть автора, было закончено уже Терри Виссоном.
О возрождении человечества после ядерной войны написано много. Почему же именно «Страсти по Лейбовицу» — книга, признанная лучшей из всех?
Прочитайте — и узнайте сами!
Скачать книгу могут только зарегистрированные пользователи,
зарегистрируйтесть или авторизуйтесь.
Документ подготовил: J_Blood
Версия документа: 1.0
Язык документа: ru
Создан с использованием: ABBYY FineReader 11, FictionBook Editor Release 2.6.6, AlReader.Droid
Дата создания документа: 03.02.2014
Исходный текст документа доступен на: http://oldmaglib.com
Сканирование: babaJga
Вычитка: J_Blood
Перевод: Илан Изекиилович Полоцк
Основано на издании: Миллер У. Страсти по Лейбовицу. Святой Лейбовиц и Дикая Лошадь; Москва, Санкт-Петербург, АСТ, Terra Fantastica, 2001, ISBN 5-17-010453-7, 5-7921-0443-3, издательская серия: Золотая библиотека фантастики
Geo
Прочитал. Слышал о ней, аннотация понравилась... Для середины прошлого века неплохая, должно быть, книга была. Она, правда, мало на фантастику похожа. Намешано 40 бочек арестантов, религия и рояли в кустах. Темы, конечно, серьезные поднимаются. Но, к сожалению, как поднимаются, так и опускаются... В общем, до "Дня Триффидов" как для постапокалипсиса не дотягивает очень сильно... До идейных ориентиров ей как до Луны в пасмурный день... (Луна тогда мало того, что далеко, ее еще и не видно)
Anar.Hesen
После такой аннотации сама книга разочаровала, честно говоря не смог дочитать. Видимо, в 60-х годах тема постапокалипсиса была очень актуальна, раз книга получила такую премию. Любителям этого жанра (имею в виду размышления на тему постапокалитического будущего) может и стоит почитать, но я бы ее рядом с "Дюной" точно не поставил.
Хая Эстер
Книга замечательная. Но аннотация только путает. Она совершенно в другом жанре, чем Дюна. С Левой рукой единственное общее в том, что главное в обеих книгах не сюжет. Так что кто хотел боевичок будет разочарован.