Книга на полках:
Любимые книги
10 пользователей
lalilulelo
44 книги на полке
93 отзыва
Вычитал 5 книг
fwh
164 книги на полке
67 отзывов
Посмотреть всех ...

Прочитать
8 пользователей
Чудесница
2 книги на полке
Alexey.7h
23 книги на полке
lutiska
6 книг на полке
Посмотреть всех ...

Последнее желание

1 книга из серии Ведьмак
Жанр: Фэнтези
22 голоса, 4.55
Скачана 748 раз

Анджей Сапковский — один из тех редких авторов, чьи произведения не просто обрели в нашей стране культовый статус, но стали частью российской фантастики. Более того, Сапковский — писатель, обладающий талантом творить абсолютно оригинальные фэнтези, полностью свободные от влияния извне, однако связанные с классической мифологической традицией.

Книги Сапковского не просто блистательны по литературности формы и глубине содержания. Они являют собою картину мира — мира «меча и магии», мира искрометного юмора, не только захватывающего внимание читателя, но трогающего его душу.

Скачать книгу могут только зарегистрированные пользователи,
зарегистрируйтесть или авторизуйтесь.

Информация о документе

Документ подготовил: MCat78

Язык документа: ru

Создан с использованием: FB Writer v2.2, FictionBook Editor 2.4

Дата создания документа: 05.08.2010

Перевод: Евгений Павлович Вайсброт

Основано на издании: Последнее желание. Меч Предназначения; Москва, АСТ, Люкс, 2004, ISBN 5-17-023133-4, 5-9660-0091-3

Отзывы читателей
19 сентября 2003

Гм. Сама книжка и впрямь ничего, хотя меня не зацепила. Но вся серия меня совсем не тронула, напротив, по мере прочтения мнение о ней только ухудшалось. Аргументировать, если честно, влом, так что все сплошное ИМХО (ведь мне-то своего ИМХО вполне достаточно).

23 сентября 2003

Чего в этом Сапковском нашли, для меня непонятно. Если 1й роман еще можно читать, как издевательство над сказками (или переложения их на реальную основу ) то все остальные это муть сплошная.

24 сентября 2003

Первая книга просто великолепная, прочитал на одном дыхании, но вот последующие меня очень сильно разочаровали, сплошная политика, экшена минимум зато полно тупых рассуждений неизвестно кого неизвестно о чём...

24 сентября 2003

Весьма неплохая книга, но где-то на 8. Продолжения послабее.

26 сентября 2003

Никого круче АСа (Анджея Сапковского) нет и не будет!!! Вся серия полный отпад, мне кажется, она значительно лучше Амбера, а уж а хоботах я вообще не говорю.

12 октября 2003

Ску-у-у-учно-о-о! Но если Вам нравится философская fantasy, то эта книга для Вас.

17 октября 2003

Лучше Сапковского ничего не было и не будет!

15 ноября 2003

Что тут сказать - шедевр!!!

27 ноября 2003

Может быть,если это одна из первых ваших книг в жанре фентези,после LotR и т.д. пропрет на ура.Мне не понравилось - не мой автор.

1 декабря 2003

Обалденная книга!!!!!!!!(Хотя можно было бы и поменьше нудных размышлений на тему быть или не быть )

4 декабря 2003

...скорее бить или не бить

9 декабря 2003

Ну-с начнем хвалить пожалуй. Для критиков всяких скажу что эта ВЕЩЬ издевательство не над сказками а здоровый стеб над нашим обществом и нами вообще разбавленная добротными юмором, философией и экшеном. И вообще как сказал Мошков в переводе Вайсброда лучшее из зарубежного фентези изданного у нас за последние 3 года от себя поправлю кажется с 94 года или около того. По моему мнению Сапковский создал не просто персонажей, но реальные личности в которых не надо верить или не верить, ведь их можно встретить в пивной за углом, в соседнем доме и просто на улице. О реалистичности мира ненадо даже говорить она говорит сама за себя кстати чтобы ее рассмотреть как следует и стоит прочитать серию Все ищут Цири серия конечно это так шоб бабла поднять да читателя побаловать ничего экстраординарного в ней нет но прочтения вполне достойна. Да и надо сказать что писать Сапковский тоже умеет и очень недурственно. Вообщем мне эта книга показала что жанр фэнтези это не только pulp но добротная и качественная литература извиняйте уж Ле Гуин тоже умеет но уж идеи феминизма так и прут, а Толкиен по моему мнению слишком нудный, ну, а Олди это в первую очередь философия, а потом уже все остальное. В Ведьмаке есть все и экшен с юмором чтобы нескучать и мысли автора над которыми можно подумать. КОРОЧЕ ЭТА ВЕЩЬ ДОЛЖНА БЫТЬ В БИБЛИОТЕКЕ У КАЖДОГО УВАЖАЮЩЕГО СЕБЯ ЧИТАТЕЛЯ!!!!!!!!!!!!!! THE BEST !!!!!!!!!!!!!!!!! P.S. И еще добавлю для Navigator ...strongthewed barbarians whose extraordinary prowess at fighting is only excelled by their extraordinary prowess as fucking переводить небуду :)) про такую литер...э-э макулатуру уж точно нельзя сказать ску-у-учно-о-о. :) Да и АС я не потому что Сапковского так люблю просто инициалы у нас с ним одинаковые, как сказал сам Сапковский по поводу своих инициалов Я очень рад что меня зовут не Жаном Октавистом Пейрак - Адамкеевичем . :)

10 декабря 2003

так всегда бывает - первая вещь супер, а остальное кому как .. если стал фанатом с 1-го романа то и остальные на ура а мне 1-й понравился и даже очень .. но вот фанатом я не стал :)

11 декабря 2003

Чесс говоря вспоминается, как ждал, когда появится на прилавках продолжение, это очень приятные воспоминания. Такие книги оставляют след в памяти. Хороший. Поэтому настоящим ценителям фэнтези советую, это не занудное похождение хорошего, ооооочень хорошего персонажа, прям агельского, который в конце концов стает пупом земли, как в большинстве книг жанра.

19 декабря 2003

Лучшее из всего написанного в жанре фэнтези на сегодняшний день!!! (И на будущее, кажется, тоже :)) На редкость РЕАЛИСТИЧНАЯ фантастика (если так можно выразиться). Просто шедевр!!! (вся серия) Правда, чем дальше - тем жестче. А финал хоть и притворяется happy end , но в это не верится.

6 января 2004

Книги крутейшие, юмор у АСа лучший, всем ролевикам и толкинистам -советую! ищу еще одну его книгу нет золота в серых горах , не могу найти, на заказ тож не приходит.....

16 января 2004

Сапковский для фэнтези для меня стал примерно тем же, что Станислав Лем в фантастике. Думаю, поляки могут с гордостью отвечать на все наезды одной фразой: Зато у нас Сапковский! Прекрасно написанная книга, которая сильно выигрывает у Волкодавов и Конанов . Сюжет раскладывается на два - рассказный (т.е. по сути сами приключения каждый день) и сюжетный (т.е. глобальный, где история переливается из книги в книгу, не давая прочесть лишь одну из серии и бросить).

18 апреля 2004

прочел книжку.... 0 положительных эмоций имхо скучновата больно

21 апреля 2004

Разачарованный читатель: имхо скучновата больно Трудо воспринимать серьёзно отзыв c имхо . На самом деле цикл очень неплох, особенно 1-я книга. Ин Май Хамбл Опинион, оф kоурсе.

16 мая 2004

ОЧЕНь радостная новость: перечитывая итоги ежегодной ярмарки Е3, я совершено случайно обратил внимание на новою игру от BIOWARE, автора Neverwinter Nights. Oказывается, что польское отделение компании BIOWARE - Cdproject разрабатывает новый RPG под названием Witcher . Мда... для тех, у кого асоциативное мышление немного тормозит, добавлю что мир Witcher -ра, по утверждению разработчиков, основан на произведении известного польского фантаста. Для тех кто уже догнал, они утверждают, что им удалось заставить АСа написать сценарий и диалоги для Witcher-а. Ждёмс.

4 июня 2004

Книга написана неплохим языком, но является по сути сборников древних сказок в современной интерпретации с добавленными деталями. Описания хорошие, но книга в целом скучна, хотя может служить как референтный материал для тех, кому лень читать сказки в оригинале.

24 июля 2004

Качество стиля автора выше среднего, сюжеты открыто заемные, философия и мораль, как обычно для фэнтази, заезженные. К сожалению, фэнтази делает не только сюжет, философия и персонажи (довольно интересные). Нужен еще и целый мир, созданный фантазией автора. А насчет мира : см. выше насчет сказанного о сюжетах. Нету в собственного мира, нет ничего, что не откликалось бы в памяти начитанного человека. Нет у Саповского всех тех любезных сердцу толкиниста и ролевушника подробностей, которые, бывает, даже корявым сочинениям фанатов придают силу и жизненность. И, вопреки некоторым из высказанных здесь мнениям, - не пародия, не стеб, не юмористическая книжка, которые я тоже очень люблю. Это даже не старые байки на новый лад. Просто писатель придумал интересных героев, их характеры, их отношения и приключения. А на создание собственного мира, сил, очевидно, не хватило. Что не фатально. Не всем же корпеть половину жизни, придумывая несуществующие миры. А толкинисты и ролевушники всегда найдут другой иной мир, где можно .

26 июля 2005

Я согласна со всеми, кто говорит, что это замечателный роман. Продолжения к сожалению медленно но уверенно уходят под откос. Но самым настоящим шедевром была даже не эта книга, а самый первый рассказ Ведьмак , который потом вошел в книгу. Рассказ был о том, как ведьмак спас принцессу упырицу, его печатала Наука и жизнь . В нём был ещё совсем другой мир, я когда прочитала, то упала. Там крестьяне рассуждают. что за странные профессии мол появились, ведьмак, про такое раньше и не слышали, а тут нечисти всякой развелось, вот они и нужны стали. Короче, в первый раз в фэнтези сверхестественные сушества начали постепенно (не вдруг, как апокалипсис, а медленно так) населять мир и делать его интереснее. Это было так хорошо. Но уже в романе и особенно в его продолжениях всё меняется, нечисть обьявляется исчезающими животными, эльфы тоже давай вымирать и отдавать землю людям. Стало как в обычно в таких историях, когда магия постепенно уходит, всякие существа вымирают. Обидно.

28 июля 2005

Если бы Сапковский написал 2-3 сборника рассказов - на уровне первых - его серия была бы действительно исключительным шедевром. Затянутость поисков Цири несколько портит впечатление, попадаются и в них удивительные фрагменты, которые намного ярче прозвучали бы будучи отдельными рассказами а не смешивались с длинными скитаниями, эльфами, королём рыбаком и прочими гостями из соседних книг. Описания реальностей военного времени,как мне кажется, очень сильно повлияли на очень жёсткую русскоязычную fantasy. Персонажи чудесные, но не нуждающиеся в развитии и по-этому достаточно для них рассказа, в лучшем случае повести. Первую книгу с удовольствием куплю, что касается остальных - подожду издания лучших мест в отдельном томе.

20 ноября 2005

Забавны рассуждения о том насколько хорошо написана книга и что это является сборником сказок. А ведь на самом-то деле, когда Сапковский писал эту книгу, он задумал ее как пародию на фэнтези. И уж во всяком случае он не ожидал, что читатели воспримут книгу на ура и захотят продолжения. Так что не стоит по большей части относится так серьезно и искать какой-то философский смысл, ведь для автора эта книга выглядит по другому.

17 апреля 2007

Лично мне книга понравилась. А имено сам Геральт, его характер(душа). А насчёт как написаны книги мне нравится, незнаю почиму но нравися! Я полностью согласен что читать надо всем кто любит Фэнтези.

19 мая 2007

Властелин колец и рядом не стоит)

12 августа 2007

Эта книга едиснвенная, которая не изменила мою выдуманную вселенную., после выхода фильма. Может фильм слабоват, может книга хороша. Но, настолько живых персонажей я не встречал еще ни в одной книге. Перечитывал ее несколько на протяжении 8 лет, каждый раз понимал по новому, но каждый раз был в восторге.

28 декабря 2007

Скажыте 1ая книга независима от продолжений?

28 декабря 2007

Скажыте 1ая книга независима от продолжений?

7 января 2008

Считаю серию про Ведьмака - лучшей, из тех что прочёл!!!!!!!!!! Своего рода эталон Фентази, не являющийся настоящим Фентази! Писатель - гений. Живой классик. После его языка любой другой аФтор теряет в сочности повествования... и смело может пить Йад! Это относицца и к Мартину и к Джордану... и к ТолкиенУ... и к доморощенным витиям типа Перумова (хАтя начинал знакомство с фЭнтази именно с него.... и КАК он меня тогда удивил!!!!!!!!!!!!!!111) Можете убить меня, но манера повествования Сапковского лучше и маняще всех-всех-всех )))))) *Похож чем-то на Гоголя. Кто что думает по этому поводу?* Да.... и рад... что не только в штатах есть хорошие современные писатели нашего жанра!)))))

7 января 2008

Да, и кто нашёл третЬю книгу из серии про Рейневана на русском????? Поделитесь сылкой!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Повторю содержание серии: Сага о Рейневане / Reynevanem *Башня шутов / Narrenturm (2002) *Божьи воины / Bo y bojownicy (2004) *Негасимый свет/ Lux perpetua (2006)

24 января 2008

Приятно осознавать факт наличия людей с хорошим вкусом. Сага - вне жанров. Ибо - Литература в самом возвышенном понимании. Не считал, сколько раз перечитывал. Могу сравнить по уровню - ммм... с Дюной ... со Скорбью Сатаны , с Мёртвой зоной ...

27 января 2008

Драсте люди добрые. Вот, скачал Ведьмака. Вопрос просто для разогрева собственного интереса: оно правда так хорошо, как говорят?

9 марта 2008

Сапковский-мастер... просто очарован всей сагой, а насчет того что последние книги идут под откос по сравнению с первыми - не согласен...ИМХО такими они и должны быть.

27 марта 2008

Согласна. 1-я книга, несмотря на притянутые к сюжету сказки народов мира, великолепна. Но уже к ее последним страницам чувствуется, как у автора кончается фантазия. Остальные книги медленно, но верно впечатление чуда портят. Немного больше боев, немного меньше рассуждений Геральта о предназначении и книги несомненно вошли бы в золотой фонд фентези наравне с Говардом. Но даже тот гаджет, что получился, оказался на удивление неплохим! Думаю, не стоило закрывать цикл, замечательно вылепленный Геральт еще долго путешествовал бы по миру. Возможно, с другими авторами, более талантливыми. Думаю, закрыв цикл, Сапковский лишил читателей еще одного долгоиграющего героя с замечательным характером, незаеззженным типажом и шикарными кассовыми сборами .

1 мая 2008

то что Сапковский гений и мастер сомнения вызывать просто не может!!! Слава небесам появился автор у которого фентези - не сопли в сахаре и не вымученный навороченный мир с кучей орков и неприятностями, валящимися на героев по непонятным и надуманным причинам. Добро и зло у АС - моральный выбор, причем аргументированный, а не отвлеченное понятие-абсолют, главный злодей - тоже не исчадие ада, в общем - все как в жизни. Читать всем. а третья часть рейневана на русском еще не вышла. ждем-с.

11 мая 2008

Автор супер:)Я уже не могу ждать, дайте ссылку на негасимый свет в польском варианте:)

10 января 2013

Ведьмак - однозначный "must read" для любого любителя fantasy (ну не перевариваю я ни "фентази", ни "фэнтэзи", есть вещи, которые нельзя переводить).
Я начал знакомство с Сапковским с одной из книг из середины цикла. Т.к. был настроен скептически (что это за автор, известность которого сравнивают с Толкином), больше 10 страниц не одолел - обплевался - что за краснолюды, четвертьэльфы и т.д.
Через какое-то время начал читать с начала - не смог оторваться :)

11 мая 2013

Все так шикарно начиналось,но последние книги такой бред =_= портят все впечатления от серии.

27 декабря 2013

Потрясающе) мне понравилось, хотя я уж и не надеялась прочитать что-то стоящее после CATS - Warriors и LotR, но Ведьмак - действительно интересная книга, на грани фантастики и жизненных реалий, битвы Добра и Зла и философского осознания мира)
самое интересное, Сапковский сумел создать ещё один Высший язык, но в то же время намешал героев из детских сказок, а также использовал некоторых героев и имена из цикла романов Анн и Сержа Голлон "Анжелика".
Прежде, чем осуждать Анджея Сапковского, подумайте, сумели бы вы создать что-то подобное???

11 апреля 2015

Редчайшее гуано!

27 июня 2019

Мучаешься, скачиваешь книгу, чтоб на единственном листе увидеть "скачать ознакомительный фрагмент" или "купить на литрес"!!!!!
MCat78, не надо так

27 июня 2019

Вы о чем вообще? Здесь нормальная полная версия. Не надо так. А то ведь в нехорошем могут заподозрить.

12 июля 2019

Странный комментарий, не имеющий отношения к книгам, размещенным на этом сайте...