Гроза из преисподней

"Меня зовут Гарри Блекстоун Копперфилд Дрезден. Можете колдовать с моим именем - за последствия не отвечаю. Я чародей. Я занимаюсь своим делом в однокомнатном офисе неподалеку от центра Чикаго. Насколько мне известно, я единственный открыто практикующий профессиональный чародей в этой стране. Можете найти меня в телефонной книге в разделе "Чародеи". Хотите верьте, хотите нет, но я там один. Мое объявление выглядит так: ГАРРИ ДРЕЗДЕН - ЧАРОДЕЙ Розыск пропавших вещей. Паранормальные Расследования. Консалтинг. Советы. Разумные цены. Никаких Приворотных Зельев, Бездонных Кошельков, Вечеринок и Прочих Развлечений. Вас удивит, сколько людей звонит мне только затем, чтобы спросить, серьезно ли я все это. Впрочем, повидай вы с мое, знай вы с мое, вас удивило бы, как это кто-то вообще может не верить в то, что все это серьезно..."

Прошло много времени с тех пор, как я брал в руки детектив...

Очень Лорел Гамильтон напоминает.

Герой вылитая Анита мужского пола. Сюжет точно такой же.

Детектив с магической оберткой. Интригующее начало, а дальше все по канонам жанра, т.е. тянущиеся полкниги поиски, неожиданные встречи, роковые красавицы (и не совсем роковые, но тоже красавицы), опасные ребята-мафиози, затем полная драйва развязка и хэппиэнд. Честно признаться, неплохо. Намного лучше чем ожидал, но и не шедевр конечно. Читается легко и увлекательно. Стиль близок к американским детективам-боевикам 40-50-х гг. Атмосфера книги также 40-50-е, и иногда озадачиваешься наличием мобильных телефонов и компьютеров (как если бы бы ганстер 30-х в шляпе и с томмиганом под мышкой вытащил из кармана попискивающий КПК с сообщением о приходе электронной почты).

Вот и мне очень Лорел Гамильтон роман напомнил. Только хуже автор пишет. Это при том, что и Гамильтон-то не фонтан.

Мне лично Анита гораздо симпатичней. По крайней мере она не мучается с кучей навязанных извне ограничений. Есть цель - и цель оправдывает средства.... А в общем почитать можно.

Так ведь когда цель оправдывает средства... когда сила есть - ума не надо... Этак и Иван-дурак станет великим победителем вампиров. ИМХО вся интрига - добиться успеха, оставшись при этом человеком. Как раз мочилово в книге - не самая сильная часть. Далеко не самая сильная. Куда интереснее логика победы, несмотря на слабости героя. И потом, я люблю у Батчера портреты. Что Мак, что Марконе, что Мёрфи... И, конечно, №1 - Боб. А детектив... так, обертка. Да и магия, пожалуй, тоже.

Я конечно тоже согласна, что очень напоминает Лорел Гамильтон, но по сравнению с Анитой Блэйк намного лучше. Книги Лорел Гамильто н превратились в розовые сопли, смешанные напополам с кровью, а книги Батчера свежи, интересно с юмором написаны и жертв здесь нет. А ограничения извне дают наоборот прелесть всему произведению, здесь герою предстоит сражаться не только с чужими, но и одновременно спасаться и от своих, при этом ходя на границе законных и противозаконных действий. Мне лично оченьпонравилось, а у Гамильтон остались лишь одни постельные сцены, хотя раньше были книги ничего. и еще хочу добавить, что здесь даже изуродованные тела описаны коректно, а герой не просто супер-мен палящий из пистолета по всему, что движется, а умный человек, который, в отличие от Аниты расходующую свою огромную силу некроманта на всякую мелочь, с весьма посредственными магическими спомобностями может применить их с толком и достичь при этом максимум результата. Еще хочу сказать, что книги Батчера самая приблеженныя к действительности фэнтези, понимайте это как хотите.

Приятный такой детективчик с элементами фэнтези. Оставил после себя приятные ощущения. Увижу этого авора, почитаю ещё. Может не понравиться людям, патологически не принимающих детективы.

Зато порадует людей патологически не принимающих любовные романы. Например, таких как я

Зато порадует людей патологически не принимающих любовные романы. Например, таких как я

Интересно. Хороший язык. Напряженный сюжет. Один недостаток: чудовище ОПЯТЬ подошло ОЧЕНЬ близко, и лишь в самую последнюю секунду герой вспоминает, что уничтожить демона очень просто. Он просто каждый раз забывает как! Страшноватый сюжет. Неприятно. Но не оторвешься.

Приятная вещица.

Напоминает серию Даниела Худа о Лайаме Ренфорде

Да и похоже, что в отличии от Худа, этот парень Джим сатанист.

Ну ни фига себе сатанист! Во всю дорогу с ними только и делает, что махается...

Ага, сатанист, которого Белый совет простил и снял с него Дамоклово проклятье...

Этого автора, как и LKH, лучше читать в оригинале - так он смотрится гораздо лучше. В интернете дают сразу 5 книжек, на четвёртой книге серия ещё не выродилась. Автор молодец.

Анриетта> Книги Лорел Гамильто н превратились в розовые сопли, смешанные напополам с кровью И другими физиологическими жидкостями. У нее первая книжка ничего, а остальные лит. халтура. (кроме obsidian butterfly, которую я не читал и потому ничего не скажу про нее).

То Анриетта, Renegade :))) Конечно сатанист, кстати, очень многие из тех кто пишет фэнтези и ужастики этим запачканы. Даже автор Гарри Поттера в молодости этим увлекалась, если посмотреть ее биографию. Ну а что белые оправдали, так я не про сюжет говорю :), про то что между строк написано... Да и нет их белых-то : )

Странный сатанист выходит, право: в третьей (и пятой) книгах герой бьется плечом к плечу с Рыцарями Креста с теми самыми сатанистами... И уж в каждой книге декларируется наивысшая ценность: человеческая жизнь. Не знаю, не знаю...

To Renegade: А скажи, мне интересно, а откуда в третьей книге Майкл взялся? Просто интересно, каким образом гарри с ним познакомился. А насчет Батчера могу сказать с уверенностью, что с произведениями Папюса он знаком. А Папюс был не сатанистом, а оккультистом. Не стоит путать эти два понятия.

А черт его знает, откуда взялся. Во второй книге даже намека на него нет. Зато его со товарищи в пятой выше головы...

И, кстати, господа: что-то наши реплики никак на рецензии не смахивают. Предлагаю продолжить на форуме.

Мне тоже понравилось... Но намного интереснее слушать аудиокниги (что первую, что вторую) на языке оригинала, да и актер очень хорошо читает-играет... В общем, хорошо...

Народ, я создала тему на форуме так, что айда туда продолжать нашу милую беседу

to Анриетта > А Папюс был не сатанистом, а оккультистом. Не стоит путать эти два понятия. Ну разница невелика. - Не все сатанисты оккультисы. Все оккультисты сатанисты, но не все оккультисты осознают, что они сатанисты. :)

To su: ава обсудим это на форуме. И вообще с такими фразами лучше на форум, там темка есть.

Очень добротный детектив, хотя согласна, не это здесь главное. Любопытный, пусть и не такой уж сложный сюжет, хороший язык (и чувство юмора, кстати, тоже), интересные персонажи, по второстепенных включительно (один череп Боб чего стоит).

R>И уж в каждой книге декларируется наивысшая ценность: человеческая жизнь. Это что, критерий?

Нет, зачем критерий? Просто констатация. Можно сто раз декларировать что угодно разумное, доброе, вечное - и быть фуфловым писателем. Батчер, конечно, писатель не великий - но неплохой. И крыша у него на месте (а как же: учитель верховой езды и восточных боевых единоборств - при основной профессии программиста... и детей двое. Все в порядке). Все! Со всеми дискуссиями уходим на форум! А здесь пишем только рецензии!!! А то создается нездоровый ажиотаж: тридцать одна, понимаешь, рецензия - а на деле все по два-три слова, которые к книге если и имеют отношение, то самое косвенное...

Очень средне. Действительно похоже на сериал про Аниту Блейк, но Анита намного круче Дрездена :) И сюжет у Гамильтон динамичнее и герои более колоритные.

Хорошая книжка, читается легко и на одном дыхании, буду ждать продолжений

Ох, как же приятно читалось после Гамильтоновской порнухи. Ну, не шедевры серия, конечно, недостатки есть, но после Гамильтон - просто бальзам на душу.

Достойный фентезийный детектив. До Гаррета Глена Кука , правда ,очень далеко ,ближе к Лорен Гамильтон (первой ее книге. Дальше полная порнуха у нее пошла). Главный герой постоянно ходит по краю долговой ямы, из последних сил борется со злодеями. Его часто бьют и мучают, но принципам своим он не изменяет в самых печальных для него обстоятельствах. Поставил твердые 6,5 баллов, за стойкость - 7 баллов :).

Сатанизм и оккультизм - разные явления, по крайне мере с точки зрения средневековой церкви.. Сатанизм (черная магия) это приобретение силы путем заключения договора с дьяволом. Побочные явления - отеря души, преследование со стороны инквизиции. Окультизм (белая магия) подчинение духов путем произведения определенных математических и геометрических ритуалов. В отличии от сатанизма не преследовался. К примеру Агриппа и многие другие вели деятельность абсолютно легально. Зато ошибка в ритуалах вела к очень неприятоным последствиям. И сами ритуалы и последствия ххорошо описаны допустим в Амулете самарканда и Глазе голема

Одна из лучших книг жанра Городская фэнтази, мною читанных. Очень яркие запоминающиеся персонажи, великолепный юмор - особенно удались иронические реплики главного героя, которыми он постоянно комментирует происходящие события. И что радует, великолепный перевод.

Книга замечательная!
Никогда не думала,что могу на столько сильно погрузиться с головой в чтение!
Увлекательный сюжет.
Очень нравится описание героев.Все настолько детально описано,что можно с легкостью представить героя.

Классно!
Отдельный респект переводчику! Давно не читал столь интересного перевода. Хотя, во второй книге нашел ляп, который мог допустить только компьютер :)

увлекательное и веселое чтиво) автору респект. прочитал всю серию интересна каждая книга