Я бы сказал, что сериал будет действительно интересным. Но сравнивать с Мартином. имхо, не правильно. У Мартина большинство героев умирает в тот момент, когда им это суждено... То есть там практически нет чудесных спасений. У Хобб главный герой регулярно чудом остается жив на протяжении всего повествования.
А мне понравились практически также "Луна - суровая хозяйка" и "Двойная звезда"... Мне кажется. что у каждого любителя фантастики найдется любимое произведение Хайнлайна... Возможно. оно будет зависеть даже не от качества книги - (у него их много хороших) - а от того, какой из шедевров ты прочитал раньше :)
мне показалось, что уголь там вполне к месту. Где-то даже упоминается концепция растворения угля в какой-то жидкости для создания топлива... (но читал я на русском)
Прочитал книгу с удовольствием. Не шедевр, но вполне логичное повествование с интересной концепцией развития генетики :) Мне немного не понравился конец. который нельзя назвать концом. просто обрывается повествование. Возможно, автор оставил себе задел на будущее.
Собственно, еще профессор Преображенский говорил... не читайте советских газет... Не надо читать аннотации. их часто пишут те, кто текст не читал совсем... Я согласен, насчет топки. Но стоило бы уточнить, что в топку надо аннотатора... Равно как и по картинке на обложке книгу тоже не надо оценивать... (В данном случае я совсем не представляю, что было в голове у художника, приладившего в левую руку явно двуручный меч размером полтора - два метра. Причем, единственное место, откуда его можно было бы достать (из-зи спины) занято другим мечом :)
Собственно, я много думал... Показать скрытый тексткуда же делся этот Персепликвис, что там рядом какое-то подземное море... Как в это море попадали гоблины. Откуда там ветер и корабли. (Последний раз море под землей было у Жюля Верна в Путешествии к центру земли. И вот теперь ученые нам ответили, где же, все-таки, этот Персепликвис... Геохимики из России, а также Франции и Германии обнаружили на глубине 410-660 километров под поверхностью Земли океан архейского периода (возрастом 2,7 миллиарда лет), объем которого в разы превышает размеры Мирового океана. http://lenta.ru/news/2016/03/31/komatiites/
У него есть неплохие идеи, вот только он еще не научился их технично подавать. В итоге медленное развитие сюжета и движение какого-то персонажа внезапно сменяется длинным монологом (или раздумьем) в котором последовательно излагается вся причинно-следственная связь его дальнейшего поступка. Это немного раздражает, пока не привыкнешь. (Похоже на ситуацию, которая происходит в конце значительной части фильмов, когда главный злодей перед тем как убить главного героя несколько минут объясняет, почему он сделал свое злодеяние. Но в фильме это в основном 1 раз за фильм происходит - а тут - регулярно :)
Прочитал. Надо сказать, что, если бы все предыдущие книги были на уровне этой - то получился бы отличный сериал. А так - последняя книга существенно лучше всеъ предыдущих.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
J_Blood
J_Blood
J_Blood
J_Blood
J_Blood
Задумка годная, а вот исполнение как-то не очень мне. Плюс к тому корявости перевода местами.
J_Blood
J_Blood
Geo
Я бы сказал, что сериал будет действительно интересным. Но сравнивать с Мартином. имхо, не правильно. У Мартина большинство героев умирает в тот момент, когда им это суждено... То есть там практически нет чудесных спасений. У Хобб главный герой регулярно чудом остается жив на протяжении всего повествования.
Ну, продолжение-то, собственно, есть... еще 2 книги. Таких же интересных :)
Geo
А мне понравились практически также "Луна - суровая хозяйка" и "Двойная звезда"... Мне кажется. что у каждого любителя фантастики найдется любимое произведение Хайнлайна... Возможно. оно будет зависеть даже не от качества книги - (у него их много хороших) - а от того, какой из шедевров ты прочитал раньше :)
Geo
мне показалось, что уголь там вполне к месту. Где-то даже упоминается концепция растворения угля в какой-то жидкости для создания топлива... (но читал я на русском)
Прочитал книгу с удовольствием. Не шедевр, но вполне логичное повествование с интересной концепцией развития генетики :)
Мне немного не понравился конец. который нельзя назвать концом. просто обрывается повествование. Возможно, автор оставил себе задел на будущее.
J_Blood
Кроме того что книга интересна сама по себе, она еще великолепно издана на бумаге. Так что если хотите сделать кому-то подарок, это отличный вариант.
Особая благодарность lola за обработку иллюстраций – их там около трехсот.
J_Blood
J_Blood
Geo
Собственно, еще профессор Преображенский говорил... не читайте советских газет...
Не надо читать аннотации. их часто пишут те, кто текст не читал совсем... Я согласен, насчет топки. Но стоило бы уточнить, что в топку надо аннотатора...
Равно как и по картинке на обложке книгу тоже не надо оценивать... (В данном случае я совсем не представляю, что было в голове у художника, приладившего в левую руку явно двуручный меч размером полтора - два метра. Причем, единственное место, откуда его можно было бы достать (из-зи спины) занято другим мечом :)
J_Blood
Geo
Собственно, я много думал... Показать скрытый тексткуда же делся этот Персепликвис, что там рядом какое-то подземное море... Как в это море попадали гоблины. Откуда там ветер и корабли. (Последний раз море под землей было у Жюля Верна в Путешествии к центру земли. И вот теперь ученые нам ответили, где же, все-таки, этот Персепликвис...
Геохимики из России, а также Франции и Германии обнаружили на глубине 410-660 километров под поверхностью Земли океан архейского периода (возрастом 2,7 миллиарда лет), объем которого в разы превышает размеры Мирового океана. http://lenta.ru/news/2016/03/31/komatiites/
Geo
У него есть неплохие идеи, вот только он еще не научился их технично подавать. В итоге медленное развитие сюжета и движение какого-то персонажа внезапно сменяется длинным монологом (или раздумьем) в котором последовательно излагается вся причинно-следственная связь его дальнейшего поступка. Это немного раздражает, пока не привыкнешь. (Похоже на ситуацию, которая происходит в конце значительной части фильмов, когда главный злодей перед тем как убить главного героя несколько минут объясняет, почему он сделал свое злодеяние. Но в фильме это в основном 1 раз за фильм происходит - а тут - регулярно :)
J_Blood
Как я понял, эта серия у автора дебютная. Даже интересно наблюдать, как он ощутимо так растет от книги к книге.
Geo
Прочитал. Надо сказать, что, если бы все предыдущие книги были на уровне этой - то получился бы отличный сериал. А так - последняя книга существенно лучше всеъ предыдущих.
J_Blood
J_Blood