Ждать, действительно, долго. Так что я, видимо, подожду появления продолжений, а потом прочту все вместе. Но отличительная особенность Хобб в том, что даже если после прочтения прошло много времени - ты все равно помгишь основную канву событий и персонажей. Видимо, это из-за их необычности.
Сюжет Лангольеров мне как раз меньше понравился. Вот не верю я в него :) А в купол - верю. Собственно, эта книга ни разу не претендует на динамичный боевик или еще на что-нибудь похожее. Есть и другие достоинства, кроме динамики :) Ведь пишут же для кого - то книги, типа "Темной Башни" Кинга, "Льда и пламени" Мартина, "Колеса времени" Джордана, где с удовольствием следишь за сюжетом, держишь в голове переплетения событий и, бладодаря таланту авторов, видишь перед собой живого персонажа, поведение которого в той или иной ситуации тебе интересно само по себе...
Тут в соседних ветках уже вспоминали разные похожие на "Под куполом" произведения, того же Саймака, например. Сюжет, может быть, и похож, но у Кинга акцент делается не на фантастике, как таковой, а на реакции и взаимодействии множества совершенно разных людей, оказавшихся в необычной ситуации. Я бы сказал, что от фантастики тут мало что есть. Скорее, психология.
Вот разве что вот эта книжка - полное фуфло. С Богами у Кука вообще ничего не получилось. Ни объяснить, откуда они и почему взялись, ни внятно рассказать правила их игр... Я так понимаю, что замечательно тема увядающих богов описана у Геймана О'Нила. А у Кука ничего похожего не вышло...
Прочитал за пару недель отпуска все истории про Гаррета. В целом, читать можно из-за неплохого стиля изложения. Сюжеты почти во всех книгах в принципе отсутствуют. События происходят различными странными выкрутасами :) постепенно смешивая в кучу много сюжетных линий, и переплетая их совершенно произвольным образом. А в конце все обрезается или расплетается каким-то странным способом. Если все время раньше говормлось, что черный замшевый кругопляс - жутко страшная вещь и может уничтожить весь город, если окажется на расстоянии 14 метров от центра - то в конце он обязательно там окажется, а Гаррет вспомнит, что если 3 раза подпрыгнуть - то он исчезнет. На этом способ решения проблем заканчивается. :( Однако - мне понравился язык и стиль общения персонажей, так что я постепенно все прочитал :)
Сначала сериал смотрела, не хотелось читать, думала, что не смогу осилить такую большую книгу, но все же начала, а потом не смогла остановиться, в тысячу раз интереснее фильма. Прочитала все книги серии и с нетерпением жду, когда выйдет и следующую. Мартин - мастер слова!
Не. У Кинга сюжет другой. Имеющий мало отношения к фантастике, и рассказывающий, в основном, о людях и их поведении в необычной ситуации... Кроме купола - ничего фантастического нет. И откуда купол взялся - в общем-то тоже никто особо не объясняет... У Саймака все-таки ситуация совсем другая... Книга в любом случае хорошая.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
valere
Где-то прочитала, что продолжение выйдет осенью, поэтому тоже решила подождать.
Geo
Ждать, действительно, долго. Так что я, видимо, подожду появления продолжений, а потом прочту все вместе.
Но отличительная особенность Хобб в том, что даже если после прочтения прошло много времени - ты все равно помгишь основную канву событий и персонажей. Видимо, это из-за их необычности.
lalilulelo
15tetris15
Geo
Сюжет Лангольеров мне как раз меньше понравился. Вот не верю я в него :) А в купол - верю.
Собственно, эта книга ни разу не претендует на динамичный боевик или еще на что-нибудь похожее. Есть и другие достоинства, кроме динамики :) Ведь пишут же для кого - то книги, типа "Темной Башни" Кинга, "Льда и пламени" Мартина, "Колеса времени" Джордана, где с удовольствием следишь за сюжетом, держишь в голове переплетения событий и, бладодаря таланту авторов, видишь перед собой живого персонажа, поведение которого в той или иной ситуации тебе интересно само по себе...
Тут в соседних ветках уже вспоминали разные похожие на "Под куполом" произведения, того же Саймака, например. Сюжет, может быть, и похож, но у Кинга акцент делается не на фантастике, как таковой, а на реакции и взаимодействии множества совершенно разных людей, оказавшихся в необычной ситуации. Я бы сказал, что от фантастики тут мало что есть. Скорее, психология.
Bianconeri
Aldio
Geo
Ellendary
Geo
Вот разве что вот эта книжка - полное фуфло. С Богами у Кука вообще ничего не получилось. Ни объяснить, откуда они и почему взялись, ни внятно рассказать правила их игр... Я так понимаю, что замечательно тема увядающих богов описана у Геймана О'Нила. А у Кука ничего похожего не вышло...
Прочитал за пару недель отпуска все истории про Гаррета. В целом, читать можно из-за неплохого стиля изложения. Сюжеты почти во всех книгах в принципе отсутствуют. События происходят различными странными выкрутасами :) постепенно смешивая в кучу много сюжетных линий, и переплетая их совершенно произвольным образом. А в конце все обрезается или расплетается каким-то странным способом. Если все время раньше говормлось, что черный замшевый кругопляс - жутко страшная вещь и может уничтожить весь город, если окажется на расстоянии 14 метров от центра - то в конце он обязательно там окажется, а Гаррет вспомнит, что если 3 раза подпрыгнуть - то он исчезнет. На этом способ решения проблем заканчивается. :(
Однако - мне понравился язык и стиль общения персонажей, так что я постепенно все прочитал :)
Ellendary
Понравилась и рекомендую любителям этого жанра. Не пожалеете.
Немножко нудновата.
Понравилась, можно скоротить время. А что другое могу хотеть от книгу.
Сначала сериал смотрела, не хотелось читать, думала, что не смогу осилить такую большую книгу, но все же начала, а потом не смогла остановиться, в тысячу раз интереснее фильма. Прочитала все книги серии и с нетерпением жду, когда выйдет и следующую. Мартин - мастер слова!
Люблю Карра и эту книгу читала с удовольствием!
Читала и смеялась, необьятная фантазия!
Если у вас не слышком высокие требования, если нравится читать, если верите в справедливостью - читайте.
Давно ждала, наконец прочитала и не разочарована. Писатель мастер слова, читайте, не пожалеете!
15tetris15
Geo
Не. У Кинга сюжет другой. Имеющий мало отношения к фантастике, и рассказывающий, в основном, о людях и их поведении в необычной ситуации... Кроме купола - ничего фантастического нет. И откуда купол взялся - в общем-то тоже никто особо не объясняет...
У Саймака все-таки ситуация совсем другая... Книга в любом случае хорошая.
Книгожорка
Хотела написать отзыв, но обнаружила, что совершенно не помню, о чём эта книга... Помню только, что понравилась.
Вобщем, рекомендую - отличный детектив, который можно периодически перечитывать! )))
Так себе...
Идея сюжета - отличная, но её развитие автор не осилил...
Имхо - жуткий бред! Оцениваю на минус три! )))
Очень впечатляет!