А что "самое захватывающее"? (С любопытством спросил я)
P.S. по поводу разочарований - почему отсутствие третьей книги - единственное разочарование? Мне кажется, что тогда уж и отсутствие четвертой - не меньшее разочарование... И вообще. я прямо представляю заголовки в процессе создания "Колеса времени": очередное (13е по счету) разочарование Роберта Джордана :) Еще Нет 3й части последнего тома...
P.P.S. У автора, кстати, на официальном сайте есть информация о вышедшей книге The Slow Regard of Silent Things... Кто-нибудь знает, как она к данному циклу относится? Вроде бы спинофф, переведенный в прошлом году на русский, может, его здесь кто-нибудь выложит?
Я бы сказал, что сериал будет действительно интересным. Но сравнивать с Мартином. имхо, не правильно. У Мартина большинство героев умирает в тот момент, когда им это суждено... То есть там практически нет чудесных спасений. У Хобб главный герой регулярно чудом остается жив на протяжении всего повествования.
А мне понравились практически также "Луна - суровая хозяйка" и "Двойная звезда"... Мне кажется. что у каждого любителя фантастики найдется любимое произведение Хайнлайна... Возможно. оно будет зависеть даже не от качества книги - (у него их много хороших) - а от того, какой из шедевров ты прочитал раньше :)
мне показалось, что уголь там вполне к месту. Где-то даже упоминается концепция растворения угля в какой-то жидкости для создания топлива... (но читал я на русском)
Прочитал книгу с удовольствием. Не шедевр, но вполне логичное повествование с интересной концепцией развития генетики :) Мне немного не понравился конец. который нельзя назвать концом. просто обрывается повествование. Возможно, автор оставил себе задел на будущее.
Собственно, еще профессор Преображенский говорил... не читайте советских газет... Не надо читать аннотации. их часто пишут те, кто текст не читал совсем... Я согласен, насчет топки. Но стоило бы уточнить, что в топку надо аннотатора... Равно как и по картинке на обложке книгу тоже не надо оценивать... (В данном случае я совсем не представляю, что было в голове у художника, приладившего в левую руку явно двуручный меч размером полтора - два метра. Причем, единственное место, откуда его можно было бы достать (из-зи спины) занято другим мечом :)
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
J_Blood
Geo
А что "самое захватывающее"? (С любопытством спросил я)
P.S. по поводу разочарований - почему отсутствие третьей книги - единственное разочарование? Мне кажется, что тогда уж и отсутствие четвертой - не меньшее разочарование... И вообще. я прямо представляю заголовки в процессе создания "Колеса времени": очередное (13е по счету) разочарование Роберта Джордана :) Еще Нет 3й части последнего тома...
P.P.S. У автора, кстати, на официальном сайте есть информация о вышедшей книге The Slow Regard of Silent Things... Кто-нибудь знает, как она к данному циклу относится? Вроде бы спинофф, переведенный в прошлом году на русский, может, его здесь кто-нибудь выложит?
J_Blood
J_Blood
J_Blood
J_Blood
J_Blood
J_Blood
J_Blood
Задумка годная, а вот исполнение как-то не очень мне. Плюс к тому корявости перевода местами.
J_Blood
J_Blood
Geo
Я бы сказал, что сериал будет действительно интересным. Но сравнивать с Мартином. имхо, не правильно. У Мартина большинство героев умирает в тот момент, когда им это суждено... То есть там практически нет чудесных спасений. У Хобб главный герой регулярно чудом остается жив на протяжении всего повествования.
Ну, продолжение-то, собственно, есть... еще 2 книги. Таких же интересных :)
Geo
А мне понравились практически также "Луна - суровая хозяйка" и "Двойная звезда"... Мне кажется. что у каждого любителя фантастики найдется любимое произведение Хайнлайна... Возможно. оно будет зависеть даже не от качества книги - (у него их много хороших) - а от того, какой из шедевров ты прочитал раньше :)
Geo
мне показалось, что уголь там вполне к месту. Где-то даже упоминается концепция растворения угля в какой-то жидкости для создания топлива... (но читал я на русском)
Прочитал книгу с удовольствием. Не шедевр, но вполне логичное повествование с интересной концепцией развития генетики :)
Мне немного не понравился конец. который нельзя назвать концом. просто обрывается повествование. Возможно, автор оставил себе задел на будущее.
J_Blood
Кроме того что книга интересна сама по себе, она еще великолепно издана на бумаге. Так что если хотите сделать кому-то подарок, это отличный вариант.
Особая благодарность lola за обработку иллюстраций – их там около трехсот.
J_Blood
J_Blood
Geo
Собственно, еще профессор Преображенский говорил... не читайте советских газет...
Не надо читать аннотации. их часто пишут те, кто текст не читал совсем... Я согласен, насчет топки. Но стоило бы уточнить, что в топку надо аннотатора...
Равно как и по картинке на обложке книгу тоже не надо оценивать... (В данном случае я совсем не представляю, что было в голове у художника, приладившего в левую руку явно двуручный меч размером полтора - два метра. Причем, единственное место, откуда его можно было бы достать (из-зи спины) занято другим мечом :)
J_Blood