lalilulelo

Так как вычитывал сам - напишу. Непритязательное приключенческое чтиво. Ужастик не планировался и его не ждите. Фантастический антураж - ну раз есть Лавкрафт и его монстры, значит есть, но именно в этой части. Однако читается неплохо. Времени потерянного не жалко. Правда от нечтения ничего не потеряете, как впрочем и 99% остальной литературы :-)

Очень хороший исторический роман. Сам удивлён, что настолько понравилось. :-)

Откуда взялся Белый дракон вполне понятно и из этой трилогии. Так что я не понимаю настойчивого совета начинать с трилогии про арфистов. Эта трилогия вполне нормальна и интересна, именно с неё начинали своё знакомство с миром Перна практически все, кто застал северо-западную серию фэнтэзи. И ничего, вполне нормально. А если посмотреть на библиографию Маккефри, то и вовсе станет понятно, что именно эта трилогия (точнее не трилогия уже даже, а поболее) является основной, а все остальные - именно уточняющими. Делайте выводы.

Оригинальное беллетризованное жизнеописание Сципиона Африканского — стратега, политика и дипломата. Непревзойденный полководец, он владел всеми тайнами высокого искусства ведения войн и сочетал в себе эллинскую образованность и суровый стоицизм. Сципионы — одна из ветвей древнего патрицианского рода Корнелиев, рода великих полководцев и государственных деятелей. В тяжелый момент для Римской республики Ганнибал, карфагенский военачальник, давший в детстве клятву быть непримиримым врагом Рима, угрожал самому существованию Вечного города. Публий Корнелий Сципион, используя тонкие ходы тактического мастерства и приспосабливая стратегическую цель к имеющимся средствам, полностью разгромил непобедимого Ганнибала. Победа во 2-й Пунической войне превратила Рим в сильнейшее государство той эпохи.

Мне кстати тоже понравилось. Вполне как-то приятно провёл время. Кроме Рассела ещё и Эдгар наш Аллан широко используется :-) В общем, добротная немэйнстримная книжка про вампиров. Точнее про особенности их становления.

Подземный Венисс. Проклятый, запретный Город Тьмы. Город загадочной Королевы, обращающей людей в игрушки и чудовища. Город, в который нет хода чужим. Так было всегда. Но теперь в Подземный Венисс прорвались трое обреченных. Трое из медленно умирающего внешнего мира. Им необходимо встретиться с королевой - и ради этой цели они готовы рискнуть и собственной жизнью, и сотнями жизней чужих... "Завораживающе мрачная фантастика!" Publishers Weekly

Ну собственно опять хочу порекомендовать этот великолепный цикл. Третья часть повествует о времени диктатуры Луция Корнелия Суллы (путь к ней, плюс собственно время диктата), о событиях после его смерти. О становлении Помпея Великого. О противостоянии Рима с Квинтом Серторием. О восстании Спартака и его подавителе - Марке Лицинии Крассе. О Гае Юлии Цезаре, только начинающем (но как!) пусть к своей славе. И много ещё о чём интересном. Маст рид!

Нечто мартиноподобное. Вполне стильно и читабельно. Герои мрут как мухи. Не то чтобы самые главные, но всё же. Мне понравилось, жду продолжения.

Что можно сказать? Продолжение серии получилось даже лучше её начала, что не может не радовать. Батчер держит марку! :-)

«На королевской службе» – роман в жанре исторического фентези, написанный американкой Кэтрин Кёртц. Впервые опубликован издательством «Ace Books» в 2003 году. Является 14-м опубликованным романом Кёртц о дерини, и первой книгой в пятой трилогии о них под названием «Чайльд Морган». События этой трилогии прямо предшествуют событиям первой трилогии «Хроники дерини».

Император Домициан - знатный ублюдок. Если и лучше Нерона, то не сильно. Не случайно династия Флавиев им и закончилась Вообще, в линейке Калигула-Нерон-Домициан-Коммод все стоят друг друга. А романчики у Дэвис неплохие. Да, глубины не хватает, но это в первую очередь детективы, а Рим всё-таки антураж для того, чтобы заинтересовать аудиторию. Если хотя бы кто-то захочет прояснить недосказанности и почитает что-либо историческое на затронутую тему - это ж великолепно! :-)

Нина, спасибо за комментарий, но это лучше осуждать на форуме, а не в рецензиях. Во вторых, во второй книге переводчик пришёл к словоформе "Фалько". "Фалькон" ассоциируется на русском языке, по крайней мере у меня, с транслитом английского слова и совершенно не ложится на восприятие римских реалий. Насчёт Цицерона согласен, и вполне допускаю, что был не прав.
Тогда нужно исправлять вторую книгу, потому как разнобой - это не есть верно.
Посмотрим, что будет в следующих переводах.
И ещё раз предлагаю всем пожелания высказывать на форуме и оставить рецензии для рецензий.
Aldio.