Согласен с предыущими ораторами, несколько поверхностный получился Рим. В целом, небезынтересное чтение, достаточно добротный текст. Единственный момент, вот все же будущего императора Домициана автор приложил знатно. Интересно, для этого были какие-то реальные исторические параллели?
Думал, что после гибели Кромвеля книг о Мэтью Шардлейке больше не будет. Однако, ошибся. Это и к лучшему: книга неплоха. К сожалению, вызывает вопрос перевод названия. Почему "Соверен"? Слово souvereign многозначное, и здесь явно речь идет не о соверене (золотой монете), а о суверене (короле Генрихе).
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Согласен с предыущими ораторами, несколько поверхностный получился Рим. В целом, небезынтересное чтение, достаточно добротный текст. Единственный момент, вот все же будущего императора Домициана автор приложил знатно. Интересно, для этого были какие-то реальные исторические параллели?
Думал, что после гибели Кромвеля книг о Мэтью Шардлейке больше не будет. Однако, ошибся. Это и к лучшему: книга неплоха. К сожалению, вызывает вопрос перевод названия. Почему "Соверен"? Слово souvereign многозначное, и здесь явно речь идет не о соверене (золотой монете), а о суверене (короле Генрихе).