ghost

Давно ждала. Спасибо!

Так как вычитывал сам - напишу. Непритязательное приключенческое чтиво. Ужастик не планировался и его не ждите. Фантастический антураж - ну раз есть Лавкрафт и его монстры, значит есть, но именно в этой части. Однако читается неплохо. Времени потерянного не жалко. Правда от нечтения ничего не потеряете, как впрочем и 99% остальной литературы :-)

Очень хороший исторический роман. Сам удивлён, что настолько понравилось. :-)

Ну, я так и прочитал, с прилета как-то понятнее все происходит ... И потом после десятка книг в конце все неплохо с прилетом состыковывается...

Я бы сказал, что просто история белого дракона без постановки декораций в предыдущи книга как-то неинтересна :(

Откуда взялся Белый дракон вполне понятно и из этой трилогии. Так что я не понимаю настойчивого совета начинать с трилогии про арфистов. Эта трилогия вполне нормальна и интересна, именно с неё начинали своё знакомство с миром Перна практически все, кто застал северо-западную серию фэнтэзи. И ничего, вполне нормально. А если посмотреть на библиографию Маккефри, то и вовсе станет понятно, что именно эта трилогия (точнее не трилогия уже даже, а поболее) является основной, а все остальные - именно уточняющими. Делайте выводы.

Если с середины начать читать - то потом дочитывать начало неинтересно будет, а там тоже интересные идеи есть...

Я тоже на Моргана надеюсь... Тока, действительно, хватит уже этой мужской гомосексуальности, там еще женская абсолютно не раскрыта, пусть уж лучше лесбийские фантазии Аркет воплощает, может быть поинтереснее будет читать :)

А с никами - жалко, что теперь другой принцип, вроде бы просто вернуть старые, но, видимо, ни у кого нет желания возиться... :( Хорошо хоть, снова начали рецензии работать, а то такое ощущение пустынной библиотеки вымершей цивилизации целый год было :)

Опаньки, сколько сразу интересных тем открылось... :)
"Сломанный меч" действительно достоин отдельного обсуждения. Наверное, если бы я прочитал его первой книгой Андерсона - я бы к нему более подругому относился. Но я прочитал первой кажется "Крестовый поход в небеса" и серию про патрул времени и еще разные другие вещи... Достаточно добротные, но как бы недостаточно гениальные...

про Ковача я таки читал всего 2 книги, вроде бы третья (Woken Furies) на русском не выходила еще? Я там про них отписывался, что "Углерод" очень понравился, а с "Ангелами" вроде перевод подкачал :(

Про сериалы - действительно, есть замечательные вещи, тот же Мартин - очень необычные и колоритные персонажи и сюжет... тот же Джордан - очень длинный но местами замечательный цикл про Колесо времени... Гудкаинд, у которого тоже хорошие моменты встречаются... Можно много еще всего называть. Просто в последнее время появляется тенденция почти у всех авторов оставлять всех героев в живых в надежде, что при успехе произведения они еще 2-3 книжки из себя выдавят и заработают на этом еще немного денег. Получается, что читаешь незаконченное произведение, в котором герои спасаются неестественным образом...

Навигаторы - это из другого перевода? Тут они "Кормчими" называются, вроде слово неплохо соотносится с уровнем развития тамошней цивилизации...

Про недоговоренности и отсылки к предыдущим историям согласен, они замечательный колорит создают. Заставляют задумываться о том, что там на самом деле было и будят воображение. Это гораздо приятнее, кстати, чем самоцитаты, когда можно найти другую книгу этого же автора и прочитать, что он там об этом уже написал.

Надо сказать, что давно не читал с таким удовольствием... Смесь науки и магии неплохо получилась, персонажи колоритные, почти все поступки их обоснованы...

Эпиграф из Пола Андерсона тоже к месту, я заодно и "Сломанный меч" прочитал :) тоже рекомендую...

Я бы поставил 8 баллов с некоторой натяжкой. Натяжка, действительно, частично связана с тем, что один из главных героев натягивает на себя разных других мужских персонажей.
Другая проблема в том, что слишком много разных действующих лиц, и люди, и инопланетяне, и AI, и одни боги и другие, очевидно, из этого должно получится много-много книжек, а бесконечные сериалы уже начинают надоедать.

Довольно неплохо, выгодно отличается в лучшую сторону от всей околовампирской мукулатуры, заполонившей рынок.
Интересный, динамичный сюжет, легкий не без юмора язык. Конечно какой-то литературной ценности не представляет, но как неплохое развлекательное чтиво пойдет.
Пожалуй продолжение прочту...

Очень интересная и нестандартная вещица, прочитал залпом обе книги и сразу пожалел, ибо продолжения ждать неизвестно когда...

Оригинальное беллетризованное жизнеописание Сципиона Африканского — стратега, политика и дипломата. Непревзойденный полководец, он владел всеми тайнами высокого искусства ведения войн и сочетал в себе эллинскую образованность и суровый стоицизм. Сципионы — одна из ветвей древнего патрицианского рода Корнелиев, рода великих полководцев и государственных деятелей. В тяжелый момент для Римской республики Ганнибал, карфагенский военачальник, давший в детстве клятву быть непримиримым врагом Рима, угрожал самому существованию Вечного города. Публий Корнелий Сципион, используя тонкие ходы тактического мастерства и приспосабливая стратегическую цель к имеющимся средствам, полностью разгромил непобедимого Ганнибала. Победа во 2-й Пунической войне превратила Рим в сильнейшее государство той эпохи.

Абажаю Геймана. Нет у него никаких проблем :-Р
По-моему очередное прекрасное произведение. Действительно, если его прочтут дети - они поймут ее на своем уровне восприятия, но наверняка запомнят ее...
Баллов 7 с половиной поставлю...

Надо сказать, что занимательная книжка, сюжет без особых ляпов, если в подробности не вникать, баллов на 5 потянет (по 10 бальной шкале тока) вечерок скоротать... Можно сказать, что все, что там описано, в принципе возможно :)

Сложно писать про эту книгу. С одной стороны, "Путешествие Лунной тени" понравилось, и продолжение ждал с нетерпением. С другой стороны, продолжение получилось совсем другой книжкой. Мне кажется, гораздо слабее. Баллов на 6 с натяжкой.
Из интересного тут присутствуют многочисленные внутренние переживания героев и наставления о том, как надо жить правильно. И как легко обмануться и/или быть обманутым.

Средненько получилось. Хуже, чем первая часть... Какие-то тупые персонажи противника :) , какие-то внезапные озарения в конце, как надо маскироваться и куда надо идти... Какие_то непонятные мотивы действий у всех подряд...
в общем, баллов на 5 потянет...

Достаточно добротный детектив, не имеющий никакого отношения к фантастике. Неплохо прописаны персонажи и ситуация в городе в целом. Все логично, многое грустно, но оставляет впечатление достаточно правдивой картины.

P.S. До Стивена Кинга, конечно, на порядок не дотягивает...

Мне кстати тоже понравилось. Вполне как-то приятно провёл время. Кроме Рассела ещё и Эдгар наш Аллан широко используется :-) В общем, добротная немэйнстримная книжка про вампиров. Точнее про особенности их становления.

Книжка для среднего школьного возраста. Не могу ее оценивать, может быть, детям и понравится...
Действие вроде бы развивается последовательно, но смысла в основных поступках очень мало :)
Ладно хоть побег внятно объяснили внушением.

Да, как обычно, картинка на книге ни в тему ни в красную армию...

ну, баллов на 5 потянет.
Однако, автор так и не смог определиться, есть у него магия в книге или нет... И откуда берутся вампиры - тоже оставил на попожже подумать...

Фигня стоимостью балла 4. Абсолютно непонятные по тупости поступки персонажей, безо всякой логики. Совершенно непонятный покалеченный старик, который обладает невесть откуда появившимися боевыми навыками, тупые жители, которые после нескольких ночей активных действий вампиров все еще думают, что же такое происходит... Зачем-то появившаяся вражда между самими вампирами...
Единственный плюс - описание причин вампиризма и способов заражения и действия вампиров :)