Не, ну хулиганство конечно. Но забавное. Автор от души оттоптался на Шекспире. И не только. По его же словам в послесловии: Показать скрытый текст…я действительно пустил псу под хвост всю английскую историю, географию, «Короля Лира» и английский язык вообще.Да, если кого корежит от мата и шуток ниже пояса – лучше в книжку и не заглядывать: там этого добра… Переводчику отдельное спасибо, ему наверно тяжко пришлось. :))
Это фактически не пересказ. Это сокращённый Мэлори. Т.е. все претензии к сухим героям - к Мэлори. Тут не было целью переписать язык оригинала, поэтому сравнение со Стюарт абсолютно некорректно. Я это знаю, потому что лет 20 назад читал Мэлори несколько раз. Всё именно так и есть. Сухо, схематично, странно. И при этом очаровывает. Произведение Акройда имеет право на жизнь для тех, кто не сможет выдержать три томика Мэлори. Однако я не принадлежу к их числу и если выбирать, то я выберу однозначно оригинал. Хотя приколы Акройда, намекающие на несуразицы в оригинале, мне понравились.
Как почти в любом сборнике какие-то рассказы понравились, какие-то нет. Некоторые, честно говоря, показались вообще «пустыми» – что называется «ни о чем». Почитать стоит в любом случае – что-то интересное каждый для себя найдет (ну, наверное:)), тем более авторы поголовно именитые отметились.
Хорошо пошла. Динамично, увлекательно. Может кто-то дотошный и нароет какие-то исторические косяки - тут судить не берусь. Как к художественному произведению не нашел к чему придраться.
Собственно, не сильно лучше первой части. Описание событий достаточно приятное. Но вот причинно-следственные связи очень странные. В ведущего Монстролога Уортропа - вообще не верю. Очень умный ученый описан как довольно тупой персонаж, неспособные адекватно анализировать ситуацию. Как он дожил до своего возраста - совершенно непонятно.
Довольно средненькая книга с довольно средненькими персонажами. Часто действовавшими неестественно. Некоторые идеи неплохи, но либо недоработаны, либо загублены каким-небудь ляпом... Продолжение прочитаю, однако высоких оценок тут ставить не за что...
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
J_Blood
Ellendary
Интересно написана, читается легко.
Aldio
J_Blood
Aldio
Aldio
Aldio
J_Blood
J_Blood
Не, ну хулиганство конечно. Но забавное. Автор от души оттоптался на Шекспире. И не только. По его же словам в послесловии:
Показать скрытый текст…я действительно пустил псу под хвост всю английскую историю, географию, «Короля Лира» и английский язык вообще.Да, если кого корежит от мата и шуток ниже пояса – лучше в книжку и не заглядывать: там этого добра…
Переводчику отдельное спасибо, ему наверно тяжко пришлось. :))
J_Blood
J_Blood
lalilulelo
lalilulelo
Добавил 1 и 5, больше в электронном виде пока нет.
Aldio
Aldio
Это фактически не пересказ. Это сокращённый Мэлори. Т.е. все претензии к сухим героям - к Мэлори. Тут не было целью переписать язык оригинала, поэтому сравнение со Стюарт абсолютно некорректно.
Я это знаю, потому что лет 20 назад читал Мэлори несколько раз. Всё именно так и есть. Сухо, схематично, странно. И при этом очаровывает.
Произведение Акройда имеет право на жизнь для тех, кто не сможет выдержать три томика Мэлори. Однако я не принадлежу к их числу и если выбирать, то я выберу однозначно оригинал. Хотя приколы Акройда, намекающие на несуразицы в оригинале, мне понравились.
J_Blood
Как почти в любом сборнике какие-то рассказы понравились, какие-то нет. Некоторые, честно говоря, показались вообще «пустыми» – что называется «ни о чем». Почитать стоит в любом случае – что-то интересное каждый для себя найдет (ну, наверное:)), тем более авторы поголовно именитые отметились.
Aldio
J_Blood
valere
Ellendary
J_Blood
Хорошо пошла. Динамично, увлекательно. Может кто-то дотошный и нароет какие-то исторические косяки - тут судить не берусь. Как к художественному произведению не нашел к чему придраться.
Geo
Собственно, не сильно лучше первой части. Описание событий достаточно приятное. Но вот причинно-следственные связи очень странные. В ведущего Монстролога Уортропа - вообще не верю. Очень умный ученый описан как довольно тупой персонаж, неспособные адекватно анализировать ситуацию. Как он дожил до своего возраста - совершенно непонятно.
Geo
Довольно средненькая книга с довольно средненькими персонажами. Часто действовавшими неестественно. Некоторые идеи неплохи, но либо недоработаны, либо загублены каким-небудь ляпом... Продолжение прочитаю, однако высоких оценок тут ставить не за что...
Aldio