Зарегистрируйте, пожалуйста, меня вновь. Как белоруссия стала снимать..
greenland@mail.uaыс priest Andrew
P.S. Не могу сейчас найти свободную книгу 3 Атлант распрамвляет плечи. Первые две "у нас" закрыли быстро. Пожалуйста, кто может, поделитесь с 3-ей. Заранее благодарен!
Парфюмер и etc.., конечно, качественней. Но, данный роман написан хорошо, читается легко. Конечно, многим не подойдёт. Но, как, по мне, так очень хорошо, читается легко и быстро. И упрощённо, в отличие от того же парфюмера. Которого, экранизация испортила.. понятно, что такое экранизировать.. И что в сценарии... А Анатома - ИМХО, преувеличивают. Разве, только, как бы - "из элитарного".
Переплётчик - слишком "лёгкая версия" такого типа.
Переплётчик же читается легко, хорошо, быстро, нормально. Вот только хорошо не отредактировали при вычитывании его. Неудобно, читая, нарываться не на тот род, или ещё что.
Сколько книг по буддизму и буддологии прочел. Даже, учась на психологии, одну курсовую "совместил" с буддийской логикой. И в аспирантуре, по философии публиковал много как буддологичесуий. В данном сборнике про Безумное Облако, вроде, в основном, всё такие простые истории, повторяющиеся даже.. почти. Но, очень даже правильно данную книгу прочитать и тем, кто разбирается хорошо в буддологии. Позиционируется, как обычно, одна из дзенских японских школ.о, воспринимается куда, как шире. Огромное спасибо всем, кто готовил эту книгу! Отличный перевод! Отличная коррекция. Всем большое спасибо. кто работал над этим сборником зднсь и кто помогал!
Из фактического исторического материала ничего нового, откуда ему быть, когда все источники классические давно известны? По изложению немного придраться можно. И/или поспорить насчёт якобы нового подхода к историческим личностям. Динамический подход в развитии не автор использовал, не он придумал. И, я не историк, но в психологии такое давно имеет место быть.
В целом же, пусть и ничего нового, но читается легко и в удовольствие. Кому тот Рим интересен. )
Нет, там (в книге), не армия Александра на Ольвию идёт. Как очень верно здесь заметили, насчёт аннотации. Кто её писал, книжку явно только на минутку просмотрел, додумал всё сам, чтобы анонсировать. В аннотации главный персонаж - товарищ Александра. В книге совсем наоборот. Да и остальное...
P.S. Дочитываю. Много не к месту описаний природы и не только, вплоть до листиков всяких, да ещё пространно чрезмерно. Могло получится лучше, но как-то не отредактировано нормально.
Заставил себя, прочёл полностью. Не припомню, когда мне попадалась такого рода дрянь как по сюжету, по стилю, etc.. Какая-то "каша". Отвратная. В начальных классах школьники лучше сочинения пишут, вероятно. Нет слов, чтобы выразить недоумение, что такие книги издают, да ещё переводят. Поставил единицу. Потому, что нет нуля.
Два сценария у автора вроде как купили, пишут. Но ничего так и не поставили. Не просто же так.. Читаю сейчас вторую книгу этой серии. Если брать этот жанр, у того же Ролинса куда как качественнее получается. Хотя, я не такой любитель и т.б. ценитель.. )
В отличие от попытки снять сериал (там пока только один сезон сняли, вроде), роман мне понравился. Хорошо читается, динамично раскручивается по-тихоньку сюжет.. ) Вот, только закончил его читать.
Про Калигулу у автора прочитал. Хотя много там несоответствий и домыслов, читается легко и довольно увлекательно.
Как про эту книгу, кто прочёл, какое мнение?
Жаль, конечно, что автор умер. А что на своё ДР - так такое нередко случается, стресс начинается заранее, etc.. В психологии данный феномен давно начал изучаться. Просто мы еа свои ДР должны екйтральнее реагировать. Не тлбко там не ДР, любые эмоции зашкаливающие, попросту говоря, могут нас если и не убить, то со здоровьем неприятности устроить. Пустть и отлооженный.
Вот и выбирай по жизни: радоваться её моментами иди как там у буддистов? ))
P.S. Обратил внимание и скачал из-за "флэш" - у канадского писателя Роберта Сойера, называется FlashForward ( в русском издании "Вспомни, что будет"). По её мотивам ещё сериал снимали, да не досняли , "Мгновения грядущего" у нас назвали.
В процессе чтения ещё. ~пятую часть пока прочёл, по мне, так вполне ничего. Читабельно и забавно. Но это пока что. не знаю как и что будет дальше и на каком уровне. И как восприму. Посмотрим... )
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Зарегистрируйте, пожалуйста, меня вновь.
Как белоруссия стала снимать..
greenland@mail.uaыс
priest
Andrew
P.S. Не могу сейчас найти свободную книгу 3 Атлант распрамвляет плечи. Первые две "у нас" закрыли быстро. Пожалуйста, кто может, поделитесь с 3-ей.
Заранее благодарен!
Парфюмер и etc.., конечно, качественней.
Но, данный роман написан хорошо, читается легко. Конечно, многим не подойдёт. Но, как, по мне, так очень хорошо, читается легко и быстро. И упрощённо, в отличие от того же парфюмера. Которого, экранизация испортила.. понятно, что такое экранизировать.. И что в сценарии...
А Анатома - ИМХО, преувеличивают. Разве, только, как бы - "из элитарного".
Переплётчик - слишком "лёгкая версия" такого типа.
Переплётчик же читается легко, хорошо, быстро, нормально.
Вот только хорошо не отредактировали при вычитывании его. Неудобно, читая, нарываться не на тот род, или ещё что.
Символизм же, или как?..
Неужели, так плохо.
Скачал.. но и не стоит начинать читать?
Очень хорошо по форие. И отличный перевод.
Сколько книг по буддизму и буддологии прочел. Даже, учась на психологии, одну курсовую "совместил" с буддийской логикой. И в аспирантуре, по философии публиковал много как буддологичесуий.
В данном сборнике про Безумное Облако, вроде, в основном, всё такие простые истории, повторяющиеся даже.. почти. Но, очень даже правильно данную книгу прочитать и тем, кто разбирается хорошо в буддологии. Позиционируется, как обычно, одна из дзенских японских школ.о, воспринимается куда, как шире.
Огромное спасибо всем, кто готовил эту книгу! Отличный перевод! Отличная коррекция. Всем большое спасибо. кто работал над этим сборником зднсь и кто помогал!
Отлично!
Это какой-то новый вариант "биографический"?
Когда-то раньше читал уже нечто похожее...
Из фактического исторического материала ничего нового, откуда ему быть, когда все источники классические давно известны?
По изложению немного придраться можно. И/или поспорить насчёт якобы нового подхода к историческим личностям. Динамический подход в развитии не автор использовал, не он придумал. И, я не историк, но в психологии такое давно имеет место быть.
В целом же, пусть и ничего нового, но читается легко и в удовольствие.
Кому тот Рим интересен. )
Нет, там (в книге), не армия Александра на Ольвию идёт. Как очень верно здесь заметили, насчёт аннотации. Кто её писал, книжку явно только на минутку просмотрел, додумал всё сам, чтобы анонсировать.
В аннотации главный персонаж - товарищ Александра. В книге совсем наоборот. Да и остальное...
P.S. Дочитываю. Много не к месту описаний природы и не только, вплоть до листиков всяких, да ещё пространно чрезмерно.
Могло получится лучше, но как-то не отредактировано нормально.
Заставил себя, прочёл полностью. Не припомню, когда мне попадалась такого рода дрянь как по сюжету, по стилю, etc..
Какая-то "каша". Отвратная.
В начальных классах школьники лучше сочинения пишут, вероятно.
Нет слов, чтобы выразить недоумение, что такие книги издают, да ещё переводят. Поставил единицу. Потому, что нет нуля.
Прекрасная вещь..
Два сценария у автора вроде как купили, пишут. Но ничего так и не поставили. Не просто же так.. Читаю сейчас вторую книгу этой серии. Если брать этот жанр, у того же Ролинса куда как качественнее получается. Хотя, я не такой любитель и т.б. ценитель.. )
В отличие от попытки снять сериал (там пока только один сезон сняли, вроде), роман мне понравился. Хорошо читается, динамично раскручивается по-тихоньку сюжет.. )
Вот, только закончил его читать.
P.S У меня лптинская клавиатура, без кириллицы. Так уж простите за описки, я старался не ради себя..., правда.
Про Калигулу у автора прочитал. Хотя много там несоответствий и домыслов, читается легко и довольно увлекательно.
Как про эту книгу, кто прочёл, какое мнение?
Жаль, конечно, что автор умер. А что на своё ДР - так такое нередко случается, стресс начинается заранее, etc.. В психологии данный феномен давно начал изучаться. Просто мы еа свои ДР должны екйтральнее реагировать. Не тлбко там не ДР, любые эмоции зашкаливающие, попросту говоря, могут нас если и не убить, то со здоровьем неприятности устроить. Пустть и отлооженный.
Вот и выбирай по жизни: радоваться её моментами иди как там у буддистов? ))
P.S. Обратил внимание и скачал из-за "флэш" - у канадского писателя Роберта Сойера, называется FlashForward ( в русском издании "Вспомни, что будет"). По её мотивам ещё сериал снимали, да не досняли , "Мгновения грядущего" у нас назвали.
В процессе чтения ещё. ~пятую часть пока прочёл, по мне, так вполне ничего. Читабельно и забавно. Но это пока что. не знаю как и что будет дальше и на каком уровне. И как восприму. Посмотрим... )
Бредятина сплошная у Сапковского. Всё нечитабельно.
А ещё пишет такие критические статьи про других авторов - противно...