Ну, не все так плохо на самом деле. У Симмонса во всяком случае произведения достаточно логичны, и явных ляпов нет. Почти все поступки героев можно объяснить и понять... Флешбек действительно хорошая идея, именно то, что нужно, чтобы добить некогда могучую цивилизацию... А в остальном, на самом деле мало что нового, такие книги и фильмы уже были, начиная, например, Хайнлайн с его Friday...
Собственно, это как таз тот момент, который не очень хорошо прописан в книге, и мне кажется, что это специально сделано, чтобы нельзя было однозначно разобраться в финале. Показать скрытый текст По-моему, нигде не было написано, что не должно быть боли. (Мало ли извращенцев, некоторым мазохистам боль вообще радость приносит). И в данной концовке Нику боль тоже приносит радость, он считает, что все идет хорошо. Так что это вполне возможный вариант...
Как же я скучал по подобному обсуждению интересной книги в комментах :) на этом сайте...
Действительно, много народу знали и/или подозревали о той или иной части реальной ситуации, просто они ничего не добились бы от массового афиширования правды. А вот очень плохой человек полагал, что он добьется многого. То есть это было в его интересах - чтобы сторонний человек разобрался в ситуации и рассказал бы всем об этом. На самом дле, интересный вопрос: кто достоин права руководить остальными? Смый умный? Самый жестокий? Самый сильный? Самый хитрый? Плохой злой человек полагал, что он крут, поскольку объединял в себе несолько качеств, ну и подчинял себе несколько полезных вассалов... И если все остальные узнают, какой он экстремальный :) - они зауважают его еще больше... (У Дюма в 10 лет спустя, кажется, д'Артаньян, разговаривая с королем, тоже ставил дилему: хотите ли Вы, Сир, чтобы вас уважали или чтобы Вас боялись?) Показать скрытый текст по поводу концовки - imho, вся прелесть именно в непредсказуемости финала. Мало ли, вдруг там была еще недоработанная версия наркотика в аквариуме ? :) То есть читатель, конечно, выбирает то, что ему больше по нраву, но червь сомнения все же остается, (тем более, что там много подсказок как в одну так и в другую сторону предложены...)
хм. Ты не проникся японским отношением к действительности. (Я в принципе 3 года жил в Японии и у меня осознание этого вопроса пришло довольно естественно). Показать скрытый текст Решалось одновременно 2 задачи: убирание потенциального свидетеля, который мог что-либо знать (если Ник НЕ разберется в том, что произошло) - и выставление "Плохого Злого Человека" в выгодном свете перед всем миром, а особенно перед японскими конкурентами - если Нику удасться распутать дело.
Просто этот плохой человек полагал, что сможет таким образом показать, что он - самый лучший японец, наиболее приверженный японскому духу и именно он должен быть самым главным. Другие японцы, подумав, решили, что жестокость - не самое главное свойство для человека...
Хорошая книга хорошего автора. (Напоминает немного Хайнлайна и Аластера). Прочитал с удовольствием, за 1 день, хотя это скорее из-за того, что было много времени. Причем, понравилось больше, чем Троянская дилогия, как-то в ней было много моментов, в которые не верилось. А здесь все довольно-таки логично и нет ляпов... Хотя и есть моменты, особенно в развязке, которые кажутся притянутыми за уши...
Собственно, прочитал ее, наконец, и с удовольствием могу сказать, что Кинг как всегда на высоте. Хоть он и пугал своих почитателей тем, что завершает свою карьеру, но романы периодически появляются и продолжают приносить удовольствие своим читателям. (Почти так же группа Scorpions заявляла об окончании своей деятельнеости, но несколько лет уже выступает с прощальными концертами по всему миру :) Собственно, сама книга - достаточно динамичная, несмотря на большое количество персонажей и множество сюжетных линий... Видимо, автор довольно долго думал о ее написании, больше 30 лет, что очень похоже на историю с очень мне понравившейся Темной Башней. Но Темная Башня получилась на порядок больше, а тут все гораздо компактнее и тоже очень неплохо.
P.S. Все-таки оценивать книгу по 10-бальной шкале гораздо проще и точнее я бы поставил 9 и не парился. а выбор между 4 или 5 достаточно сложен :) Но все-таки ставлю 5, ибо мало что меня в последнее время так радовало, как эта книга Кинга... :)
Неплохой сборник, в нем можно найти рассказы, дополняющие какие-либо серии, а можно набрести на автора, которгго раньше не читал, и, возможно, зря. В общем, как минимум половина рассказов вызывает интерес, так что время при чтении даром не потеряется...
Интересно, что на английском все три книги вышли давно. Если у нас не захотят переводить дальше - будет обидно . На всякую фигню у них силы есть - а что-то приличное не могут сделать. Это будет второй серией, отсутствие перевода которой меня будет сильно огорчать. Первой была "Пятая империя" Вэбера, в которой последняя книжка есть только на английском. Я ее начинал читать, но читается медленно, времени много уходит, а его сейчас мало. В общем, так и не дочитал :( С другой стороны, перевод нужен хороший. Плохой перевод тоже иногда может заставить отказаться от чтения. :(
Случайно прочитал, повелся на описание сюжета, ибо интересно читать постапокалиптические зарисовки. Поскольку первая книга такого рода (не считая "войны миров" :) была для меня написанная на очень неплохом уровне "День Триффидов", то всегда остается надежда прочитать что-то настолько же интересное. В данном случае не очень получилось. По сути это такой средненький Голивудский боевичок, для фильма с перестрелками и сексом неплохо, а для книги немного слабовато. Почему цивилизация развалилась, да еще и за такой короткий срок - непонятно. Куда делись миллионы населения - неясно. Если перебили друг друга - то оставшиеся должны были быть гораздо круче каких-то слабых выходцев из прошлого... И т.д. Вопросов много. Но если не следить особо за логикой - на вечер для прочистки мозгов сойдет...
Прочитал в прошлом году, но до сих пор иногда впоминаю. Читал потому, что было интересно, кто будет дописывать "Колесо времени" и на что он способен. И книга, в принципе понравилась. Живые персонажи и не самый заурядный сюжет. Жду продолжения.
Я тоже на Моргана надеюсь... Тока, действительно, хватит уже этой мужской гомосексуальности, там еще женская абсолютно не раскрыта, пусть уж лучше лесбийские фантазии Аркет воплощает, может быть поинтереснее будет читать :)
А с никами - жалко, что теперь другой принцип, вроде бы просто вернуть старые, но, видимо, ни у кого нет желания возиться... :( Хорошо хоть, снова начали рецензии работать, а то такое ощущение пустынной библиотеки вымершей цивилизации целый год было :)
Опаньки, сколько сразу интересных тем открылось... :) "Сломанный меч" действительно достоин отдельного обсуждения. Наверное, если бы я прочитал его первой книгой Андерсона - я бы к нему более подругому относился. Но я прочитал первой кажется "Крестовый поход в небеса" и серию про патрул времени и еще разные другие вещи... Достаточно добротные, но как бы недостаточно гениальные...
про Ковача я таки читал всего 2 книги, вроде бы третья (Woken Furies) на русском не выходила еще? Я там про них отписывался, что "Углерод" очень понравился, а с "Ангелами" вроде перевод подкачал :(
Про сериалы - действительно, есть замечательные вещи, тот же Мартин - очень необычные и колоритные персонажи и сюжет... тот же Джордан - очень длинный но местами замечательный цикл про Колесо времени... Гудкаинд, у которого тоже хорошие моменты встречаются... Можно много еще всего называть. Просто в последнее время появляется тенденция почти у всех авторов оставлять всех героев в живых в надежде, что при успехе произведения они еще 2-3 книжки из себя выдавят и заработают на этом еще немного денег. Получается, что читаешь незаконченное произведение, в котором герои спасаются неестественным образом...
Навигаторы - это из другого перевода? Тут они "Кормчими" называются, вроде слово неплохо соотносится с уровнем развития тамошней цивилизации...
Про недоговоренности и отсылки к предыдущим историям согласен, они замечательный колорит создают. Заставляют задумываться о том, что там на самом деле было и будят воображение. Это гораздо приятнее, кстати, чем самоцитаты, когда можно найти другую книгу этого же автора и прочитать, что он там об этом уже написал.
Надо сказать, что давно не читал с таким удовольствием... Смесь науки и магии неплохо получилась, персонажи колоритные, почти все поступки их обоснованы...
Эпиграф из Пола Андерсона тоже к месту, я заодно и "Сломанный меч" прочитал :) тоже рекомендую...
Я бы поставил 8 баллов с некоторой натяжкой. Натяжка, действительно, частично связана с тем, что один из главных героев натягивает на себя разных других мужских персонажей. Другая проблема в том, что слишком много разных действующих лиц, и люди, и инопланетяне, и AI, и одни боги и другие, очевидно, из этого должно получится много-много книжек, а бесконечные сериалы уже начинают надоедать.
Абажаю Геймана. Нет у него никаких проблем :-Р По-моему очередное прекрасное произведение. Действительно, если его прочтут дети - они поймут ее на своем уровне восприятия, но наверняка запомнят ее... Баллов 7 с половиной поставлю...
Надо сказать, что занимательная книжка, сюжет без особых ляпов, если в подробности не вникать, баллов на 5 потянет (по 10 бальной шкале тока) вечерок скоротать... Можно сказать, что все, что там описано, в принципе возможно :)
Сложно писать про эту книгу. С одной стороны, "Путешествие Лунной тени" понравилось, и продолжение ждал с нетерпением. С другой стороны, продолжение получилось совсем другой книжкой. Мне кажется, гораздо слабее. Баллов на 6 с натяжкой. Из интересного тут присутствуют многочисленные внутренние переживания героев и наставления о том, как надо жить правильно. И как легко обмануться и/или быть обманутым.
Средненько получилось. Хуже, чем первая часть... Какие-то тупые персонажи противника :) , какие-то внезапные озарения в конце, как надо маскироваться и куда надо идти... Какие_то непонятные мотивы действий у всех подряд... в общем, баллов на 5 потянет...
Достаточно добротный детектив, не имеющий никакого отношения к фантастике. Неплохо прописаны персонажи и ситуация в городе в целом. Все логично, многое грустно, но оставляет впечатление достаточно правдивой картины.
P.S. До Стивена Кинга, конечно, на порядок не дотягивает...
Книжка для среднего школьного возраста. Не могу ее оценивать, может быть, детям и понравится... Действие вроде бы развивается последовательно, но смысла в основных поступках очень мало :) Ладно хоть побег внятно объяснили внушением.
ну, баллов на 5 потянет. Однако, автор так и не смог определиться, есть у него магия в книге или нет... И откуда берутся вампиры - тоже оставил на попожже подумать...
Фигня стоимостью балла 4. Абсолютно непонятные по тупости поступки персонажей, безо всякой логики. Совершенно непонятный покалеченный старик, который обладает невесть откуда появившимися боевыми навыками, тупые жители, которые после нескольких ночей активных действий вампиров все еще думают, что же такое происходит... Зачем-то появившаяся вражда между самими вампирами... Единственный плюс - описание причин вампиризма и способов заражения и действия вампиров :)
Японию люблю. Поэтому с некоторым интересом приступил к чтению. В целом на 5 баллов потянет. Однако, это получилась не книжка, а манга :) То есть неплохо прописаны некоторые картины, а вот переходы между ними резковаты и недоработаны...
Мне тоже вторая книга больше понравилась, чем первая... Есть даже некоторые причинно-следственные связи :) чего не было раньше. там неподготовленного читателя засунули в новый мир, и пойди-разбери, что там за фурии, как они действуют и почему.
P.S> В этой части на Кальдерон напал Ворд. Я так понимаю, что в следующей надо ждать атаки Экселя...
Да по сравнению с Лорел Гамильтон - эта "трахотня в подроностях" просто образец скромности... :) Баллов 5-6 можно поставить. Ибо много какой-от неестественности, не верю я в мотивацию большинства персонажей... Но что прочел - не жалею...
В целом оставляет неплохое впечатление. Добротная работа, но не шедевр... Баллов 6-7 можно поставить... Собственно говоря, тем, кому надоело смотреть на коррупцию и заговоры из своего окна, предлагается заглянуть в прошлое. А там - Сестерции, патриции, шампань или прованс... В общем, сюжет есть, персонажи есть, даже шутки юмора есть... Проблема в том, что у меня не возникло впечатления четкой картины Рима начала нашей эры. Если взять какой-нибудь современный детектив и заменить там по тексту доллары на сестерции, конгрессменов на сенаторов и частных сыщиков на информаторов - то и получится похожий роман о Риме...
Тоже ни разу не фантастика. Действительно, приятный детектив, но, скорее экшн... :) Есть пара линий, которые вполне себе прописаны и развиваются, но герои постоянно попадают в искусственные ситуации или натыкаются на рояли...
Я бы сказал, что это такой красивый киносценарий. Все эпизоды хорошо прописаны для того, чтобы красиво смотреться на экране. При этом, описание в тексте оставляет желать... Действительно, зачем подробно описывать эпизод, если на экране и так все будет видно :) Сюжет нормальный, явных ляпов нет, но местами непонятно, как возникла та или иная ситуация. И, кстати, это ни разу не фантастика :) Кстати, нельзя ли, чтобы в колонке "Автор" отражался ник? А то имена так скоро и кончатся :)
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Geo
Ну, не все так плохо на самом деле. У Симмонса во всяком случае произведения достаточно логичны, и явных ляпов нет. Почти все поступки героев можно объяснить и понять...
Флешбек действительно хорошая идея, именно то, что нужно, чтобы добить некогда могучую цивилизацию... А в остальном, на самом деле мало что нового, такие книги и фильмы уже были, начиная, например, Хайнлайн с его Friday...
Geo
Собственно, это как таз тот момент, который не очень хорошо прописан в книге, и мне кажется, что это специально сделано, чтобы нельзя было однозначно разобраться в финале.
Показать скрытый текст
По-моему, нигде не было написано, что не должно быть боли. (Мало ли извращенцев, некоторым мазохистам боль вообще радость приносит). И в данной концовке Нику боль тоже приносит радость, он считает, что все идет хорошо. Так что это вполне возможный вариант...
Как же я скучал по подобному обсуждению интересной книги в комментах :) на этом сайте...
Действительно, много народу знали и/или подозревали о той или иной части реальной ситуации, просто они ничего не добились бы от массового афиширования правды. А вот очень плохой человек полагал, что он добьется многого. То есть это было в его интересах - чтобы сторонний человек разобрался в ситуации и рассказал бы всем об этом.
На самом дле, интересный вопрос: кто достоин права руководить остальными? Смый умный? Самый жестокий? Самый сильный? Самый хитрый? Плохой злой человек полагал, что он крут, поскольку объединял в себе несолько качеств, ну и подчинял себе несколько полезных вассалов... И если все остальные узнают, какой он экстремальный :) - они зауважают его еще больше...
(У Дюма в 10 лет спустя, кажется, д'Артаньян, разговаривая с королем, тоже ставил дилему: хотите ли Вы, Сир, чтобы вас уважали или чтобы Вас боялись?)
Показать скрытый текст
по поводу концовки - imho, вся прелесть именно в непредсказуемости финала. Мало ли, вдруг там была еще недоработанная версия наркотика в аквариуме ? :) То есть читатель, конечно, выбирает то, что ему больше по нраву, но червь сомнения все же остается, (тем более, что там много подсказок как в одну так и в другую сторону предложены...)
Geo
Что касается концовки - то она мне наоборот понравилась :) Выбирай себе любую, плохую или хорошую... Как в фильме "Начало" :)
хм. Ты не проникся японским отношением к действительности. (Я в принципе 3 года жил в Японии и у меня осознание этого вопроса пришло довольно естественно).
Показать скрытый текст
Решалось одновременно 2 задачи: убирание потенциального свидетеля, который мог что-либо знать (если Ник НЕ разберется в том, что произошло) - и выставление "Плохого Злого Человека" в выгодном свете перед всем миром, а особенно перед японскими конкурентами - если Нику удасться распутать дело.
Просто этот плохой человек полагал, что сможет таким образом показать, что он - самый лучший японец, наиболее приверженный японскому духу и именно он должен быть самым главным.
Другие японцы, подумав, решили, что жестокость - не самое главное свойство для человека...
Geo
Хорошая книга хорошего автора. (Напоминает немного Хайнлайна и Аластера). Прочитал с удовольствием, за 1 день, хотя это скорее из-за того, что было много времени. Причем, понравилось больше, чем Троянская дилогия, как-то в ней было много моментов, в которые не верилось. А здесь все довольно-таки логично и нет ляпов... Хотя и есть моменты, особенно в развязке, которые кажутся притянутыми за уши...
Geo
Собственно, прочитал ее, наконец, и с удовольствием могу сказать, что Кинг как всегда на высоте.
Хоть он и пугал своих почитателей тем, что завершает свою карьеру, но романы периодически появляются и продолжают приносить удовольствие своим читателям. (Почти так же группа Scorpions заявляла об окончании своей деятельнеости, но несколько лет уже выступает с прощальными концертами по всему миру :)
Собственно, сама книга - достаточно динамичная, несмотря на большое количество персонажей и множество сюжетных линий... Видимо, автор довольно долго думал о ее написании, больше 30 лет, что очень похоже на историю с очень мне понравившейся Темной Башней. Но Темная Башня получилась на порядок больше, а тут все гораздо компактнее и тоже очень неплохо.
P.S. Все-таки оценивать книгу по 10-бальной шкале гораздо проще и точнее я бы поставил 9 и не парился. а выбор между 4 или 5 достаточно сложен :) Но все-таки ставлю 5, ибо мало что меня в последнее время так радовало, как эта книга Кинга... :)
Geo
Неплохой сборник, в нем можно найти рассказы, дополняющие какие-либо серии, а можно набрести на автора, которгго раньше не читал, и, возможно, зря. В общем, как минимум половина рассказов вызывает интерес, так что время при чтении даром не потеряется...
Geo
Интересно, что на английском все три книги вышли давно. Если у нас не захотят переводить дальше - будет обидно . На всякую фигню у них силы есть - а что-то приличное не могут сделать. Это будет второй серией, отсутствие перевода которой меня будет сильно огорчать. Первой была "Пятая империя" Вэбера, в которой последняя книжка есть только на английском. Я ее начинал читать, но читается медленно, времени много уходит, а его сейчас мало. В общем, так и не дочитал :(
С другой стороны, перевод нужен хороший. Плохой перевод тоже иногда может заставить отказаться от чтения. :(
Случайно прочитал, повелся на описание сюжета, ибо интересно читать постапокалиптические зарисовки. Поскольку первая книга такого рода (не считая "войны миров" :) была для меня написанная на очень неплохом уровне "День Триффидов", то всегда остается надежда прочитать что-то настолько же интересное. В данном случае не очень получилось. По сути это такой средненький Голивудский боевичок, для фильма с перестрелками и сексом неплохо, а для книги немного слабовато. Почему цивилизация развалилась, да еще и за такой короткий срок - непонятно. Куда делись миллионы населения - неясно. Если перебили друг друга - то оставшиеся должны были быть гораздо круче каких-то слабых выходцев из прошлого... И т.д. Вопросов много. Но если не следить особо за логикой - на вечер для прочистки мозгов сойдет...
Geo
Прочитал в прошлом году, но до сих пор иногда впоминаю. Читал потому, что было интересно, кто будет дописывать "Колесо времени" и на что он способен. И книга, в принципе понравилась. Живые персонажи и не самый заурядный сюжет. Жду продолжения.
Geo
Ну, я так и прочитал, с прилета как-то понятнее все происходит ... И потом после десятка книг в конце все неплохо с прилетом состыковывается...
Я бы сказал, что просто история белого дракона без постановки декораций в предыдущи книга как-то неинтересна :(
Geo
Если с середины начать читать - то потом дочитывать начало неинтересно будет, а там тоже интересные идеи есть...
Я тоже на Моргана надеюсь... Тока, действительно, хватит уже этой мужской гомосексуальности, там еще женская абсолютно не раскрыта, пусть уж лучше лесбийские фантазии Аркет воплощает, может быть поинтереснее будет читать :)
А с никами - жалко, что теперь другой принцип, вроде бы просто вернуть старые, но, видимо, ни у кого нет желания возиться... :( Хорошо хоть, снова начали рецензии работать, а то такое ощущение пустынной библиотеки вымершей цивилизации целый год было :)
Опаньки, сколько сразу интересных тем открылось... :)
"Сломанный меч" действительно достоин отдельного обсуждения. Наверное, если бы я прочитал его первой книгой Андерсона - я бы к нему более подругому относился. Но я прочитал первой кажется "Крестовый поход в небеса" и серию про патрул времени и еще разные другие вещи... Достаточно добротные, но как бы недостаточно гениальные...
про Ковача я таки читал всего 2 книги, вроде бы третья (Woken Furies) на русском не выходила еще? Я там про них отписывался, что "Углерод" очень понравился, а с "Ангелами" вроде перевод подкачал :(
Про сериалы - действительно, есть замечательные вещи, тот же Мартин - очень необычные и колоритные персонажи и сюжет... тот же Джордан - очень длинный но местами замечательный цикл про Колесо времени... Гудкаинд, у которого тоже хорошие моменты встречаются... Можно много еще всего называть. Просто в последнее время появляется тенденция почти у всех авторов оставлять всех героев в живых в надежде, что при успехе произведения они еще 2-3 книжки из себя выдавят и заработают на этом еще немного денег. Получается, что читаешь незаконченное произведение, в котором герои спасаются неестественным образом...
Навигаторы - это из другого перевода? Тут они "Кормчими" называются, вроде слово неплохо соотносится с уровнем развития тамошней цивилизации...
Про недоговоренности и отсылки к предыдущим историям согласен, они замечательный колорит создают. Заставляют задумываться о том, что там на самом деле было и будят воображение. Это гораздо приятнее, кстати, чем самоцитаты, когда можно найти другую книгу этого же автора и прочитать, что он там об этом уже написал.
Надо сказать, что давно не читал с таким удовольствием... Смесь науки и магии неплохо получилась, персонажи колоритные, почти все поступки их обоснованы...
Эпиграф из Пола Андерсона тоже к месту, я заодно и "Сломанный меч" прочитал :) тоже рекомендую...
Я бы поставил 8 баллов с некоторой натяжкой. Натяжка, действительно, частично связана с тем, что один из главных героев натягивает на себя разных других мужских персонажей.
Другая проблема в том, что слишком много разных действующих лиц, и люди, и инопланетяне, и AI, и одни боги и другие, очевидно, из этого должно получится много-много книжек, а бесконечные сериалы уже начинают надоедать.
Geo
Абажаю Геймана. Нет у него никаких проблем :-Р
По-моему очередное прекрасное произведение. Действительно, если его прочтут дети - они поймут ее на своем уровне восприятия, но наверняка запомнят ее...
Баллов 7 с половиной поставлю...
Geo
Надо сказать, что занимательная книжка, сюжет без особых ляпов, если в подробности не вникать, баллов на 5 потянет (по 10 бальной шкале тока) вечерок скоротать... Можно сказать, что все, что там описано, в принципе возможно :)
Geo
Сложно писать про эту книгу. С одной стороны, "Путешествие Лунной тени" понравилось, и продолжение ждал с нетерпением. С другой стороны, продолжение получилось совсем другой книжкой. Мне кажется, гораздо слабее. Баллов на 6 с натяжкой.
Из интересного тут присутствуют многочисленные внутренние переживания героев и наставления о том, как надо жить правильно. И как легко обмануться и/или быть обманутым.
Geo
Средненько получилось. Хуже, чем первая часть... Какие-то тупые персонажи противника :) , какие-то внезапные озарения в конце, как надо маскироваться и куда надо идти... Какие_то непонятные мотивы действий у всех подряд...
в общем, баллов на 5 потянет...
Geo
Достаточно добротный детектив, не имеющий никакого отношения к фантастике. Неплохо прописаны персонажи и ситуация в городе в целом. Все логично, многое грустно, но оставляет впечатление достаточно правдивой картины.
P.S. До Стивена Кинга, конечно, на порядок не дотягивает...
Geo
Книжка для среднего школьного возраста. Не могу ее оценивать, может быть, детям и понравится...
Действие вроде бы развивается последовательно, но смысла в основных поступках очень мало :)
Ладно хоть побег внятно объяснили внушением.
Geo
Да, как обычно, картинка на книге ни в тему ни в красную армию...
ну, баллов на 5 потянет.
Однако, автор так и не смог определиться, есть у него магия в книге или нет... И откуда берутся вампиры - тоже оставил на попожже подумать...
Фигня стоимостью балла 4. Абсолютно непонятные по тупости поступки персонажей, безо всякой логики. Совершенно непонятный покалеченный старик, который обладает невесть откуда появившимися боевыми навыками, тупые жители, которые после нескольких ночей активных действий вампиров все еще думают, что же такое происходит... Зачем-то появившаяся вражда между самими вампирами...
Единственный плюс - описание причин вампиризма и способов заражения и действия вампиров :)
Geo
имхо хуже трилогии про Бартемиуса. Вроде бы все неплохо, но немного недоработано, персонажи недопрописаны :(
Geo
Опять таки, главный герой слишком крут для того мира...
Японию люблю. Поэтому с некоторым интересом приступил к чтению. В целом на 5 баллов потянет. Однако, это получилась не книжка, а манга :) То есть неплохо прописаны некоторые картины, а вот переходы между ними резковаты и недоработаны...
Geo
Мне тоже вторая книга больше понравилась, чем первая... Есть даже некоторые причинно-следственные связи :) чего не было раньше. там неподготовленного читателя засунули в новый мир, и пойди-разбери, что там за фурии, как они действуют и почему.
P.S> В этой части на Кальдерон напал Ворд. Я так понимаю, что в следующей надо ждать атаки Экселя...
Geo
Да по сравнению с Лорел Гамильтон - эта "трахотня в подроностях" просто образец скромности... :)
Баллов 5-6 можно поставить. Ибо много какой-от неестественности, не верю я в мотивацию большинства персонажей...
Но что прочел - не жалею...
Geo
В целом оставляет неплохое впечатление. Добротная работа, но не шедевр... Баллов 6-7 можно поставить...
Собственно говоря, тем, кому надоело смотреть на коррупцию и заговоры из своего окна, предлагается заглянуть в прошлое. А там -
Сестерции, патриции,
шампань или прованс...
В общем, сюжет есть, персонажи есть, даже шутки юмора есть...
Проблема в том, что у меня не возникло впечатления четкой картины Рима начала нашей эры. Если взять какой-нибудь современный детектив и заменить там по тексту доллары на сестерции, конгрессменов на сенаторов и частных сыщиков на информаторов - то и получится похожий роман о Риме...
Geo
Очень, кстати, с удовольствием прочитал :) Баллов 7 с половиной могу поставить...
Немного напоминает Мартина с его льдом и пламенем...
Geo
Тоже ни разу не фантастика. Действительно, приятный детектив, но, скорее экшн... :) Есть пара линий, которые вполне себе прописаны и развиваются, но герои постоянно попадают в искусственные ситуации или натыкаются на рояли...
Я бы сказал, что это такой красивый киносценарий. Все эпизоды хорошо прописаны для того, чтобы красиво смотреться на экране. При этом, описание в тексте оставляет желать... Действительно, зачем подробно описывать эпизод, если на экране и так все будет видно :) Сюжет нормальный, явных ляпов нет, но местами непонятно, как возникла та или иная ситуация. И, кстати, это ни разу не фантастика :) Кстати, нельзя ли, чтобы в колонке "Автор" отражался ник? А то имена так скоро и кончатся :)
Geo
Хм. разухабистей - это хорошо или плохо?