Да у них последние книги о Пендергасте уже не цепляли. А вот одиночные книги от Линкольна Чайлда только вроде бы ничего не содержат особо, но цепляют конкретно, даже если читаешь на английском - хотя казалось бы "неродной ведь язык".
А мне не очень. Текст звучит как документальная биография снемногочисленным вставками от первого лица. Необычно и... неудачно, на мой взгляд конечно. Это не художественная литература, а какая то пародия. Почему-то напомнило "Гордость и предубеждение и зомби"...
Я, как вообще не знакомый с Вархаммером, читал книгу относительно беспристрастно. Персонажи - да, не айс. Никто не раскрыт, вообще. Симпатии есть, но на уровне "ну надо же хоть за кого-то болеть". Батальные сцены - да, хорошо. Линия Неферем... Не знаю, может быть и можно было уделить больше внимания, но с учётом того, что не знающим мир Вахи не только её тема покажется неполной, не думаю, что это проблема. А так - довольно неплохой фэнтезийный середнячок. Времени на прочтение не пожалел, но и советовать тоже бы не стал. Может быть следующие части трилогии исправят ситуацию с наполнением мира и раскрытием персонажей.
Я, как фанат мира Вархаммер Фэнтэзи Бэтллс (ВФБ), никак не мог пройти мимо этой книги. Сразу скажу, впечатления двойственные. С одной стороны по объективным художественным признакам книга посредственная, с другой – ВФБ вообще не может похвастаться высококачественными произведениями, так что этот образчик смотрится вполне себе ничего на фоне Молотов Ульрика или саги о Готреке и Феликсе. О сюжете говорить сложно, ибо он очевиден. История Нагаша, создателя некромантии, известна всем мало-мальски знакомым с миром ВФБ (а что, эту книгу читают другие?). Автор не стал изобретать велосипедов, а просто переложил классические истории мира и исторический бэк армибука Tomb Kings на литературный мотив. На мой взгляд, первоисточники он слегка переврал, особенно в том, что касается вампиров (они же "бессмертные"). Читаем "Night's Dark Masters" – на русском, увы, нет. Но в целом по сюжету зачет. Да и конструкция текста, когда параллельно описываются две временные линии событий, оказалась весьма удачной. Что однозначно порадовало, так это батальные сцены. Действительно, открытие того факта, что в войнах присутствует стратегия, а в битвах тактика - это значительный шаг вперед по сравнению с другими произведениями. Хотя конечно, это не учебник военной истории, тут вполне хватает досадных ляпов (например, мирное сосуществование тяжелой кавалерии и колесниц, причем колесницы указаны как более совершенное и современное оружие!). Интересно показана жизнь и быт Неехары (прототип Древний Египет). Вернее попытки ее показать, потому что если в начале книги повествование шло в духе "Фараона" Пруса, то потом плавно скатилось к обычной попсовой фэнтезийке. Переходим к грустному - персонажи. Они картонные, они не развиваются. Они все как один эпичны и трагичны. Если с Главным Злодеем все понятно (а я так надеялся почитать, как Нагаш докатился до жизни такой, но увы, на начало книги он уже полностью сформировавшийся плохиш), то лавровый венок Главного Героя переходит из рук в руки по мере гибели "хороших парней". Понятно, что у недоброжелателей Нагаша срок жизни был невелик, но все же хотелось бы более внимательного отношения к героям. Как результат, характеры положительных героев не раскрыты. Так что поневоле начинаешь испытывать симпатию к некоторым отрицательным персонажам, которые описаны гораздо лучше (просто, потому что они дожили до конца книги). Не думаю, что автор хотел добиться такого эффекта. В целом, ближе к середине книга скатилась к череде подробно описанных батальных сцен, соединенных между собой сюжетными интермедиями. Жутко разочаровала бездарно упущенная возможность раскрыть поподробнее линию Неферем. Да и ряд других линий тоже. Итого: 4 с жирнейшим минусом.
Серия интересная, но интересна она не столько героями, а сколько атмосферой и временем. Касательно сюжета можно отметить тот факт, что мышление и действия героев скорее соответствуют, имхо, современным людям, чем не жителям средневековья. Все таки, современное мышление обусловлено обработкой несравнимо больших объемов информации, чем те с которыми сталкивался средневековый человек. Требовать 100% исторической достоверности, в общем-то, глупо - жанр книги совсем не тот. Хотя, безусловно, чувствуется большая предварительная работа автора. Латынь я совсем не знаю, но это мне не помешало без проблем прочитать все 3 книги. Сапковский как всегда на высоте.
Насколько я помню, это написано в шутку, по просьбам фанатов. Без предварительного прочтения цикла про Цири, там ничего не понять. А так веселая вещица и одновременно печальная, что впрочем, характерно для Сапковского. Как могло бы быть, но никогда не будет.
Вначале читал в дороге, несколько по инерции. Потом затянуло. Идейка, конечно, очень не плоха, хотя сразу предупреждаю, людям с критическим складом ума не читать, даже меня, гуманитария, несколько раз резанула по глазам не очень хорошая продуманность некоторых моментов.
Книгу еще читаю, поэтому полное мнение пока не могу высказать. Но захотелось поделиться замеченным ляпом переводчика. "Именно она принесла в институт, где работал Юрий, кипы бумаг, ноутбуки и распечатки с информацией, захваченной при освобождении Освенцима..." Долго смотрела на эту фразу, понимая, что где-то тут подвох, но вот где... А потом дошло - в начале главы стоял год, 1959. Какие НОУТБУКИ в 1959 году????? А уж тем более в Освенциме, еще за 15 лет до этого. Немцы, конечно, были молодцы, у них наука была хорошо развита. Но я что-то сильно сомневаюсь, что они уже тогда придумали ноутбуки.
...... Детеныш попытался спрятаться за мощной спиной родителя, издавая громкий писк. «Он хочет поймать нас! — закричала женщина. — Дай-ка пистолет. Я попробую не подпустить его к нам. Может, нам удастся спугнуть его. Возвращайтесь в лагерь». Я услышал глухой удар, потом раздался жалобный стон. Кто-то перезарядил оружие. «Собирайте все пожитки и бегите в лагерь, а я попытаюсь задержать чудовище». Раздался выстрел. Мимо камеры пронесся детеныш. Затем он, бездыханный, плюхнулся в воду. По джунглям пронесся ужасный крик....
как бы я не хотел быть главгероем.... чем то изначально напоминает Том и Джеррри - привязать веревкой к хвсту гирю, обмотать веревку вокруг всего хрусталя в доме - и в путь, максимально далекий от прямой.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
nickvp
Да у них последние книги о Пендергасте уже не цепляли. А вот одиночные книги от Линкольна Чайлда только вроде бы ничего не содержат особо, но цепляют конкретно, даже если читаешь на английском - хотя казалось бы "неродной ведь язык".
Морган
А мне не очень. Текст звучит как документальная биография снемногочисленным вставками от первого лица. Необычно и... неудачно, на мой взгляд конечно. Это не художественная литература, а какая то пародия. Почему-то напомнило "Гордость и предубеждение и зомби"...
chavv
Очень.
Жаль что остальных книг не перевели :(
Их уже стало 5
Aldio
Слабо. Совершенно ничем не зацепило. А вроде такие известные авторы...
Сережа
Как по мне так слабее чем сага о видящих, но намного сильнее чем корабли и сын солдата. Вот)
Aldio
Я, как вообще не знакомый с Вархаммером, читал книгу относительно беспристрастно.
Персонажи - да, не айс. Никто не раскрыт, вообще. Симпатии есть, но на уровне "ну надо же хоть за кого-то болеть".
Батальные сцены - да, хорошо.
Линия Неферем... Не знаю, может быть и можно было уделить больше внимания, но с учётом того, что не знающим мир Вахи не только её тема покажется неполной, не думаю, что это проблема.
А так - довольно неплохой фэнтезийный середнячок. Времени на прочтение не пожалел, но и советовать тоже бы не стал. Может быть следующие части трилогии исправят ситуацию с наполнением мира и раскрытием персонажей.
Морган
Я, как фанат мира Вархаммер Фэнтэзи Бэтллс (ВФБ), никак не мог пройти мимо этой книги. Сразу скажу, впечатления двойственные. С одной стороны по объективным художественным признакам книга посредственная, с другой – ВФБ вообще не может похвастаться высококачественными произведениями, так что этот образчик смотрится вполне себе ничего на фоне Молотов Ульрика или саги о Готреке и Феликсе.
О сюжете говорить сложно, ибо он очевиден. История Нагаша, создателя некромантии, известна всем мало-мальски знакомым с миром ВФБ (а что, эту книгу читают другие?). Автор не стал изобретать велосипедов, а просто переложил классические истории мира и исторический бэк армибука Tomb Kings на литературный мотив. На мой взгляд, первоисточники он слегка переврал, особенно в том, что касается вампиров (они же "бессмертные"). Читаем "Night's Dark Masters" – на русском, увы, нет. Но в целом по сюжету зачет. Да и конструкция текста, когда параллельно описываются две временные линии событий, оказалась весьма удачной.
Что однозначно порадовало, так это батальные сцены. Действительно, открытие того факта, что в войнах присутствует стратегия, а в битвах тактика - это значительный шаг вперед по сравнению с другими произведениями. Хотя конечно, это не учебник военной истории, тут вполне хватает досадных ляпов (например, мирное сосуществование тяжелой кавалерии и колесниц, причем колесницы указаны как более совершенное и современное оружие!).
Интересно показана жизнь и быт Неехары (прототип Древний Египет). Вернее попытки ее показать, потому что если в начале книги повествование шло в духе "Фараона" Пруса, то потом плавно скатилось к обычной попсовой фэнтезийке.
Переходим к грустному - персонажи. Они картонные, они не развиваются. Они все как один эпичны и трагичны. Если с Главным Злодеем все понятно (а я так надеялся почитать, как Нагаш докатился до жизни такой, но увы, на начало книги он уже полностью сформировавшийся плохиш), то лавровый венок Главного Героя переходит из рук в руки по мере гибели "хороших парней". Понятно, что у недоброжелателей Нагаша срок жизни был невелик, но все же хотелось бы более внимательного отношения к героям. Как результат, характеры положительных героев не раскрыты. Так что поневоле начинаешь испытывать симпатию к некоторым отрицательным персонажам, которые описаны гораздо лучше (просто, потому что они дожили до конца книги). Не думаю, что автор хотел добиться такого эффекта.
В целом, ближе к середине книга скатилась к череде подробно описанных батальных сцен, соединенных между собой сюжетными интермедиями. Жутко разочаровала бездарно упущенная возможность раскрыть поподробнее линию Неферем. Да и ряд других линий тоже.
Итого: 4 с жирнейшим минусом.
Джона
Серия интересная, но интересна она не столько героями, а сколько атмосферой и временем. Касательно сюжета можно отметить тот факт, что мышление и действия героев скорее соответствуют, имхо, современным людям, чем не жителям средневековья. Все таки, современное мышление обусловлено обработкой несравнимо больших объемов информации, чем те с которыми сталкивался средневековый человек. Требовать 100% исторической достоверности, в общем-то, глупо - жанр книги совсем не тот. Хотя, безусловно, чувствуется большая предварительная работа автора. Латынь я совсем не знаю, но это мне не помешало без проблем прочитать все 3 книги. Сапковский как всегда на высоте.
Джона
Насколько я помню, это написано в шутку, по просьбам фанатов. Без предварительного прочтения цикла про Цири, там ничего не понять. А так веселая вещица и одновременно печальная, что впрочем, характерно для Сапковского. Как могло бы быть, но никогда не будет.
nanova70
книга понравилась.рекомендую всем читать все три книги.
forrevver
великолепное чтиво
шедевр жанра
Romulkuz
Вначале читал в дороге, несколько по инерции. Потом затянуло. Идейка, конечно, очень не плоха, хотя сразу предупреждаю, людям с критическим складом ума не читать, даже меня, гуманитария, несколько раз резанула по глазам не очень хорошая продуманность некоторых моментов.
Настюша Маркив
Книгу еще читаю, поэтому полное мнение пока не могу высказать. Но захотелось поделиться замеченным ляпом переводчика.
"Именно она принесла в институт, где работал Юрий, кипы бумаг, ноутбуки и распечатки с информацией, захваченной при освобождении Освенцима..."
Долго смотрела на эту фразу, понимая, что где-то тут подвох, но вот где... А потом дошло - в начале главы стоял год, 1959. Какие НОУТБУКИ в 1959 году????? А уж тем более в Освенциме, еще за 15 лет до этого. Немцы, конечно, были молодцы, у них наука была хорошо развита. Но я что-то сильно сомневаюсь, что они уже тогда придумали ноутбуки.
J_Blood
А чем открыть пытаетесь? Проверил только что - zip в порядке, fb2 внутри нормальный. Опишите подробней, если проблема не самоустранилась.
hocmun
Почемуто у меня постоянно выдает что файл поврежден и прочесть его нет возможности.
priest
Бредятина сплошная у Сапковского. Всё нечитабельно.
А ещё пишет такие критические статьи про других авторов - противно...
forrevver
задумка хорошее
как литература - слабовато
texikator
...... Детеныш попытался спрятаться за мощной спиной родителя, издавая громкий писк.
«Он хочет поймать нас! — закричала женщина. — Дай-ка пистолет. Я попробую не подпустить его к нам. Может, нам удастся спугнуть его. Возвращайтесь в лагерь».
Я услышал глухой удар, потом раздался жалобный стон. Кто-то перезарядил оружие.
«Собирайте все пожитки и бегите в лагерь, а я попытаюсь задержать чудовище».
Раздался выстрел. Мимо камеры пронесся детеныш. Затем он, бездыханный, плюхнулся в воду. По джунглям пронесся ужасный крик....
как бы я не хотел быть главгероем.... чем то изначально напоминает Том и Джеррри - привязать веревкой к хвсту гирю, обмотать веревку вокруг всего хрусталя в доме - и в путь, максимально далекий от прямой.
fur7
мне у Говарда нравиться почти всё... это не читала, может потом отпишусь
nanova70
книга читаемая .но другие книги мне понравились больше.