Отзывы читателей

Было прочитано когдато... Впечатления очень ровные. Нет провалов, предраться, насколько помню, не к чему... ммм... Скорее хорошая толстая книга. В конце жалко... ;(

Западное развлекательное чтиво - оно и в африке не Лукьяненко (хотя он ведь тоже того - или поспорите?), поэтому стоит оценивать сей продукт с коммерческой позиции . А тут оно вроде как и слава богу (не тому, что за талант, а тому, который за авторский гонорарий отвечает). Фишка сюжета - персонажи на всякий вкус - тут тебе и Зладей (таакой симпатиишный), и главный злой герои (а вы чего хотели, если родной папаша его смолоду травку жрать приучил) и добрый, но честный Рыцарь (приятно смотреть, как он мужественно преодолевает обломы на своем пути), и ... Много их, в общем. Так что из антуража и вылезает общее приятное впечатление. Если оставить только приключения мэйного хероя, картина получается безрадостная, а так - стоит почитать.

Нда, аннотации заставили меня совершить нехитрые манипуляции и вскоре свежераспакованный файл был готов к прочтению. Но лучше бы я этого не делал. Откровенно говоря, сначала я сильно злобствовал насчет качества перевода (ибо было), но потом решил, что автор тоже виноват в том, что все мне не ндравится. Неприятный мир, какие-то на редкость несимпатичные герои, сюжет отвратительный. Фууу.

первое...

Не супер, но нельзя все время и Лукьяненко читать. Вполне читаемо, хотя и чуть затянуто.

Уважаемый Алекс! Вы сами себе противоречете: то плохо, это нехорошо! А из чего собственно будет складываться книга? Насчёт шовинизма: Я знаю хороших авторов-фантастов женщин(правдо их в % соотношении где-то 10% от всех авторов) и они пишут книги индиферентно (нет женских соплей и описаний стилей одежды+любовь - а всё астольное так по боку(как критиковал Алекс). Всё прочитать у меня не хватит духа и к тому же я не садомозахист. P.S.На вкус и цвет товарищей нет, но это рецензии: не тратьте на книгу своего времени, лучше почитайте на ночть Лукьяненко.

Знаете, что я вам всем скажу... хаять каждый может (даже не дочитав книги до конца мы уже где-то в самом начале не разбирая что там и как там будет дальше заносим книгу, и автора, в черный список ), а вот дочитать книгу (серию) до конца, а потом в рецензиях действительно изложить свое мнение о всем прочитанном, дабы читатель имел более полное понятие о том, что собирается читать, и не ждал супер-стиля, супер-героев и супер-супер-всего... Продолжу... несмотря на то, что я вычитывал две книги (вторую и третью) из серии, хочу сказать, что действительно - первая книга мне показалась очень слабоватой - я ожидал чего-то лучшего... но со второй книги я втянулся и дальше уже стало интересно просто чем это все закончится (как всегда догадывался, что будет хэппи энд). Еще хотелось бы сказать - магии здесь заметно мало... (очень жаль) ...а если даже и есть - то применяется в очень скудных количествах.. это не Перумов и ждать магических боев здесь не следует. Сюжет весьма закручен и развивается по-моему медленно, зато интересно смотрятся эпизоды с архиепископом Рорнским... Поэтому считаю, что несмотря на слабую завязку в первой книге, всю серию стОит прочитать. По пятибальной шкале книга заслуживает четыре.

Читал книгу давно. Отличная, замечательная книга, что бы кто ни говорил. На то время из похожих я читал только Магия Inc . Но я думаю и на текущий момент книга не потеряла своего очарования. Зато Три сердца и три льва , которые были в том же томе -- очень средненькая книга.

Как, не хотелось бы быть бесспристрастным и избавленным от шовинистких предрассудков, я всё таки вынужден согласиться с предыдущим оратором: и слабо и характерный женский стиль отчетливо проглядывается, особенно в последней книге: все плохие отравились, а хорошие поженились . Единственная заслуга автора, она уложилась всего в три книги.

Прямо скажем, слабовато.... И то что автор - женщина, чувствуется постоянно в процессе чтения. Если уж совсем делать нечего - читайте, может, время и убьете ...

И ничего не низкопробное. Просто приятное и не занудное. Там никто и не претендовал на лавры Шекспира. Если уважаемому Евгению не нравиться, то это его личное мнение. И я не поняла, что за наезды на женское исполнение. Или у нас мужчины уже априори пишут только возвышенное? Резюме: хорошая книжка и нечего критиковать.

ееееееееееееееее!!!!! наконец-то!!!я заждался. Читать тем кто первые 5 книг прочел.Мне понравилось очень.

Низкопробного? Хех. Что-то я не заметил там этого :) По крайней мере в первых двух частях. В этой тоже не думаю что автор сильно уйдет куда-то в сторону. Но это мы узнаем когда прочитаем, я еще не прочитал, а вы, Евгений Т., уже прочитали? Быстро вы...

Интересно кто такое низкопробное женского исполнения читает? Пробовал читать - в результате автор попал в чёрный список..

Настал последний час - час войны и предательства, час мучительного выбора - час, когда Добро и Зло сойдутся в последней битве. Настал час, когда исполняется таинственное пророчество. В неприступной твердыне Брен плетет свои черные сети безумный король-убийца Кайлок. Но посланный пророчеством воин Света, юный Джек, уже познал свое предназначение. Скоро эти двое встретятся в поединке, исход которого способен изменить закон самой Судьбы...

Фея-Дэза, спасибо за комплимент :) Слеш *Slash* - направление в литературе ( в основном американской) когда фаны определенных фильмов, произведений пишут о гомосексуальных парах в них. Пишут в основном гетеросексуальные (и не очень) женщины и меньшинство писателей - гомосексуальные мужчины. Также пишутся и оригинальные произведения. Откуда пошло не скажу, просто сама не знаю. А почему нет, если нравится. Ведь никого вроде не обижают.

как и в первой книге, лучшее это диалоги стражников и врали Хвата.

Фрая напоминает тем, что типичный nerd (нет русского аналога) получая неймоверные (для ума и здоровья) возможности, даёт жару плохишам и влюбляет в себя подругу Шрека. Не проняло.

Да, тянет писателей женского пола писать о не стандартной мужской ориентации (politicaly correct++). У ЛеГуин, если память не подводит, тоже была одна книга на тему поиска заднего прохода. Что характерно; фентазийщики мужщины тяготеют к женским спариваниям (у Гудкайна кажется).

Теперь понятно у кого Лукьяненко и Дивов содрали свои шедевры