Г...о редкое, берется книжка про Конана-варвара, герой называется Котаром, добавляется огромная куча дешевого пафоса и получается редкая бредятина. Читать не рекомендую.
Да ребят, так писать о классике жанра... Первый раз прочитал именно в том, 1992 года, сборнике Северо-Запада . Лично я, первые две книги в своё время перечитывал раза три, любимое чтиво под Новый Год. А Мечи Ланкмара и Мечи против колдовства - вообще шедевр. Стилистика - есть стилистика, даже в переводе.
До меня только сейчас дошло, ВСЕХ персонажей кроме Дворкина и Оберона- убьют!!!, ведь о них не упоминается в Хрониках(насколько я ппомню), так что скоро все начнут умирать как мухи :)
А мне не особо понравилось. Читать можно, явных ляпов нет, но где-то с середины книги сюжет предсказуем до слёз, и герои совершенно картонные, сопереживания не возникло. По 10-балльной шкале - 6.
Мне понравилось, к сожалению чтуь хуже оригинала, и без своих,оригинальных идей :), но в общем читается нормально, скажем так состояние на волне Хроник выдержанно полностью...Хочу продолжение!
>Кадфаэлю 57 лет, 15 из них он в монастыре, >10 в морях, значит в крестовый поход >он ушел тридцатилетним. Неверно. В крестовый поход он ушел в 17 лет. 15 там, 10 в морях, 15 в монастыре. Невеста ждала его около 7 лет. И вышла замуж в 24.
В самом начале, когда я начал читать про кровавые жертвоприношения: Я подумал ну вот: Очередное произведение в котором нет и тени того ироничного такого любимого всеми Желязны: Да такого и не может быть, - ведь это писал другой человек: И кто после самого Желязны способен рассыпать сеть тайн загадок действия, а затем опустить полный позолоты и бронзы театральный занавес - оборвать на полуслове и затем продолжить в следующей книге: Кто из нас не мечтал, представляя себе, как потом могли развеваться события, что происходило вокруг? И как все начиналось? И качал головой - безнадежно - подняться на опустевший трон Желязны это просто невозможно: Затем, продолжая читать книгу, - я начел замечать, что увлекся, пусть во всем и виден повтор - та же потря или не потеря? - Памяти: Тоже возвращение в свой настоящий дом: Те же братья и сестры, правда, их меньше: Но все это органично, все это возрождает, как мне казалось потерянное навсегда пламя янтарных хроник: Вкус Запах Цвет движения по теням: Персонажи живут, они достоверны: Оберон? - Да он мог быть таким в юности: Дворкин? - Тоже похож, единственное не знаю стал бы Дворкин Желязны в момент безнадежного отчаянья - напиваться? А так в остальном, он вполне мог им быть: И хотя иногда не хватает благородных едва уловимых полутонов Желязны - мир живет!!! Интрига и логические ходы сплетены в стальное кружево лезвий и волшебства вполне сносно, можно сказать, что достойно, хотя иногда, и возникает чувство, что опираешься рукой о картонные скалы и горы: А затем вновь проваливаешься и бредешь по настоящему камню, высекая искры на темной брусчатке: И становится радостно и грустно: - Эй, где же мы? Сотни, тысячи, - последователи: - Сторонники Амбера и Хаоса? Почему никто из нас читавших и перечитывавших, споривших между собой о том что могло произойти и происходило ни создал ничего подобного? Ведь каждый кто читал видел по-своему, видел свой Амбер и свой Хаос!!! Почему некто не объединился в какой-нибудь электронной тени и не создал копилку - наших продолжений, наших догадок на так и не написанные зеркальные коридоры сюжетов Желязны: Ведь существуют уже тысячи продолжений Толкина! - Сотни рассказов и повестей! Конечно только крупицы из этих тысяч достойны: И по-моему перед нами книга которая возможно начинает этот шторм в тенях Желязны: Последователи Хаоса Последователи Амбера сражайтесь! Итак книга мне понравилась она возродила во мне веру в то что пусть не полностью но занавес в миры янтарных хроник может быть приподнят: И на секунду, на час, на день, можно вновь погрузится в водовороты теней!!! Книга заканчивается, обрываясь так и не рассказав обо всем, а это значит что возможно продолжение:
Не могу не согласиться с предыдущим оратором - колчество исторических ляпсусов и чисто бытовых глупостей поражает воображение. Впрочем, от них можно отвлечься: считать, например, что дело происходит не в средневековой Англии, а в фэнтазийном мире, который чем-то на нее похож. Тогда можно не обращать внимание на беспрерывные указания времени с точностью до минуты и пр. - мало ли, как у них там. В конце-концов Роллекса брат Клофаэль из кармана нигде не вынимает... Главное-то в книге не исторический фон, а детективный сюжет... В этом плане читать можно, хотя тоже не фонтан: ни оригинальности особой не наблюдается, ни напряжения у читателя не поддерживается. Общий тон какой-то сладко-слюнявый: все девицы прекрасны и добродетельны, все юноши храбры и отважны, все пожелые благообразны и рассудительны, а уж если нашлись исключения, то у них либо сразу на морде написано, что негодяй, либо образ настолько бледно прорисован, что сразу понятно: с этим кексом что-то нечисто. Тем не менее прочитать хотя бы первую часть можно, если больше совсем нечем заняться. Читали мы вещи и похуже. Но лучше все-таки не читать...
Дюдик. С фэнтазийным антуражем, который, впрочем, нужен только для украшения. Прочитать можно, когда больше нечего - рвотных позывов не вызывает. Но не более того. В общем ЧТИВО
Начиналось хорошо, но в третьей части уже ощущается некая тягомотность. Как бы дальне не было хуже... И трупов действительно все больше и больше. Блин, поубивает скоро всех - про кого продолжать будет? Нельзя же так резать кур, несущих золотые яйца :)
IMHO зануднейшая бурда с массой претензий на оригинальность. Банальный сюжет, зато изукрашен кучей всяких наворотов в деталях. Нужны они или нет - не важно, видимо, главная мысль автора при их создании была зато такого еще ни у кого нет .
Пончики, трижды пропущенные через лошадь. Массаракш. По сравнению с этим Мзареуловское творение вполне читабельно, а Шумиловский Амбер так вообще почти шедевр...
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Г...о редкое, берется книжка про Конана-варвара, герой называется Котаром, добавляется огромная куча дешевого пафоса и получается редкая бредятина. Читать не рекомендую.
Гость
Вполне читабельно.
Гость
Думаю,Желязны первым изобрел бы матрицу.Ну,не первым на самом деле,но в Эмбере это смотрелось бы стильно.Или что-то вроде Витру как в Доннерджеке.
Гость
Просто, но в хорошем стиле
Гость
Да ребят, так писать о классике жанра... Первый раз прочитал именно в том, 1992 года, сборнике Северо-Запада . Лично я, первые две книги в своё время перечитывал раза три, любимое чтиво под Новый Год. А Мечи Ланкмара и Мечи против колдовства - вообще шедевр. Стилистика - есть стилистика, даже в переводе.
Гость
Перевод просто кошмарен...
Гость
До меня только сейчас дошло, ВСЕХ персонажей кроме Дворкина и Оберона- убьют!!!, ведь о них не упоминается в Хрониках(насколько я ппомню), так что скоро все начнут умирать как мухи :)
Гость
А мне не особо понравилось. Читать можно, явных ляпов нет, но где-то с середины книги сюжет предсказуем до слёз, и герои совершенно картонные, сопереживания не возникло. По 10-балльной шкале - 6.
Гость
Мне понравилось, к сожалению чтуь хуже оригинала, и без своих,оригинальных идей :), но в общем читается нормально, скажем так состояние на волне Хроник выдержанно полностью...Хочу продолжение!
Гость
>Кадфаэлю 57 лет, 15 из них он в монастыре, >10 в морях, значит в крестовый поход >он ушел тридцатилетним. Неверно. В крестовый поход он ушел в 17 лет. 15 там, 10 в морях, 15 в монастыре. Невеста ждала его около 7 лет. И вышла замуж в 24.
Гость
Мне понравилось. Это, конечно, не Желязны... но так хочется прочитать еще что-нибудь с теми же героями!
Гость
Мне кстати понравились первые три части!!! И сразу возникает вопрос: Когда смогу прочитать продолжение?
Гость
В самом начале, когда я начал читать про кровавые жертвоприношения: Я подумал ну вот: Очередное произведение в котором нет и тени того ироничного такого любимого всеми Желязны: Да такого и не может быть, - ведь это писал другой человек: И кто после самого Желязны способен рассыпать сеть тайн загадок действия, а затем опустить полный позолоты и бронзы театральный занавес - оборвать на полуслове и затем продолжить в следующей книге: Кто из нас не мечтал, представляя себе, как потом могли развеваться события, что происходило вокруг? И как все начиналось? И качал головой - безнадежно - подняться на опустевший трон Желязны это просто невозможно: Затем, продолжая читать книгу, - я начел замечать, что увлекся, пусть во всем и виден повтор - та же потря или не потеря? - Памяти: Тоже возвращение в свой настоящий дом: Те же братья и сестры, правда, их меньше: Но все это органично, все это возрождает, как мне казалось потерянное навсегда пламя янтарных хроник: Вкус Запах Цвет движения по теням: Персонажи живут, они достоверны: Оберон? - Да он мог быть таким в юности: Дворкин? - Тоже похож, единственное не знаю стал бы Дворкин Желязны в момент безнадежного отчаянья - напиваться? А так в остальном, он вполне мог им быть: И хотя иногда не хватает благородных едва уловимых полутонов Желязны - мир живет!!! Интрига и логические ходы сплетены в стальное кружево лезвий и волшебства вполне сносно, можно сказать, что достойно, хотя иногда, и возникает чувство, что опираешься рукой о картонные скалы и горы: А затем вновь проваливаешься и бредешь по настоящему камню, высекая искры на темной брусчатке: И становится радостно и грустно: - Эй, где же мы? Сотни, тысячи, - последователи: - Сторонники Амбера и Хаоса? Почему никто из нас читавших и перечитывавших, споривших между собой о том что могло произойти и происходило ни создал ничего подобного? Ведь каждый кто читал видел по-своему, видел свой Амбер и свой Хаос!!! Почему некто не объединился в какой-нибудь электронной тени и не создал копилку - наших продолжений, наших догадок на так и не написанные зеркальные коридоры сюжетов Желязны: Ведь существуют уже тысячи продолжений Толкина! - Сотни рассказов и повестей! Конечно только крупицы из этих тысяч достойны: И по-моему перед нами книга которая возможно начинает этот шторм в тенях Желязны: Последователи Хаоса Последователи Амбера сражайтесь! Итак книга мне понравилась она возродила во мне веру в то что пусть не полностью но занавес в миры янтарных хроник может быть приподнят: И на секунду, на час, на день, можно вновь погрузится в водовороты теней!!! Книга заканчивается, обрываясь так и не рассказав обо всем, а это значит что возможно продолжение:
Гость
Не могу не согласиться с предыдущим оратором - колчество исторических ляпсусов и чисто бытовых глупостей поражает воображение. Впрочем, от них можно отвлечься: считать, например, что дело происходит не в средневековой Англии, а в фэнтазийном мире, который чем-то на нее похож. Тогда можно не обращать внимание на беспрерывные указания времени с точностью до минуты и пр. - мало ли, как у них там. В конце-концов Роллекса брат Клофаэль из кармана нигде не вынимает... Главное-то в книге не исторический фон, а детективный сюжет... В этом плане читать можно, хотя тоже не фонтан: ни оригинальности особой не наблюдается, ни напряжения у читателя не поддерживается. Общий тон какой-то сладко-слюнявый: все девицы прекрасны и добродетельны, все юноши храбры и отважны, все пожелые благообразны и рассудительны, а уж если нашлись исключения, то у них либо сразу на морде написано, что негодяй, либо образ настолько бледно прорисован, что сразу понятно: с этим кексом что-то нечисто. Тем не менее прочитать хотя бы первую часть можно, если больше совсем нечем заняться. Читали мы вещи и похуже. Но лучше все-таки не читать...
Гость
Прочитать можно и даже местами не без удовольствия, но вот продолжения почему-то совершенно не хочется.
Гость
Дюдик. С фэнтазийным антуражем, который, впрочем, нужен только для украшения. Прочитать можно, когда больше нечего - рвотных позывов не вызывает. Но не более того. В общем ЧТИВО
Гость
Начиналось хорошо, но в третьей части уже ощущается некая тягомотность. Как бы дальне не было хуже... И трупов действительно все больше и больше. Блин, поубивает скоро всех - про кого продолжать будет? Нельзя же так резать кур, несущих золотые яйца :)
Гость
IMHO зануднейшая бурда с массой претензий на оригинальность. Банальный сюжет, зато изукрашен кучей всяких наворотов в деталях. Нужны они или нет - не важно, видимо, главная мысль автора при их создании была зато такого еще ни у кого нет .
Гость
А что,еще никто не пробовал писать продолжение? За столько лет. Пусть даже все вместе. Хоть что нибудь. В принце Хаоса есть намеки на следующую книгу.
Гость
Пончики, трижды пропущенные через лошадь. Массаракш. По сравнению с этим Мзареуловское творение вполне читабельно, а Шумиловский Амбер так вообще почти шедевр...