Отзывы читателей

Чесс говоря вспоминается, как ждал, когда появится на прилавках продолжение, это очень приятные воспоминания. Такие книги оставляют след в памяти. Хороший. Поэтому настоящим ценителям фэнтези советую, это не занудное похождение хорошего, ооооочень хорошего персонажа, прям агельского, который в конце концов стает пупом земли, как в большинстве книг жанра.

Мне понравилось. Соскучился за космической фантастикой.

Лучшая из тех что уже вышли, никак не могу дождаться пятой :-)

Полное Г! Хотя может у него стиль такой? К прочтению не рекомендуется. Оценка 1.

2D.M. Угу.Сорри.Получилось действительно глупо.

очень хорошие книги, читали в свое время всей семьей вырывая друг у друга :) с удовольствием рекомендую

Совершенно не понравилась. Милое, пускай не совсем оригинальное, начало - упрощенная фраевщина в середине - и отвратительный голливудский хеппи-энд под конец. PS Хотя тролли там замечательные...

так всегда бывает - первая вещь супер, а остальное кому как .. если стал фанатом с 1-го романа то и остальные на ура а мне 1-й понравился и даже очень .. но вот фанатом я не стал :)

Классная вещь. Жду продолжения.

Не знаю как кому, а мне эта книга очень понравилась. Хотя я являюсь поклонником и несколько другого направления фэнтази, но эта книга прочиталась очень легко. Советую

2 Вася Пупкин Смотрели в перевод и оригинал. Считаете что ваше мнение единственно верное? Зря. У нас оно - свое. Про официальные и неофициальные переводы только что было мной сказано в отзывах к Отступнику. Если интересует - загляните, повторяться - надоело. Про лучше,потому что перевело издательство там ничего нет.

При чтении Браста надо помнить, что это цикл. В каждой книге с героем происходит что-то более или менее интересное; в результате герой изменяется и изменяет мир вокруг себя. Каждая конкретная книга не кажется мне шедевром, но есть шанс что после окончания цикла получится именно шедевр. Есть там мысль,есть, только она длиной в жизнь...

Мне тоже не нравится. Тигана - оригинальная, и продуманная книга, а здесь сплошные заимстования и подражания, перемешанные с большим количеством крови и секса. Мне показалось, что похлёбка получилась не съедобная, впрочем это дело вкуса...

Lolth - Lloth - сто лет как известный глюк Сальваторе, переводчики в данном случае не причем Shimmergloom - не черный дракон а теневой, что есть две большие разницы Дриззт... гы, помнится кельтского Мирддина переименовали в Мерлина именно по тем же соображениям :) Хотя конечно зря все это. Имя есть имя, нельзя с ним так обращаться.

Только что дочитал битву мечей , как это было долго и как было тяже уследить за таким количеством главных героев.

Суть книги вот в чем. Давным-давно жили гномы в мифрил-халле. И рыли они шахты. И дорыли их до ужасного демона из глубин. Ну а он почти всех пожрал, а остальных выгнал. И вот теперь оставшийся гном хочет найти этот мифрил-халл, дорогу к которому он почему-то забыл. И вот герои (гном, эльф, варвар) идут на поиски этого халла. Пересекают великие топи. Встречают дивную эльфийку и принимают у нее дары. Найдя мифрил-халл долго не могут открыть волшебную дверь. А попав внутрь должны сразиться с демоном. Нет он не барлог - он черный дракон. Убивают его оригинальным способом, сбросив в глубокую пропасть. И мост там был и его сломали. И убивший дракона вместе с ним упал. До боли знакомый сюжет, но это основной минус этой книги. Читать интересно, акшн захватывает. Приятный вечер с легким, ненавязчивым чтивом обеспечен. Гораздо лучше первой долины ледяного ветра. Рекомендуется всем любителям темного эльфа. Ну а по поводу имен... Не звучит на нашем языке Дриззт, неблагозвучно это.

Ну кажется не все плохо в этих книгах, правда где-то в середине второгй кнтги немного скучно стало. К концу третьей поинтереснее.

Ну-с начнем хвалить пожалуй. Для критиков всяких скажу что эта ВЕЩЬ издевательство не над сказками а здоровый стеб над нашим обществом и нами вообще разбавленная добротными юмором, философией и экшеном. И вообще как сказал Мошков в переводе Вайсброда лучшее из зарубежного фентези изданного у нас за последние 3 года от себя поправлю кажется с 94 года или около того. По моему мнению Сапковский создал не просто персонажей, но реальные личности в которых не надо верить или не верить, ведь их можно встретить в пивной за углом, в соседнем доме и просто на улице. О реалистичности мира ненадо даже говорить она говорит сама за себя кстати чтобы ее рассмотреть как следует и стоит прочитать серию Все ищут Цири серия конечно это так шоб бабла поднять да читателя побаловать ничего экстраординарного в ней нет но прочтения вполне достойна. Да и надо сказать что писать Сапковский тоже умеет и очень недурственно. Вообщем мне эта книга показала что жанр фэнтези это не только pulp но добротная и качественная литература извиняйте уж Ле Гуин тоже умеет но уж идеи феминизма так и прут, а Толкиен по моему мнению слишком нудный, ну, а Олди это в первую очередь философия, а потом уже все остальное. В Ведьмаке есть все и экшен с юмором чтобы нескучать и мысли автора над которыми можно подумать. КОРОЧЕ ЭТА ВЕЩЬ ДОЛЖНА БЫТЬ В БИБЛИОТЕКЕ У КАЖДОГО УВАЖАЮЩЕГО СЕБЯ ЧИТАТЕЛЯ!!!!!!!!!!!!!! THE BEST !!!!!!!!!!!!!!!!! P.S. И еще добавлю для Navigator ...strongthewed barbarians whose extraordinary prowess at fighting is only excelled by their extraordinary prowess as fucking переводить небуду :)) про такую литер...э-э макулатуру уж точно нельзя сказать ску-у-учно-о-о. :) Да и АС я не потому что Сапковского так люблю просто инициалы у нас с ним одинаковые, как сказал сам Сапковский по поводу своих инициалов Я очень рад что меня зовут не Жаном Октавистом Пейрак - Адамкеевичем . :)

По моему все книги делятся на интернетные и Книги .Интернет-книги-прочел,получил удовольствие,или не получил,но перечитывать не станешь никогда-таких книг абсолютное большинство.А некоторые хочется поставить на полку и иногда перечитывать, с любой страницы...Эту Книгу я поставил на полку.

А что может знать Ян Колфер о русской мафии? Или даже о своей,местной? Нифига он не знает,поэтому получилось так криво. З.Ы. А за &#39Маяк&#39 - ответишь! :)