Почитать было действительно приятно... Но вот обилие компьютерных аналогий под конец начинает раздражать. Единственное, что вызвало недоумение то, что в начале книги герой пользовался магией (чтобы запечатать память слуге, да и чуть позже упоминаются Слова ). Магию он чуствует, и разбирается в ней, но ! Дальше по книге он просто забывает про свои возможности в этом плане, хотя магия должна действовать... Непонятка какая-то :(
Идея очень хорошая. Перевод конечно подкачал. Бр-р-р... Очень заметно что переводил человек ни разу не живший долгое время за пределами россии. Например: Франчайз - это филиал (подразделение) владеющее торговой маркой. А книга вещь
Приятно было почитать. Тема дальнешей свободы действия героев требует продолжения, а концовка на это намекала. Кто-то может подтвердить скоропостижную кончину автора? А Дихнов неправ, нельзя год ждать продолжения книги брошенной на середине.
Что меня крайне порадовало - вполне технически грамотная версия построения ИИ. И то что автор плюет на большую часть дебильных опасений/утверждений нынешних критиков в этой области. Часть из них в повести кстати приведена. Вообще после прочтения не возникает не малейшего сомнения в том может ли машина мыслить и чуствовать и являтся личностью. (Кстати далеко не всякий человек личность является - многие так и остались на уровне человека общественного) Вообще хорошо, что после глупых страшилок 60-70, начинают появлятся вещи позитивно показывающие искуственный разум.
Книга мне очень понравилась тщательностью и абсолютной достоверностью проработки психики героев. То есть поведение уложено в психопрофиль даже для проходных персонажей, пусть одним двумя мазками-акцентами. Так и получаются святые - когда судьба ломает человека которого сломать невозможно. Результат столкновения непреодолимой силы с непреодолеваемым препятствием. :) Цикл о Майлзе - притом что я его очень люблю, местами страдает от некоторой рваности как мотиваций так и действия. А в этой вещи все идеально притерто по месту.
Первые несколько книг серии замечательны, а потом видимо в угоду политкорректности :) киллер постепенно исправился под положительным влиянием любовницы и занялся не нормальной работой, а защитой униженных и оскорбленных и борьбой со злом во всем мире. И естественно стало скучно -борцы со вселенским злом они и в нашей реальности омерзительные типы. Из той же вселенной гораздо интереснее римейк мушкетеров, гораздо меньше дебильного морализаторства, а драйва больше.
За глумлением над штампами и стандартными сюжетными ходами скрывается обычное типовое фентези с вкраплениями хайтека. Книга хорошо написана и легко читается. Сюжет и развязка дурацкие и предсказуемые.
Очень хорошая книга, хотя чуть менее напряженная, чем четвертая. Нужно было наверное читать по порядку, а то после Чести Харрингтон эта показалась слабее. Но цикл просто великолепный! Читать стоит однозначно и на полке в библиотеке явно не будет лишней. С огромным нетерпением ожидаю продолжения. P.S. Хотя конечно трахающиеся бабочки - это что-то. За такой перевод и редактуру нужно премии лишить.
Может быть не лучшая вещь Свиридова, но даже и так значительно выше среднего :) //Что касается темных властелинов, то когда ж Дихнов продолжение напишет :(
Итак, 1980 год. Роберт Энсон Ханлайн предчувствуя скорую смерть (а может по какой другой причине?) пишет "Число зверя". Может, кто и раньше высказывал идею проникновения из одного мира в другой, но именно Хайнлайн выдал идею межвселенского конгресса, и приглашением на него Авторов: Естественно, на этот конгресс приглашают и его. Преимущества очевидны. Хайнлайн ничем не рискуя получал бессмертие, молодое тело etc: Хотя, платой служило бесконтрольное перемещение персонажей. Наше время. Не знаю чем руководствовался Свиридов, но факт совпадения налицо. Ни в коем случае не обвиняю его в плагиате, но: ДОИГРАЮТСЯ: И что они в наш мир всякую "гадость" тащат? P.S. Книга очень ничего, да и Свиридова с Хайнлайном интересно читать: Спасибо.
А я, честно говоря, не поняла, чем вызвана такая буря восторов. Одолела треть первой книги и стало невыносимо скучно. Сюжет может и зпкрутится, завертится, но написано тяжело, без изюминки. Вцелом, впечатление на троечку
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
а его quicksilver никому не встречался в сети?
Гость
Не очень
Гость
Не будет никаких продолжений. Свиридов умер 2 июня 2002 года. Как жаль...
Гость
Почитать было действительно приятно... Но вот обилие компьютерных аналогий под конец начинает раздражать. Единственное, что вызвало недоумение то, что в начале книги герой пользовался магией (чтобы запечатать память слуге, да и чуть позже упоминаются Слова ). Магию он чуствует, и разбирается в ней, но ! Дальше по книге он просто забывает про свои возможности в этом плане, хотя магия должна действовать... Непонятка какая-то :(
Гость
Не вижу я тут намеков на продолжение. По мне, так продолжение только бы испортило все дело. В отличие от продолжения Межмировой таможни .
Гость
Идея очень хорошая. Перевод конечно подкачал. Бр-р-р... Очень заметно что переводил человек ни разу не живший долгое время за пределами россии. Например: Франчайз - это филиал (подразделение) владеющее торговой маркой. А книга вещь
Гость
Приятно было почитать. Тема дальнешей свободы действия героев требует продолжения, а концовка на это намекала. Кто-то может подтвердить скоропостижную кончину автора? А Дихнов неправ, нельзя год ждать продолжения книги брошенной на середине.
Daddy Mike
Что меня крайне порадовало - вполне технически грамотная версия построения ИИ. И то что автор плюет на большую часть дебильных опасений/утверждений нынешних критиков в этой области. Часть из них в повести кстати приведена. Вообще после прочтения не возникает не малейшего сомнения в том может ли машина мыслить и чуствовать и являтся личностью. (Кстати далеко не всякий человек личность является - многие так и остались на уровне человека общественного) Вообще хорошо, что после глупых страшилок 60-70, начинают появлятся вещи позитивно показывающие искуственный разум.
Daddy Mike
Книга мне очень понравилась тщательностью и абсолютной достоверностью проработки психики героев. То есть поведение уложено в психопрофиль даже для проходных персонажей, пусть одним двумя мазками-акцентами. Так и получаются святые - когда судьба ломает человека которого сломать невозможно. Результат столкновения непреодолимой силы с непреодолеваемым препятствием. :) Цикл о Майлзе - притом что я его очень люблю, местами страдает от некоторой рваности как мотиваций так и действия. А в этой вещи все идеально притерто по месту.
Daddy Mike
Первые несколько книг серии замечательны, а потом видимо в угоду политкорректности :) киллер постепенно исправился под положительным влиянием любовницы и занялся не нормальной работой, а защитой униженных и оскорбленных и борьбой со злом во всем мире. И естественно стало скучно -борцы со вселенским злом они и в нашей реальности омерзительные типы. Из той же вселенной гораздо интереснее римейк мушкетеров, гораздо меньше дебильного морализаторства, а драйва больше.
Гость
Скучно, хочеться чего небуть более яркого может кто посоветует?
Гость
За глумлением над штампами и стандартными сюжетными ходами скрывается обычное типовое фентези с вкраплениями хайтека. Книга хорошо написана и легко читается. Сюжет и развязка дурацкие и предсказуемые.
Гость
неплохо, читается легко, на одном дыхании. конец понравился особенно, то ли все, то ли еще будет
Дейдре
здорово... рекомендую всем!
Гость
Очень хорошая книга, хотя чуть менее напряженная, чем четвертая. Нужно было наверное читать по порядку, а то после Чести Харрингтон эта показалась слабее. Но цикл просто великолепный! Читать стоит однозначно и на полке в библиотеке явно не будет лишней. С огромным нетерпением ожидаю продолжения. P.S. Хотя конечно трахающиеся бабочки - это что-то. За такой перевод и редактуру нужно премии лишить.
Гость
Может быть не лучшая вещь Свиридова, но даже и так значительно выше среднего :) //Что касается темных властелинов, то когда ж Дихнов продолжение напишет :(
Гость
Местами забавно, местами смешно. В целом - читать можно, перечитывать не очень хочется. Нет искрометности Звиря и сумасшедшинки Таможни .
Гость
В целом - неплохо, но скучновато. Хотя беседа главного крутого героя с Черным Властелином - просто великолепно!
Гость
Итак, 1980 год. Роберт Энсон Ханлайн предчувствуя скорую смерть (а может по какой другой причине?) пишет "Число зверя". Может, кто и раньше высказывал идею проникновения из одного мира в другой, но именно Хайнлайн выдал идею межвселенского конгресса, и приглашением на него Авторов: Естественно, на этот конгресс приглашают и его. Преимущества очевидны. Хайнлайн ничем не рискуя получал бессмертие, молодое тело etc: Хотя, платой служило бесконтрольное перемещение персонажей. Наше время. Не знаю чем руководствовался Свиридов, но факт совпадения налицо. Ни в коем случае не обвиняю его в плагиате, но: ДОИГРАЮТСЯ: И что они в наш мир всякую "гадость" тащат? P.S. Книга очень ничего, да и Свиридова с Хайнлайном интересно читать: Спасибо.
Гость
А я, честно говоря, не поняла, чем вызвана такая буря восторов. Одолела треть первой книги и стало невыносимо скучно. Сюжет может и зпкрутится, завертится, но написано тяжело, без изюминки. Вцелом, впечатление на троечку