Господа, што вы так обрушились на перевод названия? Да, согласен, в целом перевод премерзкий, читал, плюясь ядовитой слюной, но название вполне себе ничего. Почему? - звучное, неплохое с коммерческой и художественной точки зрения само по себе; - передает сему обвала , краша (системы и пыр.), коя обязана по-хорошему присутствовать в переводе названия. Связкой из слэнговых названий наркотиков приходится жертвовать, потому как это не есть переводимо на русский в рамках названия ;) И вообще, что можно предложить взамен? Думали сами, или так высказываетесь? А по поводу самого Стивенсона - здорово, конешно, особенно местами.. Почему только киберпанковские авторы полюбили с высокоученым видом говорить чушь о всяческих научных материях, непонятно.. уж брали б консультантов, или знакомых бы спрашивали, штоб глупых ляпов не делать :))
Буджолд это здорово! Она написала о Форкосиганах 15 или 16 книг. Каждая шедевр в своем роде. Помимо того, что это книги о которых не оторвешся, какое ощущение от них? Ощущение силы, мощи, того что ты можешь все. Сильнее этого была только книга Лукьяненко Дневной дозор - это вторая книга трилогии (http://aldebaran.ru/rufan/lukian/lukian.shtml). Очень сильные впечатления. Такого я давно не чувствовал. А книги о Форкосиганах я перечитывал много много раз. Собрал Всю серию. Получил массу удовольствия. Чего и Вам желаю.
Значитса по порядку: 1. Даже первые две были полная мура (ну разве от бессонницы) 2. Удачные сериалы (кроме упомянутой Буджолд): Джорж Мартин Песня Льда и Пламени (не уверен на счет названия, читал в оригинале) Роберт Джордан Колесо времени (первые три книги класс) Тэрри Гудкайнд Меч Истины (ну первые три точно не плохие) Глен Кук сериал о Гаррете и Черный отряд (первые две на ура) Терри Праччет Плоский Мир (Рисквинд рулеz) о фантастике я даже и не упоминаю...
Написано неплохо. Достаточно захватывающее начало (очень нетипичный гл. герой) постепенно скатывается к фэнтезийному стандарту (понятия абсолютного добра и зла). Образы героев первого ряда достаточно четкие, без особых натяжек. Могу посоветовать тем, кому, как и мне, читать уже особо нечего (из явно хороших произведений), и нужно просто развлечься. оценка: крепкие 7,5 из 10.
Больше двух: Буджолд цикл романов о Майлзе Форкосигане, мифические истории Асприна, ну и хроники Амбера конечно. И Хобб в это компанию тоже войдет. Странствия убийцы ничуть не хуже чем первые две книги. Только вот ждать полгода вероятно не стоило. Лучше было бы прочитать сразу всю серию, чтобы сложилось одно общее впечатление.
Серии - это может и хорошо, но более двух книг - это тягомоттина, по-моему не шибко удачное продолжение, но это Вам выбирать дорогие читатели. PS. Кто расскажет про серию более двух книг, которую с удовольствием можно прочитать? PPS: Вася Пупкин прав - тягомотина, ну просто тянут кота за хвост.
Неплохо написано, читается влет, перечитывать не тянет. Мир интересен, замок шикарен, однако злодеи банальны и главный герой к концу совершенно теряется. Сюжет - копия Двойной звезды , но Двойная звезда много лучше. Ее я перечитывала раз 10 и, наверное, еще буду, уж очень книга харизматичная.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Господа, што вы так обрушились на перевод названия? Да, согласен, в целом перевод премерзкий, читал, плюясь ядовитой слюной, но название вполне себе ничего. Почему? - звучное, неплохое с коммерческой и художественной точки зрения само по себе; - передает сему обвала , краша (системы и пыр.), коя обязана по-хорошему присутствовать в переводе названия. Связкой из слэнговых названий наркотиков приходится жертвовать, потому как это не есть переводимо на русский в рамках названия ;) И вообще, что можно предложить взамен? Думали сами, или так высказываетесь? А по поводу самого Стивенсона - здорово, конешно, особенно местами.. Почему только киберпанковские авторы полюбили с высокоученым видом говорить чушь о всяческих научных материях, непонятно.. уж брали б консультантов, или знакомых бы спрашивали, штоб глупых ляпов не делать :))
Гость
Спасибо за Книгу!!! Кстати, первую и вторую часть только что переиздали, лежит в магазинах и на Озоне. А есть где третья на русском?
Гость
Буджолд это здорово! Она написала о Форкосиганах 15 или 16 книг. Каждая шедевр в своем роде. Помимо того, что это книги о которых не оторвешся, какое ощущение от них? Ощущение силы, мощи, того что ты можешь все. Сильнее этого была только книга Лукьяненко Дневной дозор - это вторая книга трилогии (http://aldebaran.ru/rufan/lukian/lukian.shtml). Очень сильные впечатления. Такого я давно не чувствовал. А книги о Форкосиганах я перечитывал много много раз. Собрал Всю серию. Получил массу удовольствия. Чего и Вам желаю.
Гость
Значитса по порядку: 1. Даже первые две были полная мура (ну разве от бессонницы) 2. Удачные сериалы (кроме упомянутой Буджолд): Джорж Мартин Песня Льда и Пламени (не уверен на счет названия, читал в оригинале) Роберт Джордан Колесо времени (первые три книги класс) Тэрри Гудкайнд Меч Истины (ну первые три точно не плохие) Глен Кук сериал о Гаррете и Черный отряд (первые две на ура) Терри Праччет Плоский Мир (Рисквинд рулеz) о фантастике я даже и не упоминаю...
Гость
Po voprosam o serijax: S.S. Foster pro Xonblauera, i Verer s Horington ne ploxo nacal :))
Гость
U menia slozilos vpecatlenije, sto serija na etom ne zakoncilas, mazet kto v kurse est sto dalse?? A trtja kniga po mne deistvitelno slabee pervyx 2.
Гость
Читается-то нормально, но развитие исторических событий действительно в обоих книгах разное. Первая лучше была.
Гость
Написано неплохо. Достаточно захватывающее начало (очень нетипичный гл. герой) постепенно скатывается к фэнтезийному стандарту (понятия абсолютного добра и зла). Образы героев первого ряда достаточно четкие, без особых натяжек. Могу посоветовать тем, кому, как и мне, читать уже особо нечего (из явно хороших произведений), и нужно просто развлечься. оценка: крепкие 7,5 из 10.
Гость
Больше двух: Буджолд цикл романов о Майлзе Форкосигане, мифические истории Асприна, ну и хроники Амбера конечно. И Хобб в это компанию тоже войдет. Странствия убийцы ничуть не хуже чем первые две книги. Только вот ждать полгода вероятно не стоило. Лучше было бы прочитать сразу всю серию, чтобы сложилось одно общее впечатление.
Гость
Серии - это может и хорошо, но более двух книг - это тягомоттина, по-моему не шибко удачное продолжение, но это Вам выбирать дорогие читатели. PS. Кто расскажет про серию более двух книг, которую с удовольствием можно прочитать? PPS: Вася Пупкин прав - тягомотина, ну просто тянут кота за хвост.
Гость
chital vsu seriu i ochen daze neplocho
Гость
Самый интересный момент - про койота :) Нудная вещица.
Гость
Книга не для всех , как и фафхрд-мышеловский .Тем кто любит динамичный, захватывающий сюжет не читать. Не дотянете.
Гость
Затянуто. Не впечатляет.
Гость
бессвязно, скомкано и непонятно о чём. не потащило
Гость
Книга хорошая,советую. Не пожалеете.
Гость
Неплохо написано, читается влет, перечитывать не тянет. Мир интересен, замок шикарен, однако злодеи банальны и главный герой к концу совершенно теряется. Сюжет - копия Двойной звезды , но Двойная звезда много лучше. Ее я перечитывала раз 10 и, наверное, еще буду, уж очень книга харизматичная.
Гость
Ждал больше полугода, а в итоге до конца еле дочитал. Имхо первые части получше будут.
Гость
Ох и тягомотина же это! Народ,готовтесь морально. (читал в оригинале.это к тому,если вдруг претензии на оперативность будут)
Гость
Фантастический элемент, как мне кажется, слаб, и притянут за уши. Это скорее забавный рассказ про мужчин и женщин.