Отзывы читателей

2 Каф-Малах: В принципе да, вышеперечисленные параметры (хотя насчет пятого можно поспорить) их роднят. Правда, Эльрик куда больший индивидуалист, как и весь его народ. Да и у Вебера все куда оптимистичнее (если не относиться с чересчур большой неприязнью к паладинам и прочей атрибутике). Просто различия мне показались более важными чем эта схожесть... сугубое имхо.

ИМХО, Конан все же пожелезобетонней будет. Базел, что ли, почеловечнее и поумнее кажется. З.Ы.: А мне понравилось :) (копирайт, что ли, завести?)

Однако. Простенький детектив со всеми фишками того времени. Герои выдают пламенные речи на пол-страницы,рефлексируют и делают вещи,которые современному человеку покажутся более чем странными. Ничего особенного,сюжет плоский как блин.Но это и не главное. А вот описание эпохи и нравов того времени читать было интересно и это,пожалуй,главная изюминка книги. И еще.Как жаль что некоторые вещи за двести с чем то лет практически не изменились.Фокленд,очень богатый сельский сквайр,человек тонкого и просвещенного ума(очень интересно,как нам это преподносит автор :), на деле обычный засранец.

Да, Конан и есть....

Ну, предположим, схожесть есть (с Эльриком) : 1. Раж/Зверь. 2. Воин из народа воинов , причем блудный принц . 3. Принадлежность к народу, который окружающие соотносят с Тьмой и боятся (сравни, как воспринимают средние люди и градани, и шефанго) 4. Восприятие мира с некоторой насмешкой и расслабленностью. 5. Редкостная непочтительность к богам. Я не буду настаивать, что очень похоже - но у меня создалась именно такая аналогия.

Шефанго! Точно! Как я сразу не узнал! Меня долго мучило! Книгу не дочитал. Хотя в общем то нормально. Если бы в виде обычной книги была то наверное бы прочитал :) .

Дополнение. Как бы этот жанр назвать (обозвать) поточнее? :) Может, историческая фэнтези ? Или фэнтези с детективно-историческим уклоном . :))) Серьезно, никак не могу сообразить.

Пожалуй, самая слабая из выложенных на этом сайте. Со скуки прочесть можно.Только времени-то жаль, так что будем улучшать настроение Беляниным или Громыко.

Не похож он вовсе на шефанго. Тем более во второй книге совсем опаладинивается - ну причем тут Эльрик-Тресса?

Долго пытался понять, кого же мне напоминает главный герой... Потом прочитал фразу о топорах как любимом оружии народа градани и понял - вылитый шефанго Эльрик Тресса де Фокс (Н. Игнатова Чужая война ), слегка разбавленный не то Конаном, не то Волкодавом. Неимоверно крут, правда редкостный pohuyam (c) Штерн Эфиоп . Не особо напрягаясь влипает в истории - потом как танк из них выламывается. В принципе, от нечего делать можно и прочитать. Для любителей - на Лавке Миров лежит и продолжение на языке оригинала. (Кстати, читать достаточно сложно - лексика более навороченная, чем в сериале о Хонор Харрингтон.) Правда один прикол - маги у Вебера иногда изъясняются такими грамматическими конструкциями...

Очень скчно! Главный герой...малахольный какой-то...

И как ни странно - дерьмовато пишет.

Мексиканский не мексиканский, а сериал по этим книгам есть. Кадфаэль называется. Некоторые каналы его у нас показывали

Да что там! Лучший здравствующий английский автор. К сожалению, у нас издавались только ранние ее вещи. А Тайных книг Парадиза , Венуции или Поющих в тени неизвестно, когда дождемся.

2 antip Канэшна, не детская сказочка про машу и медведей (хотя там дальше 2 строчки про зоофилию тоже будут, если кому интересно). Но вот за что не люблю я цитаты - по 2 абзацам можно сделать выводы не о самой книге, а лишь об отношении цитирующего к ней. ИМХО, в книжке можно найти и места поинтереснее. 2 all Начал читать со скуки, чтобы скоротать часок. А в итоге понравилось. В книге нет традиционного (и положительного) героя (хотя герой-таки есть). Действительно, немного мифологично, но смотрится довольно оригинально. Из недавно прочитанного наиболее близки по стилю книги Ильина про 3 террористическую (которые боевички-с): там тоже нет белых и чистых , а главные герои книги - не люди, а смерть и война. Тут, правда, свой герой есть(который владыка ночи), но чаще описываются не столько его действия, сколько последствия его поступков в мире людей. Что ж, завтра примусь за продолжение - может и не разочаруюсь.

Отчасти поддерживаю A-1, т.е. не считаю это чем-то настолько уж выдающимся. Хотя, хотя... Ладно, господа филологи, можете пинать ;)

Вебер что еще и фэнтэзи пишет? 8O

Мда ... Все плохиши померли, а мальчишам-кибильчишам хоть бы хны. Самое обидное -- золото нашлось :) Типичное фентези -- крутое добро vs ещё более крутое зло == хеппи энд. Да и перевод, имхо, уступает переводу Восхода голубой луны .

Что-то Тарантино прогнал, ни чего похожего на Битлз не видно, может дело в переводе?

как по мне больше напоминает женский роман с примесью голубизны((( ....бесконечно. Растекаясь и вновь восстанавливая форму во всепоглощающем пламени страсти, юноша превратился в единый трепещущий звук. Но вот прозвучала нота невероятной силы, до краев наполнив ожидающий сосуд, которым он стал. Фаллос демона (неледенящий и необжигающий) вошел в тело юноши, как король входит в покоренное королевство, требуя поклонения по праву победителя, став силой, которая распахнула ворота в сокровенные глубины его внутреннего мира. Черные цвета павильона смешались с мраком грозных и пленяющих глаз, пронзавших юношу жестоким и расточительно нежным взглядом. Тело смертного пламенело и распадалось на миллионы содрогающихся от удовольствия частей - последние аккорды музыки, купол башни, разрушивший небосвод разума. Еще мгновение и юноша уснул с поцелуем Азрарна и привкусом ночи на губах. бррр