Отзывы читателей

В догонку. Только щас вспомнил, что перевод я брал не на этом сайте и довольно давно - лет несколько назад, так что впечатление может быть даже слишком субъективным. Но всеравно хорошим. Серостье я бы книгу не назвал.

Прочитывается хорошо. И в целом понравилось. Но впечатление странноватое осталось - почти пародия на жанр. Где-то недостаточно серьезно, где-то не совсем смешно. Не понял, перевод так сделан или автор так писал. При этом перевод понравился - ни разу не поймал себя, как иногда бывает, на попытке представить, как это было на англицком, а потом назад.

Верно, Двойная звезда на фэнтези-материале. С большой долей мистики. Причем на удивление грамотно поданной. Из того, что я пока у Грина читал, эта на втором месте по качеству.

Книжица неплохая, но и не лучшая у Грина. Для пародии на жанр недостаточно ярка, для серьезной - недостаточно серьезна.

интересно, это мистификация или влияние авторизирлванного перевода ? уж очень Гоголем пахнет :) а в принципе да, 4+ в любом случае.

Двойная звезда Хайнлайна, перепертая на фэнтезийный стиль

Финал действительно неожиданный

Сюжет у книги действительно стандартен, на тему подмен и двойников написано немало но.....Эту книгу я читал и перечитывал несколько раз. А остальные на тему двойников даже названия не могу вспомнить. Имхо: читать обязательно.

В книжке Beyond the Blue Moon Rising прямым текстом говорится, что Хок и Фишер - Руперт и Джулия. Эксмо обещало издать.

Очень приятная книга

Гы. Забавная вещь.Милая циничная фентези. P.S. Переводчик мог бы заменить английские жаргонизмы на более подходящие русские аналоги и если надо - изменить диалоги.

Это не просто психологическая и научная фантастика о первом контакте. Яркая, серьезная, тревожная проза. Сильный снегопад, лес, конфликт в семье, чужаки, убийства не по злобе, а из-за отсутствия понимания, из-за страха, из-за... Финал неожиданный, как-то по-американски... Запоминающаяся повесть, будете много раз перечитывать!

Чуть затянуто. Стоит потраченного времени, однако :)

Да, все в этом мире построено по четырем сюжетам. Но если кто-то напишет книгу, где главгерой путешествует по мирам посредством врат-порталов, для прохождения которых надо декламировать стражам-замочникам стихи, и основной сюжет будет построен на розыске мальчика, которого по ошибке портального синтезатора, забросит сразу на несколько миров (участвуют также планета-Видеотека, планета-пыльный шкаф и всемогущество в одном из ящиков пыльного шкафа) - то поклонники Лукьяненко сьедят автора живьем, если он не укажет оригинал. Да, и где у Олдриджа киберпанк? Хоть намек там есть?

Книга и в самом деле отличная. Когда я впервые читал это произведение то получил массу приятных впечатлений :-)

Хоть сюжет и стандартен, книга интересная и читается легко. Рекомендую.

Абсолютая недостоверность мира подрывает всякое удовольствие от чтения этого произведения. Про адвокатов тут уже говорили: в крупном торговом городе их убыль должна составлять сотню в день - более 30000 отличных фехтовльщиков в год. А промышленный шпионаж - один мальчишка-варвар узнает, усваивает и внедряет все военные технологии первоклассной по тому времени державы. По этой причине ни о каком ощущении да, так могло бы быть говорить не приходится.

Очень неплохая, легкая и захватывающая книга. Автор ухитрился легкими мазками так изменить стандартный сюжет, что получилась веселая и захватывающая история с неожидаными поворотами. Очень рекомендую.

Очень неплохая книга. Для фэнтези такие редкость.

Обычно я более критикую книги, ну эту в свое время прочитал, и остались только хорошие воспоминания. Рекомендую - приятное чтиво.