Изумительная книга, напоминающая одновременно рыцарский роман и роман для рыцарей, поэтически-вдохновенный и тонко-ироничный... удовольствие чистой воды...
Одна из лучших книг Дункана, хотя и мальчиковая . Насчет того, что мир выдуман - не согласен совершенно. Англия и Англия, и магии не слишком, чтобы много - так, легкий фон. А типажи - великолепны (как и всегда у Дункана). Книга - завязка интриги, разрешившейся только в Небосводе Мечей - тоже, надо сказать, очень достойном произведении. И во всех трех книгах главное - конфликт верности и совести. Вторая книга цикла тоже, на мой взгляд (пристрастный - в конце концов, сам переводил первые две) чуть уступает первой, но в ней своя прелесть: экзотический антураж, морская вольница, совсем еще юный возраст героя (ИМХО герой-то не столько Радгар, сколько Овод). У Дункана вообще часто герои второго плана интереснее вроде бы главных (Элиэль, Дош и Джулиан в Большой Игре , Ариадна и Киллер в Красно-Розовом Городе , а уж в цикле Омара так и вовсе все остальные присутствующие, тогда как сам Омар только этакая лакмусовая бумажка ). Кстати, имя Овод-то прижилось. На самом деле он Wasp, вот только Оса - не самое чтобы мужское имя...
Повесть, написанная еще при развитом социализме, и по идее обличающая их нравы , удивительным образом описывает все то, что происходит сейчас в нашей стране. Легко узнаются ток-шоу, с подставными героями и заранее написаными сюжетами, предвыборные агитации политиков, теневое правление и т.п. Читается легко и интересно, а развязка действительно неожиданная и юморная.
2evgeg: Конечно, гадкие пираты. А король Амброз - гнусный тиран. А кок Сильвер - тоже пират и изменщик. А Алан Брек Стюарт - смутьян и вздорный. А Воланд - вообще дьявол нехороший... и антисоветский притом. И кто сказал, что автор за пиратство? А по сути - да, есть нестыковочка в концовках книг, и еще какая. Но в Небосводе мечей она снимается, хоть, на мой взгляд, и прямолинейно немного. По уровню же вторая книга на мой взгляд не хуже первой, хоть и уступает ей интригой и цельностью. А вот третья снова лучше. Рекомендую к прочтению.
Отличная, стильная вещь. Роман для филологов ? Да! Наконец-то и для нас что-то издали. Забавные параллели с Варшавой и женщиной Хаецкой,очевидно, случайные. Переводчики - молодцы.
Да, нудновато... Местами интересно, но до этих мест приходится продираться сквозь такую нудятину... Хотя продираешься потому как интересно что дальше будет. Но зачем это нужно я так и не понял.
Не понимаю я. Грина, умудрившегося написать Луну и потом сплошную ерунду (скажем так... абсолютно средненькие вещи, пусть и читабельные). Очень на Хембли похоже, с Dragonbane...
Как это Эддингс у себя на сайте выразился: Another Sparhawk story? Oh, God, can't he find something else? Besides, Aphrael would turn me into a toad if I tried another one. She doesn't want to be grown up. Эх... Телэ-э-эн..? :-))
Мне понравилось. Главный герой воин-раб и чуть-чуть волшебник. Сила воли, борьба с самим собой и обстоятельствами. Первая половина книги просто захватывает.
Меня больше всего поразила реалистичнось и достоверность персонажей и Майлза в первую очередь. Я представить себе не могу каким образом ЛМБ умудрилась так достоверно описать даже ситуации когда Майлз находится в измененных состояниях сознания. Цитата Черт, хотел бы я, чтобы мне снились такие сны. У меня бывают только кошмары: например, я играю в поло против команды мертвых цетагандийцев, а мячом служит голова лейтенанта Меки. Она кричит каждый раз, как я ударом гоню ее к воротам. А потом я падаю и попадаю под копыта...
Н-да... Роман моих ожиданий не оправдал. После прочтения осталось какое-то недоумение. Две четверти книги посвящены описанию империи Гири (очень похоже на низкосортные романы Сидни Шелдона), одна четверть посвящена лирическим отступлениям , которыми очень щедро снабдил своё повествование один из героев - Мэддокс, и, наконец, последняя четверть - собственно, божественному семейству Барбароссов. По-моему, напрасно автор использовал приём книга в книге . Как-то невнятно у него всё получилось. Занудная трескотня (цитата из книги) - Баркер очень точно оценил свой труд, и ему не помешало бы избавиться от несносной привычки переливать из пустого в порожнее и переходить к сути (цитата оттуда же). В общем, сплошное разочарование, увы.
Автор сам пишет,что он не Умберто Эко или Артуро Перес-Реверте. И он прав на все сто.Понятно,что толчком для написания трилогии :-) послужил замечательный фильм Сонная лощина. Но как жалко смотрятся даже рядом с ней Два Квадрата!
отстой полный отстой. нечто подобное процессу Кафки. Что то происходит, но ничего не случается. Скучно. Тягомотно. Имаджика гораздо интереснее, хотя слегка перегружена гомосековской темой.
Ну не знаю.. мне так понравилось, хотя это может быть потому что я как раз фанат Саймона Грина :) Правда эта книга похуже все таки похуже первых 2х и большей части про Хока и Фишера , но сравнивая с тем фэнтэзи что в последнее время выкладывается это просто шедевр. У Грина даже не самые удачные произведения не опускаются ниже добротных середнячков.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Изумительная книга, напоминающая одновременно рыцарский роман и роман для рыцарей, поэтически-вдохновенный и тонко-ироничный... удовольствие чистой воды...
Гость
Одна из лучших книг Дункана, хотя и мальчиковая . Насчет того, что мир выдуман - не согласен совершенно. Англия и Англия, и магии не слишком, чтобы много - так, легкий фон. А типажи - великолепны (как и всегда у Дункана). Книга - завязка интриги, разрешившейся только в Небосводе Мечей - тоже, надо сказать, очень достойном произведении. И во всех трех книгах главное - конфликт верности и совести. Вторая книга цикла тоже, на мой взгляд (пристрастный - в конце концов, сам переводил первые две) чуть уступает первой, но в ней своя прелесть: экзотический антураж, морская вольница, совсем еще юный возраст героя (ИМХО герой-то не столько Радгар, сколько Овод). У Дункана вообще часто герои второго плана интереснее вроде бы главных (Элиэль, Дош и Джулиан в Большой Игре , Ариадна и Киллер в Красно-Розовом Городе , а уж в цикле Омара так и вовсе все остальные присутствующие, тогда как сам Омар только этакая лакмусовая бумажка ). Кстати, имя Овод-то прижилось. На самом деле он Wasp, вот только Оса - не самое чтобы мужское имя...
Гость
Повесть, написанная еще при развитом социализме, и по идее обличающая их нравы , удивительным образом описывает все то, что происходит сейчас в нашей стране. Легко узнаются ток-шоу, с подставными героями и заранее написаными сюжетами, предвыборные агитации политиков, теневое правление и т.п. Читается легко и интересно, а развязка действительно неожиданная и юморная.
Гость
2evgeg: Конечно, гадкие пираты. А король Амброз - гнусный тиран. А кок Сильвер - тоже пират и изменщик. А Алан Брек Стюарт - смутьян и вздорный. А Воланд - вообще дьявол нехороший... и антисоветский притом. И кто сказал, что автор за пиратство? А по сути - да, есть нестыковочка в концовках книг, и еще какая. Но в Небосводе мечей она снимается, хоть, на мой взгляд, и прямолинейно немного. По уровню же вторая книга на мой взгляд не хуже первой, хоть и уступает ей интригой и цельностью. А вот третья снова лучше. Рекомендую к прочтению.
Гость
Дамский роман. Больше комментариев не имею.
Гость
Отличная, стильная вещь. Роман для филологов ? Да! Наконец-то и для нас что-то издали. Забавные параллели с Варшавой и женщиной Хаецкой,очевидно, случайные. Переводчики - молодцы.
Гость
Эта обложка не у Дункана была?
Гость
Да, нудновато... Местами интересно, но до этих мест приходится продираться сквозь такую нудятину... Хотя продираешься потому как интересно что дальше будет. Но зачем это нужно я так и не понял.
Гость
Не понимаю я. Грина, умудрившегося написать Луну и потом сплошную ерунду (скажем так... абсолютно средненькие вещи, пусть и читабельные). Очень на Хембли похоже, с Dragonbane...
Гость
Очень интересно. Похоже на AD&Dешный модуль.
Гость
Как это Эддингс у себя на сайте выразился: Another Sparhawk story? Oh, God, can't he find something else? Besides, Aphrael would turn me into a toad if I tried another one. She doesn't want to be grown up. Эх... Телэ-э-эн..? :-))
Гость
Мне понравилось. Главный герой воин-раб и чуть-чуть волшебник. Сила воли, борьба с самим собой и обстоятельствами. Первая половина книги просто захватывает.
Гость
Дзирта в первой к книге все время называют Младшим Принцем Дома
Гость
Ну прям мексиканский сериал какой то....
Гость
Абсолютно незапоминающаяся книжка.
Гость
Меня больше всего поразила реалистичнось и достоверность персонажей и Майлза в первую очередь. Я представить себе не могу каким образом ЛМБ умудрилась так достоверно описать даже ситуации когда Майлз находится в измененных состояниях сознания. Цитата Черт, хотел бы я, чтобы мне снились такие сны. У меня бывают только кошмары: например, я играю в поло против команды мертвых цетагандийцев, а мячом служит голова лейтенанта Меки. Она кричит каждый раз, как я ударом гоню ее к воротам. А потом я падаю и попадаю под копыта...
Гость
Н-да... Роман моих ожиданий не оправдал. После прочтения осталось какое-то недоумение. Две четверти книги посвящены описанию империи Гири (очень похоже на низкосортные романы Сидни Шелдона), одна четверть посвящена лирическим отступлениям , которыми очень щедро снабдил своё повествование один из героев - Мэддокс, и, наконец, последняя четверть - собственно, божественному семейству Барбароссов. По-моему, напрасно автор использовал приём книга в книге . Как-то невнятно у него всё получилось. Занудная трескотня (цитата из книги) - Баркер очень точно оценил свой труд, и ему не помешало бы избавиться от несносной привычки переливать из пустого в порожнее и переходить к сути (цитата оттуда же). В общем, сплошное разочарование, увы.
Гость
Автор сам пишет,что он не Умберто Эко или Артуро Перес-Реверте. И он прав на все сто.Понятно,что толчком для написания трилогии :-) послужил замечательный фильм Сонная лощина. Но как жалко смотрятся даже рядом с ней Два Квадрата!
Гость
отстой полный отстой. нечто подобное процессу Кафки. Что то происходит, но ничего не случается. Скучно. Тягомотно. Имаджика гораздо интереснее, хотя слегка перегружена гомосековской темой.
Гость
Ну не знаю.. мне так понравилось, хотя это может быть потому что я как раз фанат Саймона Грина :) Правда эта книга похуже все таки похуже первых 2х и большей части про Хока и Фишера , но сравнивая с тем фэнтэзи что в последнее время выкладывается это просто шедевр. У Грина даже не самые удачные произведения не опускаются ниже добротных середнячков.