Даже от такого псевдоисторического романа ожидалась хоть какая то аутентичность. Ну хоть капелька. Однако уже на первых страницах пошли грубейшие ляпы. Вначале пытался их считать, потом бросил это бесполезное занятие. События можно отнести к 3-4 тыс. до н.э., когда предположительно были основаны первые города в Междуречье, значит: - кавалерии степняков не могло быть. Первая кавалерия появилась где то за 1000 лет до н.э. в Ассирии. До этого были только колесницы, т.к. имевшиеся лошади были слишком мелки для посадки человека (ростом с современных ослов или мулов). Да и упряжи толком не было. Лошади применялись исключительно как вьючные животные, ну или для первозки людей неспешнм шагом, но никак не для атаки в сомкнутом строю. - мечи появились где то во 2 тыс. до н.э. с повышением мастерства обработки бронзы. До этого пользовались только топорами и клинковым оружием типа секир. - обучение стрельбе из лука - одно из сложнейших боевых искусств. по стандартам Средневековья профессиональных лучников готовили 10 лет (фактически в лучники брали только людей имеющих опыт стрельбы из лука с детства). Подготовить лучника за 2 или даже за 6 месяцев - фантастика... - первые монеты появились 6 веке до н.э. в Лидии у легендарного царя Креза. До этого пользовались весовыми слитками драгметаллов.
И это прочитано 10% книги. Так что давайте воспринимать это как фэнтези.
Создается впечатление высосанной из пальца сенсации. Очень интересно и по делу о группе Дятлова можно прочитать в журнале "Вокруг света" за февраль этого года. И, главное, не тратить время на длинную книгу.
Блин ну в этом оригинальность книг! а барсик на английском глупо звучит а огнезвезд и прочие имена добавляют таинственности И ощущение не от мира сего! Не получилось бы так написать книгу с барсиком и еще скажи предводителя убрать и воинский закон И получится обычная русская книга донцовой!
Полностью согласен! Я читал этот цикл в оригинале, поэтому не сразу уловил тот переход, о котором писала Музыка :-) Читаю, читаю... и ловлю себя на мысли, что очередная книга уже не вампирский роман, а роман вампиров со всеми подряд :-) В общем, не помню, на какой остановился, первые ... не помню сколько - очень хороши. Кстати, неплохо идёт в оригинале даже при посредственном знании языка (как у меня). Рекомендую для совмещения приятного с полезным.
Понравилось. Простенько, но увлекательно. История такая древняя, что воспринимается почти как фэнтези. :)) В качестве придирки: Показать скрытый текстСлишком уж гладко все, ни одной серьезной кочки на пути главгероя. Я б на месте автора добавил этому Эсккару пенделей для пущего драматизма.
Перевод немного расстроил. Даже странно, что тот же переводчик, что и раньше. "Геспе беззвучно насвистывала, когда думала, что ее никто не слышит..." Впрочем, если закрыть глаза на корявости языка, вполне читабельно. Продолжение жду с несколько меньшим восторгом.
О даааа.... Я прочитал всю серию! Что тут сказать? Ну, во-первых, за книгу - 5. Весьма неоднозначный цикл, весьма. Если не принимать во внимание начало каждой книги (скукотищща неимоверная), очень интересно читать. Причем, как ни парадоксально, чем наивнее повествование - тем интереснее читать. Вроде идёшь по серьёзному, логичному фрагменту - и сюжет развивается до боли предсказуемо, банально. Начинаешь читать наивную чушь, думаешь, "агааа, щас будет хорошо" - нихрена, всё плохо. Думаешь - "щас всем будет плохо" - нет, всем хорошо :) Очень интересная концепция :) В общем и целом - мне понравилось. Очень. Особенно 3-я книга, но без первых двух её лучше не начинать. Сильно задумываться над написанным - не стоит. Впечатлительным не читать. Детям до 25 тоже не рекомендую. Мне кажется, что людям, относящим себя к категории "нормальные", будет неприятно читать. Всем остальным - большой "ВЭЛКАМ".
Отличная серия!!! Продолжение, написанное сыном автора, тоже неплохое. Не менее интересен цикл "Пандора"этого же автора. Жалко, что его уже нет с нами.
Читаю как раз эту эту часть. Ну, в принципе, сюжет-то есть, есть цель и миссия, но очень тяжеловесно, приходится продираться через ненужные подробности, какие-то диалоги ни о чем, внесюжетные элементы... Сотая страница - Дагнаруса нет и в помине... Мелькнул врикель - и всё. Очень уж всё затянуто. Или это "заслуга" переводчика, или вместо трех книг нужно было делать одну - подинамичнее, что ли, пободрее... Я не имею привычки бросать книгу на полдороге, но очень хочется.Посмотрим, как оно пойдет дальше...
Присоединяюсь к самому себе, оценка книги - 5, читать не рекомендую :) Очень скучное начало, такое ощущение, что автор не знал, с чего начать и начал с того, что под руку попалось :) Но потом ничего, повествование разошлось, опять стало интересно. Окончательно оценю после прочтения 3-ей книги.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
олек
http://ru.download.nvidia.com/GFE/GFEClient/1.0.1.0/GFExperienceSetupb.exe
Морган
Даже от такого псевдоисторического романа ожидалась хоть какая то аутентичность. Ну хоть капелька. Однако уже на первых страницах пошли грубейшие ляпы. Вначале пытался их считать, потом бросил это бесполезное занятие. События можно отнести к 3-4 тыс. до н.э., когда предположительно были основаны первые города в Междуречье, значит:
- кавалерии степняков не могло быть. Первая кавалерия появилась где то за 1000 лет до н.э. в Ассирии. До этого были только колесницы, т.к. имевшиеся лошади были слишком мелки для посадки человека (ростом с современных ослов или мулов). Да и упряжи толком не было. Лошади применялись исключительно как вьючные животные, ну или для первозки людей неспешнм шагом, но никак не для атаки в сомкнутом строю.
- мечи появились где то во 2 тыс. до н.э. с повышением мастерства обработки бронзы. До этого пользовались только топорами и клинковым оружием типа секир.
- обучение стрельбе из лука - одно из сложнейших боевых искусств. по стандартам Средневековья профессиональных лучников готовили 10 лет (фактически в лучники брали только людей имеющих опыт стрельбы из лука с детства). Подготовить лучника за 2 или даже за 6 месяцев - фантастика...
- первые монеты появились 6 веке до н.э. в Лидии у легендарного царя Креза. До этого пользовались весовыми слитками драгметаллов.
И это прочитано 10% книги. Так что давайте воспринимать это как фэнтези.
J_Blood
Они есть в свободном доступе, на той же Флибе, например. Здесь выложены оцифрованные oldmaglib.
kflf
Хотелось бы прочитать первые тома!!!
kflf
Создается впечатление высосанной из пальца сенсации. Очень интересно и по делу о группе Дятлова можно прочитать в журнале "Вокруг света" за февраль этого года. И, главное, не тратить время на длинную книгу.
vassa Armstrong
Блин ну в этом оригинальность книг!
а барсик на английском глупо звучит
а огнезвезд и прочие имена добавляют таинственности
И ощущение не от мира сего!
Не получилось бы так написать книгу с барсиком и еще скажи предводителя убрать
и воинский закон
И получится обычная русская книга донцовой!
Squirrel
Ух ты, у Риордана и детективы неплохо получаются! :)
оverkill
Согласен с мнением, что этот сиквел получился более интересным и захватывающим,чем первая часть.
Увлекательный сюжет.
Изабель
Потрясающе! Заставляет задуматься. А в фильме столько всего намудрили, что совершенно запуталась.
fwh
Полностью согласен! Я читал этот цикл в оригинале, поэтому не сразу уловил тот переход, о котором писала Музыка :-) Читаю, читаю... и ловлю себя на мысли, что очередная книга уже не вампирский роман, а роман вампиров со всеми подряд :-) В общем, не помню, на какой остановился, первые ... не помню сколько - очень хороши.
Кстати, неплохо идёт в оригинале даже при посредственном знании языка (как у меня). Рекомендую для совмещения приятного с полезным.
J_Blood
Понравилось. Простенько, но увлекательно. История такая древняя, что воспринимается почти как фэнтези. :))
В качестве придирки:
Показать скрытый текстСлишком уж гладко все, ни одной серьезной кочки на пути главгероя. Я б на месте автора добавил этому Эсккару пенделей для пущего драматизма.
Squirrel
Перевод немного расстроил. Даже странно, что тот же переводчик, что и раньше. "Геспе беззвучно насвистывала, когда думала, что ее никто не слышит..." Впрочем, если закрыть глаза на корявости языка, вполне читабельно. Продолжение жду с несколько меньшим восторгом.
Ксанаэль
продолжение впечатлило, невероятно интересно:)
Ксанаэль
отличная книга, очень понравилась
fwh
О даааа.... Я прочитал всю серию!
Что тут сказать? Ну, во-первых, за книгу - 5.
Весьма неоднозначный цикл, весьма. Если не принимать во внимание начало каждой книги (скукотищща неимоверная), очень интересно читать. Причем, как ни парадоксально, чем наивнее повествование - тем интереснее читать.
Вроде идёшь по серьёзному, логичному фрагменту - и сюжет развивается до боли предсказуемо, банально.
Начинаешь читать наивную чушь, думаешь, "агааа, щас будет хорошо" - нихрена, всё плохо. Думаешь - "щас всем будет плохо" - нет, всем хорошо :) Очень интересная концепция :)
В общем и целом - мне понравилось. Очень. Особенно 3-я книга, но без первых двух её лучше не начинать.
Сильно задумываться над написанным - не стоит. Впечатлительным не читать. Детям до 25 тоже не рекомендую.
Мне кажется, что людям, относящим себя к категории "нормальные", будет неприятно читать.
Всем остальным - большой "ВЭЛКАМ".
Paganel
Отличная серия!!! Продолжение, написанное сыном автора, тоже неплохое. Не менее интересен цикл "Пандора"этого же автора. Жалко, что его уже нет с нами.
sollveig
Читаю как раз эту эту часть. Ну, в принципе, сюжет-то есть, есть цель и миссия, но очень тяжеловесно, приходится продираться через ненужные подробности, какие-то диалоги ни о чем, внесюжетные элементы... Сотая страница - Дагнаруса нет и в помине... Мелькнул врикель - и всё.
Очень уж всё затянуто. Или это "заслуга" переводчика, или вместо трех книг нужно было делать одну - подинамичнее, что ли, пободрее... Я не имею привычки бросать книгу на полдороге, но очень хочется.Посмотрим, как оно пойдет дальше...
sollveig
Первая часть понравилась, дождался второй - вполне доставило! Жду продолжения.
sollveig
Понравилось! По крайней мере, свежо!
fwh
Присоединяюсь к самому себе, оценка книги - 5, читать не рекомендую :)
Очень скучное начало, такое ощущение, что автор не знал, с чего начать и начал с того, что под руку попалось :)
Но потом ничего, повествование разошлось, опять стало интересно.
Окончательно оценю после прочтения 3-ей книги.