Отзывы читателей

Спасибо. что залили и отсканировали. Отличный скан. И с Новым Годом всех.

серия должна стать классикой фэнтези. А автором за ее одну называть мэтром. Оригинальный сюжет, необычные персонажи, красивый язык повествования, все это заставляет ждать продолжения, ведь что будет дальше невозможно угадать

Книги великолепны. Автор проделала гигантскую работу с источниками. Но при этом интересно и захватывающе. Но карты безумно мелкие и крупнее не становятся.

Отличная книга! Читал её в любительском переводе, а теперь прочту в профессиональном!
Автор держит марку и не ударил в грязь лицов во второй книге. Что будет в продолжении? А хрен его знает) Автор хорошо владеет сюжетом и преподнесет нам что нибудь удивительное в следующий раз. Несомненно.

Да шут его знает. Язык вроде неплохой, на зубах не вязнет. Герои немного деревянные, но терпимо. Мои главные претензии к сюжету. Так что есть шанс, что автор проявит себя в других книгах.

Читайте))) Хороший автор, душевный)))

Главное не Сумерки блин:D
Читать не читать, фиг знает.
Простите за глупый вопрос,так заранее. Как вообще этот автор? Стоит начинать читать его произведения или оставить в стороне? Просто не доводилось ещё просматривать его детища. Надеюсь на ваш ответ.

Хм... Я уже четвертую(заключительную) часть прочитал.

Поддержу. Отличная книга. Наверное лучшая фентези зарубежного автора.

Великолепное продолжение. Прочитал не отрываясь
Лучшее фэнтези года!

Очень хорошая сага, всем советую к прочтению.

Это был триллер? Как это я не заметил. Драматизма для такого жанра катастрофически не хватает. И суровая жизнь полярников описано конечно подробно, но как то настолько незапоминающе, что совершенно... не запомнилась. Запомнились интермедии об Англии 19 века, там как то поживее. А так как вся "английская" тема крутилась вокруг любви, а "полярная" на 50% вокруг рефлексии ГГ по погибшей девушке, то я считаю, что роман этот любовный. Это конечно не женский любовный роман, и не Сумерки, поэтому читать можно без отвращения, но и без интереса.

Это не романтический любовный эээ... роман на вампирскую тему. Это хороший, интересный триллер, как впрочем все триллеры у Мазелло. На вампирскую тематику, что правда, то правда. Но ни разу не Сумерки. На мой взгляд, главное в романе - это полярная станция, суровая среда обитания, работа и быт полярников, людей нестандартных, сплошь одержимых наукой и Антарктикой - описано живо, ярко, интересно. Из недостатков - страшилка нестрашная (но автор, кажется, и не собирался особо пугать) и концовка по принципу "если нельзя, но очень хочется". Замечательный подарок к Новому году для всех любителей литературы о жизни в экстремальных условиях.

непонятно только, какую роль в сюжете занимают письма.

Спасибо за отзыв. Пожалуй, не буду время тратить...

Я так думаю, что в выживании Византии какой то особой заслуги отдельных людей нет (хотя Палеолог конечно молодец), просто повезло: сельджуки уже рассыпались, османы еще не пришли. А когда турки начали собираться, пришел Хулагу, который и мамлюкский Египет отвлек.
В каком то смысле Византия обязана 200 годам своего существования монголам. Последние 50 лет - точно. Если бы не Тимур, с Византию бы добил еще Баязед.
А насчет спасения Европы... от турок вряд ли. Они все равно пришли. А вот арабы - да. Я бы сказал снятие, что осады с Константинополя куда более значимое для Европы событие, чем победа под Пуатье. Жаль что западная историография это не признает ((

Разочарован (( думал это мистический триллер, а оказался романтический любовный романэ на вампирскую тему.
Сделан на 3, т.е. добротно, но без смысла и изюминки. 2 балла поставил за то что автор сделал ряд совершенно бредовых допущений (если в России 19 века было так много вампиров и было так легко заразится, почему же это счастье привалило одному ГГ? Ну и с какого перепугу начальство базы решило молчать о происходящем, а не сообщить сразу же куда следует и взять феномен под изучение?)

А я пять поставил за стиль. Давно не читал исторической НП-литературы, которая настолько легко написана была. Так что авансом проставил. На самом деле где-то 4 надо было.
По претензиям согласен - особенно про Маврикия, странный пропуск.
С предисловием не совсем согласен. Восторженности у Браунворта не заметил. Нельзя считать восторженностью попытку настойчиво обратить внимание на факт, что именно благодаря византийскому буферу Европа столкнулась с турецкой угрозой так поздно. Ей ещё повезло, что Византия не загнулась окончательно после позорного Четвёртого крестового.

неплохо. Понравился достаточно обширный экскурс в историю основания Восточной Римской Империи, начиная с Диоклетиана, хоть и сокращенное, но все же описание всех сторон жизни византийского общества в разные эпохи.

Не понравилось: Не очень объективный взгляд на многие исторически личности (похоже что триада Юстиниан-Феодора-Велизарий является камнем претконовения для всех визаентологов). Излишне художественное и эмоциональное описание событий. Значительное количество грубых ошибок (хорошо хоть редактор грамотный попался, хотя с некоторыми его замечаниями я не совсем согласен). Пропуск множества важных исторический событий. Про осаду Римом Аттилой сказано, а битва на Каталаунских полях прошла стороной. Где реформы Маврикия, которые определили военную мощь империи на ближайшие 400 лет?

В целом рекомендуется тем, кому интересно прочитать про Византию от и до, но лень копаться в серьезных монографиях.

Одна из самых лучших книг Эко, которые читала! Больше понравилась только "Маятник Фуко".